De observatie van anti-establishment lijkt me ook een onjuiste in deze. Figuren als Trump en zijn backers zijn net zo goed establishment, alleen uit een (soms) andere hoek dan de democrats 

Het is dat wat misschien democraten niet uitgelegd weten te krijgen, wellicht omdat ze zelf ook als establishment parasiteren op de werkende man. 

Leo, je begrijpt me niet. Let's agree to disagree. 

@Kraam: Trump is het establishment. Dat is het punt niet.
Maar goed, zoveel stereotiepe opvattingen altijd, moeilijk daar dan een ingang te vinden nog iets zinnigs tegen te zeggen. Je hebt je beeld al lang gevormd, prima. 

Je was me net voor Kleo. 

Volgens mij leven we wel degelijk in een tijdperk van anti-establishment. Enorm wantrouwen tegen overheid, regenteske partijen, gevestigde media, enz. 

Ik begrijp je prima, maar ben het niet met je eens. Wat zijn mijn stereotype opvattingen eigenlijk? Ben wel benieuwd hoe jij dat ziet.

De waarheid ligt natuurlijk in het midden. Democraten zullen vast niet genoeg aandacht hebben gehad voor het brede volkse electoraat en al hun uitdagingen, of voelden zich iig niet afdoende gehoord de afgelopen 4 jaar. Anderzijds is het boos kijken naar anderen en jaloers zijn op alles wat jij niet hebt maar anderen (onterecht) wél wel dégelijk een belangrijke factor die mensen populistisch doet stemmen. Van deze wetmatigheid maken alle Sithlords ook gretig gebruik door te pochen dit op te gaan lossen, op niet mis te verstane wijze.

Er zit een verschil tussen net-establishment en hufter-establishment, wat er vooral gaande is is een drang/honger om onderdeel van die tweede groep te worden. Ten koste van whatever. Zowel Trump als Musk (die nu gewoon schaduw-president is) zijn van dat tweede type, dat heeft nú aantrekkingskracht en wordt even goed in 2028 tot op de graat afgefileerd.

Dat ging over Kraam.

Wel 'grappig' is dat met de verkiezing van Trump nu Mark Rutte één van de belangrijkste personen op aarde geworden is: als die team Trump&Musk weet te charmeren en paaien gaat dat doorslaggevend zijn richting Oekraïne en eventuele opvolging van dat conflict. Nobelprijsmateriaal als ie dit flikken gaat.

De democraten hebben er te lang op vertrouwd dat de zwarte en Latino kiezer wel genoeg op hen zouden stemmen. Terwijl al in de zomer duidelijk was uit onderzoek dat er bij de zwarte mannen een zichtbare verschuiving richting Trump was t.o.v. Biden 2020.  Die zwarte vrouw uit Georgia in het journaal haalde de illegale migratie uit Midden Amerika aan wat hen dwars zat, die Latino automonteurs in Nieuwsuur haalden aan dat de democraten niks voor hen deden. De prijs van brood is flink gestegen. Je kunt er niet vanuit gaan dat (boze) mensen in de knel hun morele kompas voor laten gaan op hun gevoelde pijn. Die automonteur zei het treffend: het is niet zo zeer dat Trump won maar dat Harris verloor. Dat men nu de deur naar een autocratie wagenwijd open heeft gezet is heel tricky. Men had toch iig voor het Huis van afgevaardigden wat meer op de democraten moeten stemmen om dat te verhinderen. Ze kiezen er nu voor om 2 jaar lang te bungee jumpen zonder te weten of het elastiek het zal houden. 

Hoe bedoel je?

Dat hij jou bedoelde, denk ik.

Hoe rijm je dat dan met de ongekende overwinning van Trump?

er is weer een imposter verschenen. Niet voeren aub

Acteur John Cusack schreef: ‘Het feit dat het land ervoor kiest zichzelf te vernietigen door te stemmen op een veroordeelde verkrachter en nazi is een teken van diep nihilisme. Om het mild uit te drukken.’

Veel beter kun je het niet onder woorden brengen natuurlijk.

Gaan jullie nu net als na de verkiezingen hier, ook een jaar over de verkiezingen daar huilen en vloeken?

Ja, je bent welkom om dit topic verder te negeren. Of is het toch te veel hotel California voor je? ;)

De vraag is: weten we zeker dat dit allemaal goed gaat aflopen? Waar is de tegenmacht? De voortekenen zijn allemaal dieprood. Tijs van den Brink merkte gisteravond op dat een deel van de retoriek niet in beleid om werd gezet in de eerste periode Trump. Maar toen was hij niet goed voor bereid. Nu ligt er het Project 2025 en de hele partij zit vol met kontilkkers dus een grote wraakoefening op alle tegenstanders is denkbaar. Dus het is niet de tijd om heel releaxed te zijn en we kunnen ons maar beter voor voorbereiden op het ergste...

Ja, nog zeker een jaar een knarsetande Leo vol met holle, retorische vragen en een vleugje zionisten intimidatie?

Het blijft bijzonder dat je hotel California zo vol zit met zelfkastijding. Israël heeft overigens net een wet aangenomen waarin ze familieleden van vermeende terroristen zonder proces jarenlang kunnen vasthouden. Dat land is aan het afzakken naar een autocratie of dictatuur. 

Ik wist niet dat naast SM jij ook van de zwepen en tepelklemmen bent. Ieder z'n hobby, ik pak m'n oude postzegel albums maar weer eens uit de kast.

Zeg Raul, ben je nu nog blijer dat je bij het hufter-establishment, hoort? 

Slaapt Pamela Anderson op haar rug?

edit wf: niet doen

De oppositie slijpt de messen:

https://nos.nl/artikel/2543574-minister-faber-onder-vuur-in-debat-kamer-verwijt-haar-onwetendheid