Ik weet niet hoe lang de knop 'Melden' al bij forumberichten staat, maar het is me nu pas opgevallen (vanwege een spammer). Mooi in ieder geval dat die er eindelijk is! Maakt het een fluitje van een cent om een spambericht te melden.

de witte chat is verdwenen.

Waar is de chat?

Welke chat?

en dat op de dag dat vinnie weer vader geworden is! We hadden zoveel te bespreken.

Hebben jullie zaken gezegd in de chat die verboden zijn?

Heb je een lijstje met zaken die verboden zijn?

Edit: 

Gloeiende goden, moeten we weer naar de zwarte chat?

Edit: de zwarte chat is weg :O

Kan niet een zelfde reageerknop onder nieuwsberichten komen als onder Forumberichten? Nu moet je altijd twee keer tikken om een reactie te plaatsen

@redactie, wat is de reden dat de chat weg is?

Dat is toch al eens uitgelegd, ergens vlak voor de Tour?

Veel verbaasde reacties over dat Merlier niet uit koers is genomen na zijn stayeren. Kunnen jullie proberen te achterhalen waarom dat niet gebeurd is? En wat het verschil met Eekhoff destijds is?

2 puntjes, ook al vaker benoemd hier door flitsers:

Bij reacties, de optie 'most populair'. Echt WF?

Dat volg hier topic, zullen we maar gewoon vaststellen dat het inmiddels 2024 is en geen 90-er jaren?

Maar het valt me wel op dat de spam die ik vanmorgen gemeld heb (en ik geloof zelfs die van gisteren) er nog steeds staat. Hoe komt dat? 

heb je geen spiegels in huize esims?

Lief WF: jullie worden momenteel op alle mogelijke manieren gespammed op het forum, misschien even kijken daar? De helft vd reacties daar is inmiddels spam.

Ik wilde dit account niet gaan gebruiken om weer actief met discussies mee te doen. Maar deze reactie van Leopardo is natuurlijk voorspelbaar omdat hij bij dat clubje linkse mensen behoort dat dagelijks tegen dit kabinet schopt. En ik kan het toch niet laten om even zijn eigen wijsheid van gisteren erbij te halen. Waar ik het overigens van harte mee eens ben, en recent ook al eens zelf zo gezegd heb: ik vind een jij-bak geen jij-bak als je behalve het benoemen van de hypocrisie ook inhoudelijk op de ander reageert. Hij doet dat voortdurend niet. Deze opmerking kwam dan ook weer letterlijk uit zijn debattrukenhandboek, pagina 3.

Die spam loopt idd uit de hand ja.

Esims is dus op zoek naar een nieuwe ban met binnenkomend de redactie schofferen, het zal wel een vorm van (ultrarechts uiteraard) masochisme zijn.

Dit is het verbeterpunten, al meerdere malen tegen je versies verteld, graag inhoudelijk!

Er zit een hele vervelende reclame bij nieuwsberichten die voor tien seconden zorgt dat alles onleesbaar is via desktopbrowser.

Kan Esims4.0 terug gezet worden naar zijn vorige naam? Naampje wijzigen deden we toch niet meer?

Overigens zelden zo'n kansloze eerste post gezien. 

Er gaat iets niet goed bij het Wout artikel, bij de datum van de reacties staat 2015, maar ze lijken van eerder van dit of vorig jaar te zijn

Hup esims