Ik vind onder de nieuwsberichten de laatste tijd wel erg veel negativiteit richting de redactie. Zeg dan hier wat meer opbouwende kritiek.
Ik heb ook m'n eigen puntjes.
Is een aardigheidje voor Robert Gesink nog gelukt?
Ik vind die 'clickbait'/informatieachterhoudende koppen wel errug irritant. Bijvoorbeeld 'Dylan Groenewegen vergezeld door één landgenoot'. Daar kan ook staan; Groenewegen vergezeld door Elmar Reinders...
Het zal allicht helpen voor de kliks op dat artikel, toch zie ik het andere sites als bv Tweakers het zelden doen.
Alle opties overwogen. 1 was zelf een topic openen met een rekeningnummer.. zou jij dat vertrouwen?
Daarom het idee bij WF gelegd, waarop Maxim positief reageerde. Toen 2-3 dagen gedacht er komt nog een artikel. Toen een reactie met reminder geplaatst. Nooit een reactie meer gekregen.
Vreemde gedachte van je. Ik denk dat ergens iets lost in translation is gegaan. Maar wat jij stelt is onzin.
Terechte kritiek! Mijn excuses voor het gebrek aan communicatie. We hebben verschillende opties overwogen. Geld storten op een rekening, een open tikkie, een GoFund Me of ander donatieplatform optuigen, maar al deze opties zijn niet ideaal. Belangrijke eis voor mij is volledige transparantie aan onze zijde over de totale som en volledige discretie voor de NAW van donateurs en hun donatiebedrag. Die optie heb ik toen niet gevonden en daarna ben ik ingehaald door andere zaken die mijn aandacht vroegen. Goede les voor mezelf om niet te snel toe te zeggen.
Het is nooit te laat om iemand een hart onder de riem te steken. Laten we kijken hoe wij dat kunnen faciliteren als die wens er nog is. Ik ga alleen niet de kar kunnen trekken.
Dat was ook mijn gedachte. Moet wel realistisch zijn. Laten we het er op houden dat het te ambitieus was.
Mag ik vragen, hoe werkt het precies met die reacties die nog door de redactie bekeken moeten worden? Werkt dat op bepaalde woorden, of krijgen sommige mensen een bepaalde status?
Bepaalde woorden en sentimenten. Sinds deze aanpassing zijn al een hoop discutabele posts tegengehouden. Volgende stap is specifieke accounts ook onder permanent toezicht te kunnen zetten.
Ik zie steeds vaker dat berichten dubbel worden geplaatst op fora, terwijl de schrijver van dat bericht vast niet twee keer op verzenden heeft gedrukt. Daarnaast zie ik steeds vaker dat de preview van het laatste bericht op het forum niet het laatste bericht is als ik er op klik. Voorbeeld: op moment van schrijven is op het Visma forum volgens mijn preview in beeld van Morgenstern, maar ik zie alleen het bericht waar hij op reageert van Kelderfan (ga ik van uit)
Ha Maxim,
Geen verbeterpunt, maar even een complimentje. Ik heb hier vaak genoeg geklaagd over het beleid en de communicatie vanuit jullie als redactie. Ik vond dit echter een heel fijn bericht van je en exact in lijn met hoe ik het het als gebruiker graag zou zien. Foute maken / iets vergeten/ iets niet zo handig doen is menselijk. Fijn, helder en duidelijk bericht waarom het uiteindelijk niet van de grond gekomen is en waarom de communicatie er even bij ingeschoten is, zonder dat er gezwartepiet wordt!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.