Ach, zulke zaken worden al jaren aangedragen maar WF doet met 99,9% van de feedback gewoon geen hol. 

Er zijn genoeg fora waar dat best aardig werkt hoor..

Dat laatste hebben we gedaan. Onder artikelen waar de reacties zijn gesloten staat een kader met een toelichting.

0,01% is wel heel laag ingeschat.

Fair enough, dat getal greep ik even uit de lucht. Maar ik proef ergenis over sommige zaken en een aantal dingen keren regelmatig terug, zonder dat er communicatie richting users is.

Jullie forum neemt op Chrome weer heel veel geheugen in, rustig 5-7GB. Lijkt me niet de bedoeling.

Die ergenis snap ik. We proberen ook te reageren en pro-actief te communiceren. Dat lukt helaas niet altijd. Soms ben je niet in de gelegenheid te reageren, soms ben je het niet eens met de feedback en kritiek en soms komt het er niet van. Absoluut een verbeterpunt.

In dit topic delen jullie veel verbeterpunten en feedback, waarvoor dank! Zouden jullie je grootste irritatiepunten en suggesties ook willen delen via dit formulier. Kan geheel anoniem. Gaan wij ermee aan de slag. De grootste bevindingen zal ik hier delen.

Formulier Verbeterpunten Wielerflits

Waarom het nu via een formulier mag/moet, terwijl dit draadje er al voor bestaat snap ik eerlijk gezegd niet zo goed.

Grootste probleem, al vaker aangegeven: je post iets, post is niet zichtbaar, je krijgt een mailtje dat het automatisch gemarkeerd is als spam of tegen de huisregels, paar dagen later verschijnt het ineens alsnog omdat er, zoals gewoonlijk, niks mis mee was.

En als ik soms zie wat voor berichten er wél door komen, lijkt mij dat er op zijn minst iets mis is met de instellingen.

Ik heb ergens anders een grap gemaakt over het ineens voluit schrijven van de Spaanse rennernamen, maar waarom is het bij de sterrenverdeling dan wel Tom Pidcock en niet Thomas Pidcock?

Maar Orluis Aular is geen Spanjaard maar een Venezolaan.

Ze zijn rond 4 uur aan de voet van de 'Commienza Puerto'. 

Dat kan niet kloppen >.<'

Ik kan mij voorstellen dat het dossier 'Israel Premier Tech' jullie al maanden hoofdbrekens bezorgt. Ik begrijp dat je als wielersite sport en politiek gescheiden wilt houden. Maar, als je de verklaring leest van Sylvan Adams voor het oprichten van deze ploeg, is dat ik dit geval onmogelijk. De raison d'être van deze ploeg is politiek.

Dus, als jullie het adagium 'sport en politiek gescheiden houden' hoog in het vaandel dragen, noem dan de ploeg niet. Bespreek de individuele prestaties van Riccitello, Frigo en hun ploegmaats, zonder de ploeg te benoemen. Juist dan houd je sport en politiek gescheiden.

Organisaties kunnen gewoon team Sylvan de propagandeur weigeren om veiligheid en renners daar mogen hun hersenen eens aanzetten. Wegwezen.