Hier hetzelfde probleem op een android (versie 16) telefoon. App ook opnieuw geïnstalleerd en wederom ingelogd, maar geen verbetering. 

Ik snap wel dat hier geen antwoord op komt, want de hele redactie is op bezoek bij Visma geweest vandaag. 

Ik denk dat de redactie ook wat moeite heeft om de website nog te lezen, tussen al die popups. 

Inmiddels nog altijd onder curatele. En de mobiele site blijft vooral een bak reclame.

Maar blijkbaar heeft WF de luxe om zo met feedback om te gaan.

@redactie Moeten jullie nu echt de woorden van Van Aert ("Van der Poel wint bijna alles" waarbij Van Aert de 'bijna' letterlijk nooit zegt) verkeerd weergeven om reacties te verkrijgen? Hoop dat het per ongeluk is want anders is het gewoon zielig.

Wat zou het heerlijk zijn om comments van bepaalde gebruikers te kunnen blokkeren. Ik ken de argumenten van de redactie om dit niet te doen, wat in mijn ogen geen goede zijn.

Er komen gebruikers met maar één doel, en dat is medegebruikers irriteren en opjutten. Vanwege deze gebruikers sta ik op het punt deze site voorgoed achter me te laten, en ik proef dat ik geen uitzondering ben. Ik ben ook actief op andere sportsites die wel die blokkeer-/negeerfunctie bieden. Ik kan je verzekeren dat het de sfeer en daarmee herhaalbezoek van het constructieve publiek ten goede komt.

Ik ben overigens van mening dat dit niet alleen het probleem is hier op wf, maar in een groot deel van de maatschappij. Het is door social media en dit soort forums veel te makkelijk geworden voor negatieve stemmingmakers om een podium te claimen. De mogelijkheid geven om die mensen te negeren lijkt me anno 2026 bijna een no brainer.

Mijn punt zal allang duidelijk zijn, maar ik wil hier ook nog wijzen op een wat mij betreft zeer onsympathieke ontwikkeling bij de forumspellen. Ik vind het niet kunnen dat spellen waarvan gezegd wordt dat ze verplaatst worden van platform, wel hier topics aanhouden om zo te concurreren met bestaande spellen op dit forum. Voor dit jaar is het te laat maar naar mijn mening had het topic van Oracle WorldTour Manager, een regelrechte kopie van Megaflits World Tour Manager dat hier nog wordt georganiseerd, niet mogen worden toegestaan.

Hahahaha 

Je kunt nu wel heel hard lachen, maar volgens mij is Ab Normaal, de eerste organisator van dit spel, dit jaar ook afgehaakt bij jou. Ik realiseerde me vanaf donderdag dat zich hier een groot spellenblok heeft gevormd dat niet Wielerflits gezind is. Dat is ook de reden waarom het niet lukte met de organisatie door mijzelf: allemaal vriendjes van elkaar, en de enkele onafhankelijken hobbelen mee met de rest.

Ik 'ken' er maar enkelen. Heb nog nooit iemand uit mijn spellen in persoon ontmoet die via deze site deelneemt. Maar dat zul je vast niet geloven, want je hebt "ons" (wie dat ook mogen zijn) al vaker beticht van .. euh.. vriendschap? Ow wee... 

De redenen waarom Ab is afgehaakt is bekend bij mij en bij hem, en duidelijk niet bij jou. Maar je kunt je giswerk en vooropgezette beeld mooi versterken door het in dat malletje te gieten. 

Niet Wielerflits gezind zegt de persoon die een onderdeel van zijn eigen site weidt aan het afkraken van Wielerflits (dmv Wielerflops) op elke manier tegen de Wielerflitser vanaf ... heel lang geleden. Ik gebruik het forum om in contact te blijven met mogelijke spellen om zelf aan deel te nemen. Daarnaast organiseer ik al jaren het een en ander hier. Voor zover ik weet heeft mijn website geen forum functie, en gebruik ik Wielerflits zoals ik het voorheen gebruikte. De functionaliteiten van een forum als deze leveren gewoon niet het gemak dat onze website levert bij het samenstellen van de teams en het publiceren van de resultaten. Vandaar de website. 

Daarnaast wil ik nog één ding rechtzetten. Jij hebt, nadat je deel mocht nemen aan mijn spel, contact met mij gezocht om te klagen over het feit dat we van CQ naar PCS zijn geswitched. De enige reden om daar een probleem van te maken was omdat je het dan niet zelf ook kon verwerken op je eigen website en voor je eigen vermaak. Helemaal prima dat je dat doet overigens, maar dat doe je volledig voor jezelf. Zoals je dat al jaren bij een veelvoud aan spellen doet, heb je me eerder gezegd. Je hebt vervolgens aangegeven niet meer mee te willen doen. De manier waarop vond ik typisch voor jou, daar had ik geen zin meer in na vorig jaar.

Nu kom ik terug bij mijn punt. 

Je verkondigt graag hoeveel werk je allemaal voor mij hebt gedaan. Dat is maar deels waar. Natuurlijk had ik, en alle deelnemers, ontzettend veel profijt van het werk dat je hebt geleverd om het zo foutloos te creëren en presenteren.  Maar je had dit ook gedaan als het alleen voor jezelf was, want anders dan ook nu een probleem maken van de wissel naar PCS.

Hier hou ik het bij, genoeg voor je om helemaal los op te gaan. Ik ga naar bed.

Ik ken eigenlijk niemand hier, en al helemaal niet persoonlijk. Daarnaast ben jij de enige die het consistent bij anderen verpest, maar het ligt niet aan jou. Ik ben gewoon moe van je eindeloze gezeur en het creëren van een vete tussen ons. 

Ook de reden dat Ab niet meedoet is voor jou een vraag en voor mij een weet. Je mag best nog een keer raden. Maar kijk vooral niet naar jezelf en je aanvallende en bevooroordeelde opmerkingen. 

Als het je gerust kan stellen: Ab Normaal doet gewoon weer mee aan het World Tour Manager spel...

Twee van mijn reacties komen er niet door.. ik geef het op om te reageren. 

Het is het ook helemaal niet waard om er veel woorden aan vuil te maken. Ik zie dat er in World Tour Manager nu 76 deelnemers zijn, waaronder de meeste van de WF 'regulars' en minstens 5 andere (soms ex-)organisators van spelletjes hier. Er lijkt maar 1 persoon te zijn die verongelijkt is en een (zoveelste) persoonlijke kruistocht begonnen lijkt te zijn...

Is dat het argument, het aantal deelnemers? Ik zou ook met een mooie webversie een spel kunnen proberen over te nemen van iemand die daar wat minder goed in is. Ik denk dat niemand iets te klagen heeft gehad over de manier waarop zowel Megaflits World Tour Manager als het Wielermaster CQ-Spel vorig jaar georganiseerd zijn. De enige reden waarom we nu twee surrogaat versies spelen, is omdat Arry zijn eigen spelletjesplatform wil oprichten. Prima, maar dan niet via topics hier gaan concurreren met de originele versies, zolang die originele versies hier nog georganiseerd worden.

Ik vind dat er bij beide spellen een coup is gepleegd.

Natuurlijk is het fijn om die optie te hebben voor ... bepaalde ... mensen, maar we zijn nu toch op het punt dat het schrijven van een constructieve bijdrage ook kan rekenen op een volautomatische DSQ. En ook dát weerhoudt mensen ervan om hier iets te schrijven (mij in elk geval wel).

Sterker nog, juist de mensen die hier alleen maar lijken te zijn voor de onderlinge juice kunnen vooralsnog ongehinderd hun gang gaan. Althans die indruk heb ik. Desnoods gewoon een oud accountje afstoffen en door.

Het meest van alles stoor ik me aan de lieden waarvan 99% van hun reacties gaan over het affakkelen van een bepaalde renner of een bepaald team (Evenepoel, VDPoel, Van Aert, UAE, Visma) en ook dat kan gewoon. Zolang je maar niet een oprechte maar schurende mening hebt over een moeilijk onderwerp kan dat allemaal maar hier. Voelt niet echt eerlijk.

Ik bedoelde afgehaakt bij het biedspel. Maar dat ik hem aanhaalde was ook niet zo handig en relevant.

@onetrick: helemaal eens met al je aanvullingen 

Ik zag dat hierboven een bericht van Arry is teruggezet ("Ik ken eigenlijk niemand ..."). Van alle berichten die teruggezet konden worden, vind ik deze toch wel zeer kwalijk, want de stemmingmakerij is zwaar onterecht. En al zou dat beeld kloppen, dan is het nog geen argument.

Het moet echt héél zwaar zijn om jou te zijn, als ik zo jouw reacties door de tijd lees. Ik spreek denk ik namens ons allen als ik je hartelijk wil bedanken dat je bereid bent deze enorme last op je te nemen :)

Was jij het niet die eerder opmerkingen maakte over onzuiver debatteren?

Over dat namens allen spreken: ik zag dat van de 44 deelnemers van vorig jaar er 18 zijn afgehaakt. Van de anderen die wel meedoen aan de versie van Arry, ken ik er sowieso een paar die de gang van zaken ook niet goedkeuren.

Een parlementaire enquête is natuurlijk een paardenmiddel, maar lijkt me hier toch wel op zijn plaats.

Ik dacht eerder aan tribunalen.