Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Great minds think alike! :) Ik kan veel van je redenaties goed volgen, en we hebben dezelfde brainwave. Prodhomme is een interessante ja! Wordt erg moeilijk om de juiste vrijbuiter bij Decathlon te kiezen, of nouja, het wordt sowieso erg lastig de juiste vrijbuiter te kiezen. Het liefst neem ik als vrijbuiter Fortunato, maar die is dan net weer 750k
Waarom zou je Tarling meenemen? Hij lijkt in mijn ogen 0.5 mil te duur. Je kan hem cappen in de tijdritten, maar hij gaat daar toch niet zoveel meer punten pakken dan Vine/Mcnulty/van Aert/Roglic/Ayuso?
Of ziet iemand hem hier als de enige echte topfavoriet?
Wel de echte topfavoriet. Je lijstje met alternatieve kanshebbers laat zien dat die toppers ook 6e kunnen worden (of 10e) als je de verkeerde captain kiest en dan kan het wel oplopen qua cap punten. En dan is er nog de mogelijkheid dat Tarling aanhaakt in etappe 1 en daarmee een vd favorieten is voor het roze na de tijdrit. Dat gezegd hebbende moet er wel veel goed vallen voor hem, dus eens, hij is wat te duur.
That's why I won't make an absolute spot for him, but if I can he will go with me. I believe that Roglic's TT is a bit overated, he will probably ride in the top 10 but hardly in the top 5. McNulty and Vine are really good too but you can make them captain since there is always a slight chance that they're not doing it all out. According to me, the only viable alternative to a Tarling captain is Ayuso who will probably be on (or close) the podium of the to 2 TTs. Also, looking at his Paris-Nice, Tarling is now a decent climber with a good sprint, he could be take the pink jersey and keep it few days.
Het is me weer een heftige puzzel zeg.
Ik heb op dit moment Roglic, Ayuso, Wout & Pedersen... wat betekent dat ik op andere vlakken iets wat moet inleveren. Ik juich graag voor Nederlanders waar mogelijk, dus Arensman, Kooij (geen Groves), Pluimers & ik wil graag Zijlaard (hoop op 500k prijskaartje).
Het kan goed dat deze ploeg vanavond weer helemaal anders is, maar op dit moment staat het ongeveer zo. Ik ben verder geen fan van hele teams hierin gooien, maar zit me echt blind te staren en heb iets van feedback nodig. Dus als je vraagtekens hebt, gooi ze er vooral in dan kan ik verder mijn brein kraken:
AK: Roglic, Ayuso, Arensman, Landa, Gee, Storer, Fortunato, Piganzoli
(Sterke) Sprint: Pedersen, Wout, Kooij, Magnier, Strong, Bennett, Lonardi, Zijlaard+Pluimers (die afgewisseld worden per soort sprintersrit, hoop ik dus)
Opvulling/vluchters: McNulty, Vine (beide voor TT en opvulling voor teampunten Ayuso) en Jon Barrenetxea.
Ergens op de eerste paginas een post aan die twee gewijd, komt er in het kort op neer dat ik eigenlijk rond beiden een zweem van onzekerheid zie hangen, maar vanwege het gebrek aan sprintconcurrentie wil ik toch minstens één van beiden mee. In die post redeneerde ik nog dat ik de sleutelbeenbreuk van Kooij in principe een 'veiligere/betrouwbaardere/voorspelbaardere' blessure vind dan de meer ongrijpbare en onvoorspelbare (voor ons als outsiders) knieblessure van Groves. Maar in de tussentijd ben ik geswitcht naar team-Groves, wegens het feit dat een op het oog vergelijkbare knieblessure hem vorig jaar niet in de weg zat in de Giro, het feit dat hij in goede doen beter klimt dan Kooij en het gegeven dat ik Groves significant hoger zie eindigen in het puntenklassement.
Same thoughts for me, Max Poole never deceived me, and since I already have Lonardi, I want another 750k guy with me. But looking at his Romandie it's hard to not take Fortunato, but he will have a high selection rate
Ik snap Tarling nog wel ergens, hij zou zomaar kunnen aanhaken in de eerste etappe en na de ITT voor 2 extra dagen in het roze + wit rijden. Op Jebel Jais waren we toch allemaal verbaasd over zijn klimmend vermogen.
Ik had gehoopt in de teamselectie van UAE iets te lezen over de ambitites van Baroncini. Reed toch een sloot punten bij elkaar in de Vuelta (wel wat teampunten door overwinning van mcnulty etappe 1 en bergpunten van Yates/Vine). Maar scoorde ook wel zelf aardig in de lastigere sprints en ITTs, en lijkt in de giro wel de meest logische om mee te sprinten in de lastige sprints. Maar zal hij dat ook doen..
Iemand die al uitspraken wil doen over de bergtrui? Voor zover ik weet heeft geen van de renners daar duidelijk zijn doel van gemaakt, maar als iemand wel info heeft hoor ik dat graag haha. De meeste usual suspects willen een klassement rijden, als dat lukt wordt dat geen bergtrui.
Wellicht; Pidcock, Poole, Van Aert
Ik zit op ongeveer hetzelfde spoor...
Ook hier verschillende scenario's en combinaties doorgerekend..
Naast de blessure regel wil ik ook altijd goede spreiding in de truiklassementen (top 5 per trui). Ik ben inmiddels wel uit de sprint/aanval.
Het gaat bij mij nu om de combo's
Roglic/Ciccone/McNulty (Ak/berg/teampunten/TT)
Vs
A Yates/Arensman/Tiberi (Ak compensatie/Jongeren/Berg)
De rest van mijn team blijft dan hetzelfde en relatief goed uitgebalanceerd (met oa Pedersen, Van Aert, Groves, Gee, Carapaz, Strong)
Beide combo's scoren (in mijn wereld :-)) tussen de 800 en 900 punten. De 2e is Uitgebalanceerder voor als er 1 van de 3 weg valt tov het wegvallen van roglic inde 1e combo.
En de 2e combo bevat meer verschilmakers.
Door mijn enorme Roglic Fomo, en omdat ik naar de top 100 wil in de Diamond League (vorig jaar Giro 99,4% te verdedigen) ga ik toch voor optie 1, ondanks dat er met optie 2, in mijn hoofd, meer kans is op een uitschieter..
Haha daar doen we het zeker voor. Ik zoek echter naar die sweet spot dan. Als je de natte bilnaad in deelt op een schaal van 1-10 dan zit de sweetspot denk ik op 3/4. Als je bilnaad natter wordt dan 4, wint de stress het van het plezier😂
Geen gek team! Zou ik het wel mee aandurven. Ik zou Groves voor Kooij doen, en Arensman is een verschilmaker maar wel een instabiele. Bestaat een goede kans dat hij op plek 5 eindigt, maar zijn inzet is 'minder druk maken, meer plezier hebben'. Kan zijn dat ie daarom iets minder zich zal vastbijten in klassementsambities.
Om precies deze reden staat Tarling er bij mij ook voorlopig in. En ik hou ook altijd wel van renners waarvan heel duidelijk is wanneer je ze opstelt. Zijn 'punten per dagopstelling'-verhouding is erg goed.
Also, since I don't believe in Tiberi and A.Yates, I need to pick some 2M GC men. I already have Arensman for 2.5 for the moment (always steady and a good TT). Ciccone will go with me, I really like this rider, he's never hiding himself in the peleton and seems in good shape.
There I see a lot of you trusting Landa, but I really think Carapaz will be worthy. He never scored below than 200pts in a GT (except the only time I took him, when he fell and DNF the first stage of the TDF...). Both (Landa and Carapaz) have bad TTs, in good shape I think they have roughly the same climbing skills, but Carapaz seems to have a slighly better sprint and will always go in the break if he fails in GC (like the last TDF) and could be a containder for the KOM jersey. Landa may be a bit more reliable too.
Simon Yates could be an alternative too, but I only have room for one of those 3, any toughts?
Anderen geloofden idd niet in de potentiële vrijheid en multi-inzetbaarheid die ik hem toedichtte. Witte trui optie weet ik niet, het zou kunnen. Persoonlijk heb ik behoorlijke fomo bij hem. Dat is na het interview van eerder dit jaar dat iemand afgelopen dagen hier ergens dropte niet afgenomen.
Hier ook even aan de slag gegaan met een concept zonder Roglic en een concept zonder van Aert. Iedere keer stel ik mezelf de kritische vraag wat Roglic kost of wat Wout kost.
Er zijn voor Roglic en van Aert wat verschillende opties. Vervangen over 2 of meerdere renners. In verschillende disciplines of wat meer rechtstreeks.
Als je van Aert niet neemt dan neem je verplicht Pidcock. Neem je Roglic niet dan kan je een AK man extra zoals bijvoorbeeld Tiberi. De vraag is heb je voldoende vertrouwen in dat soort mannen. Of kun je de witte truipunten ook weer ondervangen met Piganzoli. Of de aanvallende kwaliteiten van Pidcock vervangen met een Vendrame en Ciccone.
Lang verhaal kort: na een tijdje puzzelen en splitten van renners voor vergelijkbare kwaliteiten heb ik nu een concept team staan van 20 renners en nog 22 miljoen over op de bank.
ik ben zelf, net als iedereen, ook druk aan het puzzelen in een team zonder roglic. Ik verwacht zelf dat Ayuso de giro wint, door roglic te vervangen door een Adam Yates kun je hierbij best veel mislopende punten wegstrepen. Tevens verwacht ik zelf Adam yates ook in de top 5. Stelt voor Roglic word 2e, Ayuso 1e en Yates 5e dan heb je de eindklasseringspunten van Roglic zo goed als gecompenseerd met Yates. Daarnaast zou je dan ook nog een Tiberi kunnen kiezen ipv een 500 K renner. Als een tiberi 7e word en 3e in het jongeren klassement komt hij ook al uit op 66 punten.
het enigste waarmee je zit zijn de dagopstellingen waarbij roglic vaak boven de 2 man eindigd, maar ook dit valt te verwaarlozen behalve de tijdritten denk ik. Plus dat je bij Yates elke rit nog punten krijgt voor de mogelijke truien van Ayuso .
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.