Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Of steinhauser terecht favoriet is weet ik niet, maar je ik snap wel dat de bookies er bij uitkomen. Normaal pak je de lui die zich er al min of meer over uitgesproken hebben maar die zijn er dit jaar minder duidelijk dan voorgaande jaren. Of althans, in de openbaarheid.
Dat je dan een renner pakt die in het verleden heeft laten zien op een manier te koersen die past bij het winnen van een bergtrui en daar dit jaar ook wel weer de vrijheid voor lijkt te hebben is niet zo gek denk ik.
Of je geen plek hebt om hem op te stellen in de etappes die doorslaggevend gaan zijn voor het BK is ook nog maar de vraag. Wat mij betreft heb je elke rond plek voor zo'n gast op plekje 9 en deze ronde heeft nóg minder AK etappes. Aan de andere kant doen er wel meer interessante klimmers mee dan ooit, dus je moet er mogelijk inderdaad wel iemand voor laten.
Tsja het blijft natuurlijk toch altijd wat nattevingerwerk en een paar leuke namen roepen, zo'n voorbeschouwing voor een bergklassement. Maar ik vind het wel opvallend dat dan bijvoorbeeld een Koen Bouwman een stuk lager ingeschat wordt, terwijl die het ook in het verleden heeft laten zien, de vrijheid krijgt om los te gaan en recent nog aardige vorm heeft getoond.
Maar er zijn inderdaad weinig klimmers (van kaliber) die dit jaar uitspreken er echt voor te gaan (of voor etappes in ieder geval). Ik vond wel nog een mooie uitspraak van de ploegleider van Ciccone oid, dat ze het onzin vonden om voor een 6e plek ak te rijden en dat ze in zo'n scenario voor etappes zullen gaan. Ik moet het nog zien, maar het zou ook wel weer precies zo'n type ervoor zijn natuurlijk.
Voor mogelijke eigen punten heel veel, voor zekere eigen punten heel weinig.
Ik vraag me af hoeveel mensen er zijn die hem er in het begin vlot hebben ingeklikt, maar nu uiteindelijk toch een selectie zonder hebben.
A question that I never saw here, what about Stage 8 scenario ?
With the first mountain stage the day before, and with the Strade stage and the TT coming up, I don't see any big names willing to go in the break or to ride fast.
Is it then the perfect stage for a big group without any "big names", like 20+ riders making it before the peleton with those kind of guys ? Vendrame, Fiorelli, Godon, Hermans or Scaroni or others astana guys.
Anyone imagined another scenario ? Because I feel like this stage will be filled with ranking/team points
Beetje jammer dat ik in volgens mij ieders team dezelfde GC namen voorbij zie komen Carapaz, Ciccone, Gee, Storer, maakt de anderen wellicht juist interessanter 🤔
Sowieso wordt in deze fase (zeker met het delen van complete selecties) het forum snel minder interessant.. weinig goede discussies, de meesten komen om te halen voor eigen parochie in plaats van te brainstormen en zelf wat input te leveren.
Afijn, ik snap dat wel hoor en dat is iedere ronde, maar vond de aanloop een stuk fijner toeven hier.
A wel, iedereen alvast veel (spel)plezier gewenst deze Giro! Ik ga me meer richten op de laatste interviews om de laatste knopen door te hakken.
Een extra reden om voor Landa en Yates te gaan inderdaad.
Een vraag dan: selecteren jullie wel eens ak renners bewust op het feit dat je verwacht dat een ak niet gaat lukken? Zowel bij Bardet als Carapaz vind ik het uitspreken van ak ambitie vrij onrealistisch, maar juist als het mislukt vind ik ze interessant.
Mogelijks ligt de roze trui aan de finish, in ieder geval een aanvallersrit voor klimmers. Altijd leuk als je aanvallers kan opstellen met zekere teampunten. Ik zie Kooij wel in het paars rijden en Ayuso in het wit voor deze rit, dus een Kelderman/WVA/Del Toro/Mcnulty zou ik hier wel opstellen.
Omdat Pidcock wat onbetrouwbaar voelt en je in dezelfde etappes ook Van Aert en Pedersen opstelt, was mijn gedachte eigenlijk dat 2,5 miljoen te veel was. Er zijn renners van 500k-750k die je met goede redenen ook op Pidcock-terrein kunt opstellen. Maar als je dan de eerste twee weken de etappes invult, de beschrijvingen van Scorito leest over een muurtje hier en een afdaling daar, lijkt Pidcock toch haast een niet te missen klant.
Toch wordt hij in de pooltips van Wielerflits juist afgeraden: hij is geen bewezen rittenkaper - en dat klopt - en het peloton zou hem niet zomaar laten gaan. In de meeste teams die hier al gedeeld worden, lijkt Pidcock de selectie ook niet te hebben gehaald.
Wat zijn de meningen hier over de beste man en waarom nemen jullie hem wel of niet?
@nasibal
ben jij er al uit wat betreft Roglic? Bij mij staat hij in connectie met het wel of niet nemen van Tiberi en Kooij (zal bij meerderen het geval zijn, sws Tiberi)
In de eindafrekening qua punten zal het verschil tussen Tiberi en Roglic niet al te groot als Tiberi plek 4/5/6/7/8 in ak eindigt met daarbij de 2de plek voor de witte trui. In de 2 tijdritten zal normaal het verschil tussen hun 2 ook niet heel erg groot zijn. Wat voor mij een beetje betekent dat je 3mln meer betaald voor Roglic in de 4/5/6 echt bergritten.
Mocht ik Roglic niet pakken komt Kooij er sowieso in, maar 4 van de 6 vlakke sprint ritten liggen vrij laat in de ronde. Waarbij je bijvoorbeeld Ayuso en nog een ak renners kan opstellen in de sprint ritten om daarmee punten te scoren wat weer afweegt tegen het selecteren van Kooij.
Heb je nogal hoog zitten dus hoe kijk jij hiernaar, ben je er al uit wat betreft Roglic/Tiberi?
Ik heb hem er heel lang in gehad maar om al de redenen die jij als eerste aanhaalt, er nu uit gehaald. En dan voelt mijn selectie een stuk beter. Ben zeer tevreden over mijn AK'ers/klimmers (zonder Roglic). Heb alleen voor mijn gevoel te weinig aanvallers, mede ook omdat die categorie zo moeilijk te kiezen is.
Ik heb nu nog als 7e sprinter Fretin (en dan reken ik even WvA NIET als sprinter), maar wellicht dat ik die nog inruil voor een aanvaller. Ik heb meer geloof op punten met Kanters en Bennet als sprinters namelijk.
Al weet ik dan niet welke aanvaller, aangezien ik me met Scaroni en Poole best goed voel. En aanvallers zitten meer in de 750/500k categorie. En om nou meer dan 1 miljoen over te houden voelt ook weer niet goed..
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.