Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hoewel ik ook zeker met gedachte gespeeld heb om niet 1 van de 3 topsprinters mee te nemen, verschil ik denk ik op dit punt wat van mening:
"als je het met andere sprintvelden vergelijkt is het iets breder, maar het blijft smal: Pakweg 20 renners die zich inzetten voor de top 20. Eigenlijk past vrijwel iedereen dus in die top 20. In een bergetappe is dat nog vele malen breder."
In een bergetappe is dat inderdaad wel breder, maar de grootste con is w.m.b. dat bergetappes zich in de norm een stuk beter laten voorspellen. Bij sprintetappes zijn eigenlijk zo'n beetje alleen de grote 3 een zekerheid voor een topnotering, en daarachter is het toch vaak giswerk. Penhoet kan podium rijden, maar misschien wel net zo eenvoudig op p18 belanden. In mijn geval had ik Meeus als captain meegenomen, maar zelfs bij hem had ik net niet genoeg vertrouwen voor structurele topnoteringen.
Bij bergetappes zijn er inderdaad meer jongens die meedingen om top-20 plaatsen, maar die top 20 en de volgorde daarvan is wel veel beter te voorspellen mijns inziens. Als ik bij Meeus, Penhoet of welke sprinter dan ook een soort zekerheid van plek 8 zou verwachten (wat je in de bergen bijvoorbeeld van Gall verwacht, of welke naam je er zelf ook invult), dan zou ik ook op de 0 topsprinterstrategie zijn uitgekomen. Alleen bij al die mannen achter de top-3 zag ik persoonlijk lang niet genoeg zekerheid om de captainfactor toe te dichten. Maar goed, als jij er wel één of meer aanwijst waar jij zelf die zekerheid wel in ziet, dan is dat verschil natuurlijk helder en valide voor de genoemde strategie!
Volgens mij gaat Pogacar zich niet inhouden vandaag. Morgen de tijdrit en dan moet ie sowieso all-out gaan. Dat ie dan mogelijk vandaag al geel heeft zal geen probleem zijn richting de tijdrit. Van der Poel zal soortgelijke gedachtes hebben. Zeker vanwege Philipsen, zal Mathieu vandaag extra gemotiveerd zijn. De kans dat een vlucht het haalt, lijkt mij nul procent.
Heb nog even teruggekeken wat het sprintteam van nasibal nou precies is. En eigenlijk is dat toch niet zo heel extreem? Als ik het met mezelf vergelijk: hij heeft 6 sprinters, ik ook. Maar waar hij Girmay heeft, heb ik Milan. Dat scheelt 1,5 miljoen. De rest is allemaal potato/potato. En ik denk dat gisteren dus wel representatief is: Milan 2, Girmay 6. Dat scheelt 28 punten (incl capfactor). Ga uit van 5 sprintritten, kom je op 140 verschil. Zelfde geldt ongeveer voor de mannen met Merlier, los van groene trui-punten.
Even los van het feit dat Milan en Merlier nu 1 sprint gemist hebben (want dan kan Girmay ook nog overkomen), is de som vooraf dat nasibal in de bergen/heuvels met zijn 1,5 extra budget pakweg 140 punten moet goedmaken op teams met een duurder sprintteam. Dat lijkt me inderdaad niet onoverkomelijk. Maar als Milan de puntentrui wint, loopt dat natuurlijk wel op. Dat zal de crux worden.
Ja dat blijft een lastige keuze. In de odds is MvdP de favoriet. Voor mij is het wel meer 50/50. Wat wel in het voordeel voor MvdP spreekt, is dat het tussenstuk tussen de Belbeuf en de Hilaire niet super lastig is. Het zal daarom denk ik gewoon tempo rijden zijn tot de laatste klim. Die is serieus steil, maar ik vraag me af of Pogi daar zoveel afstand kan nemen van MvdP. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat Ving wel met Pogi mee kan. Die zal niet zo snel mee gaan rijden en dat biedt mogelijkheden voor MvdP om terug te komen, mocht hij lossen. Dat gezegd hebben, zal het verschil tussen MVDP en Pogi cap waarschijnlijk maar 12 punten schelen.
Nog niet zo zeker dat Ving niet zal meerijden. In een sprint met 2 verliest hij maar 4 sec. In een sprint van een iets groter groepje (al dan niet met Vdp daarbij) kan hij 10 of 6 sec verliezen want de sprint is veel vlakker vandaag dan zondag.
Dat klopt, maar vertel mij maar eens wanneer Ving met Pogacar heeft meegereden (uitgezonderd bergetappes). Daarnaast is de kans op een wat vlakkere aankomst natuurlijk ook groter dat Pogi niet 1 of 2 wordt. Ik verwacht overigens dat het een wat kleiner groepje dan eergister zal zijn dat voor de winst gaat sprinten.
Dat valt inderdaad wel mee, maar dat begint wel alsnog vanaf het vertrekpunt dat je Girmay structureel (of laten we zeggen: in ieder geval 4 op 5 sprints) top 8 ziet sprinten. En als ik heel eerlijk moet zijn, was dat op voorhand niet mijn verwachting van Girmay (toegegeven: hij oogt mooi scherp). Maar goed, dan zit het verschil in of je Girmay wel of niet zeker genoeg vindt voor een structurele p3-8 notering in de vlakke sprints - en dat is natuurlijk al een hele andere discussie. Als het antwoord 'ja' luidt, dan kan ik er heel goed inkomen dat je met dit parcours besluit zonder de grote 3 sprintnamen besluit in te duiken.
Ik heb mijn team nog niet uitgezet hier inclusief beargumentatie.
Hierbij mijn team, opgesplitst in etappes/categorieen.
AK:
1. Pogacar - spreekt voor zich, al hoop ik persoonlijk dat Vingegaard hem verslaat.
2. Vingegaard - Zal genoeg punten pakken in het hooggebergte en in de tijdritten. Zal dus in een rit of 7 wel top 3 redden.
3. Almeida - Vooraf verwacht als nummer 3 in het AK, veel teampunten en in een flink aantal etappes in de top 5. Voor mij ging het hier vooral erom dat ik niet verwacht dat Roglic, Lipowitz en Jorgenson geen constante prestatie gaan leveren deze tour. Waarbij ik wel enorme FOMO heb voor Lipowitz, indien Roglic er doorzakt (wat mijn verwachting is).
4. Evenepoel - Totaalpakket behalve onzekerheid over de kwaliteiten in het hooggebergte. Mede doordat ik verwacht (had verwacht) dat hij lang goed staat in het AK, punchetappes en ITT was het voor mij een no brainer.
5. Mas - Mede doordat de Vuelta dit jaar druk bezet is (Pogacar en Vingegaard hoogstwaarschijnlijk) is mijn verwachting dat Mas zich meer op de Tour focust en in de Vuelta meer voor etappes gaat. Verwacht stiekem wel een 5de/6de plek in het AK. Kan daarnaast ook in de vele heuveletappes wel goed mee.
6. Gall - Voor het hooggebergte, als onbetwist kopman binnen zijn ploeg. Verwacht hem in de bergetappes en berg itt wel in de top 10.
7. Buitrago - Als laatste in mijn team geklikt, de doorslag was het vertrouwen van Bahrain en zijn eigen vertrouwen om het beter dan vorig jaar te doen. Daarnaast heeft hij een goede punch. Bij een goede voorbereiding van Skjelmose, had ik hem liever erin gepuzzeld.
8. Johannesen - Puur gebasseerd op prestaties dit jaar icm zijn prijs. Erin geklikt en niet meer eruit geklikt. Verwacht hem wel als vluchter in de bergetappes, als hij niet meer goed ervoor staat in het AK.
Punch/AK:
9. Vauquelin - No brainer door zijn goede vorm. Heeft een goede tijdrit, hele sterke punch en mogelijk als hij in het AK erdoorzakt nog in de aanval in week 2/3.
10. Onley - Op basis van zijn prestatie in Zwitserland kon ik niet om hem heen. Jonge gast die zomaar kan verrassen. Daarnaast zoals hierboven voor Vauquelin geldt, hij kan in week 2/3 als hij erdoorheen zakt ook voor de vlucht gaan. Op basis van zijn interviews was het doel sowieso om voor een etappe te gaan.
Heuvel/Punch:
11. Gregoire - De nieuwe (en mindere(?) versie) van Alaphillippe, verwacht hem in deze ronde met dit parcours toch wel met een aantal top 10 noteringen. No brainer voor mij. Daarnaast ook in de overgangsetappes in te zetten.
12. van der Poel - Met dit parcours, waarin hij zomaar 3 á 4 x een etappe kan winnen en de verhalen rondom een groene trui, maakten hem voor mij een goede keus.
Sprint:
13. Merlier - De snelste sprinter van de top 3, met teampunten van Evenepoel erbij. Stond er door mijn scenario denken direct in en is er niet meer uitgegaan. Ergens spijt dat ik in dit scenario heb gedacht, had wellicht achteraf liever voor Girmay gekozen. Merlier lijkt namelijk niet voor de groene trui te gaan, hopelijk compenseren de punten van Evenpoel dit verschil.
14. Milan - Onderbuik gevoel, velen van jullie hebben me laten twijfel. Philipsen stond erin, maar toch een dag voor de deadline geswitcht naar Milan. Puur op gevoel, lijkt goed uit te pakken.
15. Meeus - Doordat Bora toch wel veel vertrouwen in hem had en daarnaast van Poppel als leadout, de keuze gemaakt om hem mee te nemen. Lange tijd Bauhaus op deze plek gehad, na 21 etappes kunnen we bepalen wat de betere keuze was.
16. Demare - last minute van Coquard naar Demare gegaan. Teveel naar PCS resultaten gekeken. Idem als Meeus, na 21 etappes bepalen wat de betere keuze was.
17. Jeanniere - Op basis van zijn prestaties in de Dauphine en Copenhagen sprint.
18. Waerenskjold - Voor deze prijs was het voor mij een goede pick, vlakke sprints en in de tijdrit (moest ik nog een gat opvullen).
Overig:
19. Politt - verwachting dat Pogacar het AK en BK wint, mede een etappe of 4/5. Mijn verwachting is dat hij hiermee een downside van 100 punten haalt. Daarnaast is de reden voor deze keuze ook, ik had buiten Gall en Buitrago geen idee 'goedkopere' AK man ik nog moest selecteren.
20. V. Paret Peintre - gegokt (en verloren) op een gele trui en puntentrui van Merlier in etappe 1. Daarnaast gegokt op een gele trui en witte trui voor Evenepoel na de tijdrit (relatief kleine kans)
Voor de mannen met gevallen sprinters gisteren (behalve Philipsen natuurlijk). Het lijkt over het algemeen gelukkig mee te vallen. Jeannière nog grootste twijfel.
Meeus en Pithie: “Na een eerste check zijn er geen breuken of serieuze verwondingen vastgesteld bij Jordi en Laurence. Zij worden dinsdag aan de start verwacht, maar we houden het nauwlettend in de gaten”
Penhoët: geen ‘serieuze verwondingen’
Jeannière: “Emilien kampt met een hoofdwond die niet al te ernstig lijkt, heeft kneuzingen opgelopen bij zijn schouders en een aantal wonden die inmiddels zijn gehecht. Onze medische staf zal dinsdagochtend een nieuwe evaluatie maken”
Mooie discussie over de mogelijke strategieën. Ik zit op dezelfde lijn als Red Devil. 1 topsprinter (Philipsen, helaas) en geen Girmay. Dan is het verschil 1,5M. Ik zag vooraf meer zekerheid in Philipsen t.o.v. Girmay dan in 1,5M extra ergens anders in investeren. En dat met name omdat Philipsen al meerdere keren heeft bewezen in de tour een sloot punten te kunnen halen. Een Crod kan goed uitpakken straks maar ik had hem niet bij mijn 1e 8 a 9 AK renners gekozen. Datzelfde geldt voor Roglic en Lipo. Ze kunnen het goed gaan doen maar vooraf meer vertrouwen in Flip dan in deze renners. En zonder uitvallen denk ik nog steeds dat dat een prima keuze zou zijn geweest maar dat zullen we nooit met zekerheid weten.
“Remco lijkt in orde, maar dat moeten we nog bekijken. Hopelijk is hij oké”, reageert Steels.
Tour 2025: Remco Evenepoel ontsnapt aan zware val | Wielerflits
Het hangt er uiteindelijk natuurlijk ook vanaf hoe je renners inschat. Ik heb ook Johanessen, maar ik vind het wel een gokje, terwijl een Politt veel meer zekerheid op punten biedt. Maar dat is dus mijn inschatting, jij maakt die anders.
Net zoals ik de door @Nasibal gekozen Nys en Ganna juist bewust niet mee heb genomen, ook niet als ik wel budget ervoor had gehad
Eerste dag 148 punten met merlier kopman dag 2 297 Pogi kopman dag 3 145 met Philipsen kopman etappe 1 gekozen voor Johannesen ipv Onley maar gelukkig zat buitrago mee:) 16,495 beter dan 66,4🥳
6,097 plaatsen gezakt ten opzichte van de dag er voor.
Zo zie je maar in een dag kan alles omslaan in dit spelletje.
Pogi Evenepoel Vingegaard Almeida Yates
Buitrago
Only Van der Poel Stuyven
Crod kuss
Storer
Johannesen thj
Cattaneo
Merlier
Demare Coquard
M Schmidt
Waerenskjold
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.