Het zal best even wat off topic zijn geweest, maar ook weer niet heel erg. Het gaat nog steeds over het spelletje, over de regels van het spelletje en hoe je daarmee om kunt gaan. Het spel zelf is grotendeels gespeeld dus logisch dat de aandacht wat verlegd wordt naar zijdelings relevante onderwerpen. Maar van vetes is volgens mij helemaal geen sprake.
Wat verwachten jullie van Buitrago vandaag? Gisteren prima prestatie, maar moet misschien knechten voor Martinez en een korte klim is anders dan vier klimmen op rij. Echter wel heel interessant mocht het een vlucht worden.
Kan hem er in wisselen voor Martin die ik sowieso verwacht in de vlucht of een ak dag (wel rond plek 10-14) of Vauqelin die er misschien doorheen zakt vandaag.
Ik zet Vauqelin op het bankje vandaag. Hij heeft me donderdag wel verrast, maar ik heb toch het idee dat hij op kraken staat. Ik zet Wellens erin voor hem. Als er een kopgroep vooruit rijdt zijn er zeker 8-14 teampunten voor Wellens en levert Vauqelin 2 punten. Als de klassementsmannen voorin eindigen zal pogacar waarschijnlijk winnen + bergtrui en levert Wellens 24 punten. Dan moet Vauqelin bij de beste 10 zitten om dat te overtreffen, die kans acht ik zeer klein.
Waarom zou Buitrago moeten knechten voor Lenny? Dat Lenny bollen ambities heeft is prima, dan zal hij in de vlucht moeten zitten. Dat kan hij prima zelf met een groepje. Buitrago gaat voor een overwinning. Dus ook middels een vlucht. Dan zal hij zich echt niet leeg gaan rijden voor een paar bergpuntjes voor Lenny. Wetende dat pogi waarschijnlijk het geel en de bollen zal winnen is het dus eigenlijk een kansloze zaak voor Lenny. Hij kan juist beter gaan knechten voor Buitrago en hem goed afzetten in de laatste klim voor toch nog een gewenste overwinning na alle malheur.
Ik gok dat Lenny meer kans heeft om een (berg)etappe te winnen in dit veld dan Buitrago. Maar deze etappe lijkt me te zwaar (voor beiden). En als Lenny weer al zn kruit gaat verschieten om elke berg als eerste boven te komen gaat het voor beiden niet lukken deze Tour.
Hier ook twijfel om Vauquelin op de bank te zetten ten faveure van Schmid/Buchmann. Die laatste heeft nog niks laten zien deze Tour en Schmid zal voor een overgangsetappe gaan. Healy lijkt me ook geen logische keuze en WvA tegenwoordig ook niet meer. Misschien dan maar de zekere punten van Milan. Al neig ik toch stiekem dan naar een gokje met Buchmann.
Ik speel wel en vind het serieus echt heel jammer dat ze nu al met pro stoppen. Ik kreeg bericht dat het verdienmodel niet houdbaar was door nieuwe regelgeving. Lees, door de hogere kansspelbelasting maakt scorito te weinig winst om er nog langer tijd en moeite in te stoppen
Geldkwestie dus
@nasibal thanks nog voor je uitgebreide reactie van gisteren.
Ik denk dat we het in de kern niet oneens zijn met elkaar. Teampunten zijn een mooie toevoeging aan dit spel. Het zorgt voor een extra tactische laag die in veel andere wielerspellen ontbreekt. Ik denk alleen dat die laag op dit moment iets té belangrijk is, en té makkelijk uit te buiten.
Mijn bezwaar zit hem niet in het meewegen van teampunten tijdens de puzzelfase. Dat doen we allemaal. Het gaat mij meer om de extreme variant hiervan: je halve team volbouwen met verwachte teampunten, en dan maar achterover leunen en hopen dat de topfavorieten hun werk doen. Dat is een hack die de afgelopen jaren in meerdere GT's tot gouden bekertjes heeft geleid.
Heel veel wielerkennis is er niet voor nodig om te bedenken dat Pogacar de Tour gaat winnen en misschien wel 2 of 3 truien gaat pakken. Om de tactiek vervolgens écht te laten werken, moeten meerdere andere dure renners niét leveren wat je vooraf van ze zou mogen verwachten. Dan ga je met Wellens, Poiitt en Sivakov in je dagselectie opeens dag na dag keihard stijgen. Natuurlijk neem je als speler een flink risico door hier op in te zetten. Maar zelfs als dit scenario maar 20% kans van slagen zou hebben, wil je die gok dan belonen? Het is gewoon een vrij cynische tactiek: 'ik ga me niet bezig houden met welke subtopper wel of niet gaat leveren, ik klik er gewoon drie knechten in van de gedoodverfde winnaar en dan rollen de punten vanzelf wel binnen'.
Het is nog even afwachten hoe het deze Tour gaat uitpakken. Voorlopig zijn er nog genoeg puntenpakkers in het spel waardoor die 3de en 4de UAE'er zeker niet doorslaggevend zijn. Maar als vandaag Vauq, Onley en Rev er doorheen zakken, zul je zien dat de 4x UAE teams toch weer massaal boven komen drijven.
Of je dat wel of niet 'leuk' vindt is denk ik vooral een smaakkwestie. Je kunt het accepteren als part of the game, of je kunt het beschouwen als vervelend bij-effect dat je zou kunnen tegengaan door deze tactiek minder aantrekkelijk te maken. Hetzij door de punten te beperken, hetzij door de prijskaartjes verder op te hogen. Wellicht is 'halveren' iets te extreem en zou je ergens een tussenweg moeten vinden. Maar naar mijn mening is het, zolang Pogacar met kop en schouders boven alles en iedereen uit blijft steken, net iets te makkelijk om misbruik te maken van deze maas in de puntentelling.
Korte samenvatting voor Erik Bos: blablabla teampunten blablabla wielerkennis blablabla cynische tactiek blablabla 4x UAE blablabla bij-effect blablabla maas in de puntentelling.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.