Geweldige discussie over die teampunten. 
kan ik conluderen dat degenen die heel hard roepen dat teampunten te makkelijk zijn, pas vanaf 2020 scorito spelen en zodoende dat geintje met het Jumbo zwembad niet meegemaakt hebben? 

Hele discussie gaat helemaal niet over dat teampunten in het algemeen te makkelijk zijn. En nee, daar was ik bij, wel met maar 3x visma ;)

Ik overweeg dit wel, maar vind het wel riskant.

Mijn idee erachter is dat ik denk dat red bull morgen de etappe hard wil maken om rev een duw te geven. Rog en lipo zijn beide aan het verbeteren terwijl rev eerder slechter lijkt te worden. Daarom weet ik ook niet zeker of morgen wel vluchtersetappe wordt en dat is eigenlijk meteen de twijfel die ik heb om dan rev/vauq te wisselen voor vluchter. Maar ja de enige serieuze opties die ik heb zijn Buitrago of Healy. En dat zijn ook geen zekerheidjes. 

Er is altijd wel een team te vinden dat het gat dichtrijdt zodat Pogi fluitend wint 😂 Of het nou voor de negende plaats van Gall is of om de witte trui van Evenepoel onder druk te zetten. Movistar en Ineos hebben ook een rijke historie op dit gebied.

Ik vraag me wel serieus af of Vauquelin dit aan gaat kunnen. 2 bergen is niet hetzelfde als 4 bergen. Hem banken voor mister bergtrui Martinez is een optie.

Verder zit ik nog goed in de slappe was ondanks de exit van Almeida. Met alleen Merlier en Penhoët als scorende sprinters en zonder Onley begon dit bergavontuur op 70%, daar komt elke bergrit 3 procentpunt bij :)

Eetveld 47e en beste resultaat tot nu toe geeft hoop ;). Blijven er toch Max 5 weg, of geen. Zondag vlucht met de usual suspects verwacht ik. 

Laatste plekje voor Storer of Buitrago? Of beide ipv Vauqelin, maar die heb ik gisteren ook gebankt en daar trap ik niet weer in

Ik zit met precies hetzelfde scenario. Heb nog 1 plekje voor Vauqelin of Storer. Vraag me inderdaad ook af of Vauq dit morgen wel echt aan kan. Hij had me gister ook verbaast (toen gebankt) maar heb alsnog mijn twijfels voor morgen. Verder is het punt met Storer: zit ie mee in de vlucht, en redt deze vlucht het überhaupt...? Lastig, lastig...

Ben benieuwd waar ieders plafond ligt deze Tour. Sta nu boven de 95%. Echter vluchtig de top 515 (99%) gescand met per pagina spelers die aanzienlijk beter en minder goed scoorde vandaag. 

Conclusies:

• Er zit nog heel wat tussen dat teert op 3 renners en samenstelling. JP, Waerenskjold en Healy en het hebben daarnaast van een Merlier/Milan. E1 met JP(C) en Waerenskjold in vergelijking met een Milan/Merlier (C) en heel wat andere sprinters was al een verschil van 150 punten. JP in etappe 2 leverde ook nog eens 26 extra punten op. Ter verbeelding ik sta nu 2300 (zonder die drie) ongeveer en het verschil met plek 515 is ongeveer 120 punten. Er zijn ook teams die daar nog eens Healy bij hebben die echt een gigantische verschilmaker is in de enige 2 lastig te voorspellen vlucht etappes (de laatste vlucht was mvdp of wva een makkelijke cap). Deze spelers lopen met Healy (C) al snel 100 punten extra uit. 250 punten op 3 etappes met maar 3 renners.  2 van de 3 doen al niet meer mee en Healy heeft al aardig wat gesmeten met krachten.
• Er zijn ook heel wat teams die een mannetje (of 2) bergop missen. Zij hebben vaak wel nog een Milan en Merlier (compenseren zo JP en Wae) dus moeten hopen op die 3 sprintetappes die nog (longshots hoor) kunnen komen. 
• Met de groene trui die toch langzaam vorm begint te krijgen rondom Pogi z'n schouders lijkt de berg trui, zoals vaak, weer een grote verschilmaker. Ik zie nog weinig kansen voor Milan en de tussensprints halen gaat zwaar worden met al het vluchtersgeweld. Skjelmose die er nu voor lijkt te gaan, Lenny Martinez, Woods en de nog te openbaren Astana bergtruiman kunnen wel eens goede klanten worden. Die 80 punten maken al snel 2/3% goed.
• De UAE discussie, 3 is een must. Er zijn zelfs heel wat teams die uberhaupt een extra missen na het wegvallen van Almeida. Zij gaan flinke klappen krijgen in de sprint en overgangetappes. Adam Yates kan wel eens een hele grote verschilmaker worden, zie ook zijn resultaat vandaag.
• Als Lipowitz week 3 doorkomt is hij de beste pick na PogVinRev inclusief de sprinters. Roglic met zijn lage pickrate kan ook een duit in het zakje doen maar het punten potentieel van Lipo is hoog. 
• Carlos Rodri van Ineos. Absoluut 2.5 miljoen door het diepste afvoerputje gegooid. Nauwelijks te zien in de top 515.

Ik wil hiermee niet beamen dat er 1800 andere spelers zien die makkelijk in te halen zijn maar er zijn er heel wat die zelfs moeten vrezen voor een duimpje. Het ligt heel kort bij elkaar. Er is dus nog hoop voor ons allen op een duimpje, bekertje of een mooi resultaat in je sub-poule.

Deze analyse is lichtelijke beïnvloed door mijn eigen team uiteraard. Voor de volledigheid zodoende:

Pog, Vin, Rev, Almeida, Roglic, Skjelmose, A. Yates, Onley, Vauq, THJ, VPP (Remco had zó veel potentieel), Champoussin, Merlier, Coquard, Dainese, Bauhaus, Penhoet, Jeanniere, MvDP en Wellens.

Ik ging ook voor extra bonus met 4 Merlieren tot en met etappe 11. Ging mis in de eerste waaier en de pool kon zo de prullenbak in.

Je weet wat je doet als je 4 man hebt van een team. En meestal loopt dat helemaal in de soep. Zelfs met deze Pogacar en sterkte van zijn team had je een sloot aan punten achter gestaan op teams met mijn strategie als etappe 1 een reguliere sprint wordt.

De tacktiek van 4 man is gewoon heel link en succes hangt vaak af van veel factoren. Niet alleen van 1 buitenaards iemand.

Wat ook heel link is. Om reeds in de 2de week te bespreken wat wel goed gaat en niet goed gaat. Want als morgen Po valt, is er nog heel veel tijd om de hele Scorito ranking op zijn kop te zetten....

Vooropgesteld, die laatste opmerking is onnodig. Ik gaf enkel een leuke uiteenzetting van mijn observaties zo ver. Ik zie niet terug waar ik mij zodanig meng in de discussie. Een zure nasmaak op een stuk waar moeite in zit. 

Ik vraag me daarnaast af, hou je in je analyse rekening met de korte of lange termijn? Waaiers, lekke banden en valpartijen zijn onderdeel van het wielrennen. Speel je 10x hetzelfde scenario af belanden er 10x andere renners in een valpartij, waaier of pechmoment op een ongelukkig moment. Als Scorito speler heb je dus vooral houvast aan de vorm die er getoond wordt. Spelen op teampunten was met de klasse die Pogacar etaleerde en de snelheid die Merlier liet zien dan ook een goede keuze. Deze ronde heb je met een Merlier pech maar een volgende ronde schiet je hiermee de top in.  

Stel nou dat Pogacar valt? Maakt het niet eens zoveel uit of dat nu of dat e1 was. Dan hebben de mensen met 3 man Visma de beste papieren. De Scorito-punten verdeling steekt zo in elkaar dat de teampunten veel invloed hebben. Maar goed ook, een Politt maakt evenveel deel uit van de winst als collectief als een Narvaez of Yates. 

Ik reageer niet specifiek op jou. Het was mijn algemeen punt dat 4 mannen uit 1 team altijd een gok blijft.

Het is duidelijk dat ik voor etappe 1 ging, en dan voor etappe 5 tot 11. Helemaal mislukt. Teveel op 1 scenario gewed. Ik wist dat van te voren, alleen had graag op waarde geklopt geweest. Niet door een waaier waardoor ik maar liefst 0 man mee had, dat is een beetje zuur.

Achteraf kan ik zeggen.... gelukkig dat het me nu overkomt, want mijn team is net niet goed genoeg. 

Overigens, ik speel niet meer voor een gouden beker. Ik wil een keer de algehele top 10 halen. Of winnen. Heb twee maten die al een keer een grote ronde gewonnen hebben, en dat steekt lol. Dan moet je toch een soort trukendoos opentrekken met selecties en een strategie kiezen die mijlenver van de meta ligt. Mijn succesrate is nul met deze tacktiek haha. Tot zo ver....

Mensen leuk al die tactieken , excelsheets en had ik maar dit en dat... Het wordt een beetje vervuiling van dit forum..  Beetje vervelend wordt het al die ellenlange epistels.