Sponsoren kijken puur naar return on investment. Als potentiele sponsoren denken dat de ploeg in de toekomst niet meer meedoet om de eindzege in grote rondes en dus ook veel minder in beeld rijdt, dan speelt dat absoluut mee in hun overweging om wel of niet in te stappen. Volslagen onzinning om dat te ontkennen.

Volslagen onzinnig om dat te koppelen aan Seixas, Noval, Finn en Del Toro.

De kans dat toekomstige grote ronde winnaars, in de toekomst uitkomen voor ploegen die recent bewezen hebben renners grote ronde winnaars te maken, is vrij aannemelijk.

Wanneer ik dertig miljoen kan investeren in een ploeg die ondanks het aantrekken van allemaal toptalenten er niet in is geslaagd daar grote ronde winnaars van te maken, of ik kan dertig miljoen investeren in een ploeg met een bewezen track record op dit punt, dan doet het er echt vrij weinig toe waar Noval als tiener onder contract staat.

Om te laten zien hoe zinloos dit is, wie was de vorige Noval? Juist ja, Ayuso. Ondanks zijn succes nu al niet meer relevant kennelijk.

Je blijft maar hameren op Noval, terwijl het helemaal niet specfiek om hem alleen ging maar het meer een voorbeeld was binnen het grotere plaatje: namelijk dat Visma al een tijdje naast alle grote klimtalenten grijpt. Verder kijken potentiele sponsoren amper naar het verleden, maar vooral naar de toekomst. Wat de ploeg in het verleden allemaal gepresteerd heeft is voor hun helemaal niet zo relevant. 

"De kans dat toekomstige grote ronde winnaars, in de toekomst uitkomen voor ploegen die recent bewezen hebben renners grote ronde winnaars te maken, is vrij aannemelijk."

Deze denkwijze is ook veel te makkelijk en ik mag hopen dat ze er bij de ploeg zelf niet zo over denken. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Resultaten uit het verleden en het heden zijn heel relevant voor sponsoren. Want het zegt iets over de organisatie. Als Plugge iets deelt over zijn plannen voor de toekomst kan hij dat ondersteunen met alle bewezen slagkracht. De waarde ook van je huidige kern is enorm. Een van Aert opent deuren die voor anderen gesloten blijven.

Volgens wie was Ayuso de vorige Noval? En volgens wie is Ayuso nu al niet meer relevant?

Dit is niet de gotcha die je hoopt dat het is.

Is er al een Tim Rex-fanclub?

Nu is het toch wel duidelijk dat Tim Rex de giro ploeg alleen maar sterker heeft gemaakt. 

Idd, wat ik al eerder zei, rex verlengen voor na 2027, grote klasse wat ie weer doet. Hopelijk wordt zijn motor zo weer groter en heeft ie daar later weer profijt van.

Zou mooi zijn als wellicht huising in de vuelta ook zoiets kan doen op momenten en er ook weer profijt bij kan hebben in de toekomst. Hagenes hopelijk met grote ronde in de benen ook volgend jaar nog wat beter.

Figuren die een diskwalificatie van Zingle in een Vlaamse semi-klassieker aangrijpen om te beweren dat dat de sponsor zoektocht wel eens zou kunnen bemoeilijken, kunnen moeilijk nu beweren dat recente resultaten nauwelijks relevant zijn voor diezelfde sponsoren.

Wat een hystirische opmerking weer. Voor de deelname van Nordhagen in de de Alpes Isère Tour, een 2.2-koers, zijn heel valide argumenten te geven. Bijvoorbeeld om te leren om wedstrijden te winnen. Er is hier - terecht - opgemerkt dat Nordhagen moeilijk wint. Winnen moet je leren en daarvoor kan het nuttig zijn om een stapje terug te doen. Bijvoorbeeld om daadwerkelijk te winnen. Dat doet een renner goed zoals we recentelijk met Brennan in Luxemburg hebben gezien. Bijvoorbeeld om te leren om te gaan met de druk om te moeten winnen. Nordhagen gaat daar als een van de favorieten van start. Maak het maar waar. 

Wel leuk dat er weer een nieuwe gebruiker is verschenen die exact dezelfde manier van "discussieren" heeft als bepaalde spontaan verdwenen gebruikers en enkel als doel heeft om op bepaalde figuren, waaronder mezelf, in te hakken. En wat toevallig dat die gebruiker ook weet wat ik hier maanden geleden op gepost. Hmm..

Mee eens. De tijden zijn veranderd. Het is goed om al vroeg talentvolle klimmers te halen en het is een gemis dat ze er nu niet zijn in het dev. team. Maar tegelijkertijd weten we niet waarom. Er wordt hier - op het forum - terecht opgemerkt dat Visma Lab de grote klimtalenten van dit moment gemist heeft maar we weten niet waarom. Is het financieel? Heeft Visma Lab geen belangstelling? Het is vooral speculeren. Zo wordt er beweerd - niet door Laatste Wiel, om misverstanden te voorkomen - dat de ploeg voor het Development team alleen voor de klassiekers scout maar of dat waar is weten we niet. Misschien scouten ze wel talentvolle klimmers maar kiezen die voor andere teams. 

Het zou mooi zijn als we een keer hierover contact kunnen hebben met de ploeg. We zijn tenslotte het Visma Lab forum, fans van de ploeg. Waarom is er geen vervanger voor Kooij gehaald? Waarom zitten er in het dev. team geen talentvolle klimmers? Waarom heeft de ploeg de grote talenten niet weten te halen? Het kan een hoop onzinnige discussies hier voorkomen. 

Ik tik het nu al vast, Masterclass van de ploeg hier. Genoten!

Piganzoli ook echt: hoed af!

echt goed gedaan jai hindley 3e, zou hij nog steeds naar visma komen? kan zijn dat hij wat duurder word.

Ik had wel verwacht dat Piganzoli bij Visma stappen in z'n ontwikkeling zou zetten maar ik had niet verwacht dat hij direct deze Giro al bij de beste klimmers niet genaamd Vingegaard zou horen. 

Dat mag je echt zeggen. Maar chapeau voor Jonas Vingegaard en ja hoed af voor Piganzoli, die ook nog de topien binnenwandeld.

Piganzoli deed het echt fantastisch. De rest van de ploeg overigens ook, stuk voor stuk mega goed vandaag. En Jonas rondt het fantastisch af. 

Ik vraag me af of de komst van Hindley (gezien zijn salaris) wel een prioriteit moet zijn nu Piganzoli en Nodhagen laten zien grote stappen in hun ontwikkeling als klassementsrenner te zetten. Ik zou inzetten op de komst van Seff Van Kerckhove in de hoop dat Decathlon hem geen hoog salaris aanbiedt doordat het verlengen van Seixas een vermogen zal kosten. Ik denk dat Seff na een jaartje in de CT ploeg wel klaar zal zijn voor de WT. 

Ik zou vooral zeggen dat Hindley ook vandaag weer bewijst dat het helemaal niet zo'n goede ploeggenoot en knecht is maar vooral iemand die alleen voor zichzelf rijdt. 

Die is BelGs aan het oprichten.

je weet toch dat hij kopman is? voor wie moet hij rijden, voor iemand die ziek is geweest, bovendien denk ik dat jai hindley een meerwaarde gaan zijn voor visma, hopelijk gaat zn salaris niet omhoog van deze presenatie.

leuke naam is T-rex club 

Toch zou ik zeggen, ja hoor die Hindley lijkt mij een echte aanwinst om te worden gehaald. Dat hij een beetje voor zich zelf rijdt, lijkt mij niet verkeerd. Hij gaat 't team kennelijk verlaten. Maar die Pellizari zou voor mij een betere aanwinst zijn.