Ik vraag me af wie meer van deze Giro geniet: Lemmen, die zo'n beetje elke dag moet werken voor Vingegaard, of Bouwman, die lekker voor eigen kans mag gaan? Ik denk toch Lemmen (vooral omdat zijn werk zich uitbetaalt in resultaten).

Is er al iets bekend over de toekomst van Roglič? Ik zou het prachtig vinden als hij terugkeert naar de Visma-ploeg om daar zijn loopbaan als wielrenner af te sluiten in een rol als mentor, met name voor Piganzoli en Nordhagen.

Gezien het beperkte budget en de waarschijnlijke eisen van Roglićs wedstrijdschema, is het een vreselijk idee. Hij zal een salaris van meer dan 2 miljoen willen.
Het is beter om het geld ergens anders aan te besteden. Er zijn genoeg renners boven de 30 (zoals Vingegaard zelf binnenkort) die als mentor kunnen dienen.

Welke ploeg zou er nu nog een salaris van meer dan 2 miljoen euro aan Roglič willen besteden? Hij is geen kopman meer die kleine rondes voor zijn ploeg wint en in grote rondes doet hij niet meer mee voor podiumplaatsen. Misschien dat er nog een ploeg is die erg snakt naar UCI-punten maar zelfs daarvoor lijkt Roglic me geen salaris van meer dan 2 miljoen waard. 

"Er zijn genoeg renners boven de 30 (zoals Vingegaard zelf binnenkort) die als mentor kunnen dienen."

Behalve Vingegaard zit daar niemand tussen die weet hoe je een grote ronde moet winnen. Roglic was lang voordat hij 30 was al een belangrijke mentor in de Visma-ploeg. Daar heeft hij blijkbaar het karakter voor en ik betwijfel of Vingegaard dat karakter heeft (op welke leeftijd dan ook). Vingegaard lijkt ook zo veel mogelijk thuis te willen zijn. Als Piganzoli en Nordhagen volgend jaar samen op hoogte trainen als voorbereiding op de Giro, zou ik Roglič daar als mentor graag bij zien. Vingegaard zal dan bezig zijn met zijn eigen voorbereiding op de Tour. 

Piganzoli is heel lovend over Vingegaard als mentor. Roglic lijkt me juist veel minder geschikt voor die rol, juist wegens beide karakters. Hoe kom je erbij dat dat andersom zou zijn?

Volgens L'equipe zal Groves (die op een gegeven moment in verband werd gebracht met Visma) volgend jaar voor Tudor tekenen.

Ik kom daarbij uit de verhalen van mensen die met Roglic samen hebben gewerkt bij de Visma-ploeg. Jongere wielrenners spraken toen regelmatig zeer lovend over de rol die Roglic op zich nam in de ploeg zowel tijdens de grote rondes als de trainingskampen. Roglic was de brug tussen de ideen van de ploeg en de wielrenners. 

De putsch van Piganzoli is niet gelukt. Helaas, toch maar een trui, maar wel zes etappes en het team klassement.

Rowe wint een etappe en Van Kerckhove houdt het geel in de Alpes Isère Tour. Gaat lekker met de opleidingsploeg. 

Puntjes op de I. Nu op naar de Tour. Piganzoli geweldige giro gereden, maar vandaag wel lesje in nederigheid gekregen (net als paar forumgenoten die het niet meer mis zagen gaan). 

Jammer dat hij vandaag een mindere dag had maar Piganzoli heeft een geweldige eerste grote rondes voor de Visma-ploeg gereden. Hij heeft mijn verwachtingen op elk gebied overtroffen. 

Mooi van Jonas, by far de beste en puntjes op de i. 

En Kuss laat zien dat het menselijk is om na een wereld prestatie een mindere dag te hebben. 

Als zelf verklaard kritisch volger blijf je toch verbazingwekkend vaak het mindere voor de ploeg uitlichten en uitvergroten. In mijn ogen zou deze giro eerder een lesjes nederigheid mogen zijn voor een aantal 'kritische volgers' hier. Als je hun, en dus jouw berichten ook, zo eens achter mekaar leest, zou je bijna denken dat de Giro niet o heel succesvol is geweest.

Die heeft zeker een geweldige Giro gereden. Dat hij vandaag wat minder is, kan gebeuren toch. Ook Sepp kan 't niet meer elke rit.

Maar Wauw en Chapeau# Jonas Vingegaard. Die duidelijk laat zien dat hij de beste is in deze Giro for sure.

rowe is toch een klimmer hij is erg explosief 

Vandaag werd in feite bevestigd dat Piganzoli geen leidende rol kan spelen in het algemeen klassement van een Grand Tour.

Hoe dan ook, hij moet als knecht leren, zoals hij in deze Giro beetje bij beetje heeft gedaan.

Uitstekende prestatie van Jonas.

Maar de gele bijtjes hebben gekeken hoop ik, want die Crescioli lijkt mij ook renner om in te lijven.

Ik hoorde van de verslaggevers, dat Hindley erbij gaat komen.

Oh, ja Bart Lemmen mag vandaag in 't zonnetje worden gezet. Die rijdt er drie gele bijtjes vanaf.

Rowe is een renner voor heuvelachtige klassieke parcoursen. Een puncher, geen klimmer.

Haha, wat een onzin. Hij liet vandaag zien dat hij zelfs op een mindere dag maar weinig tijd verliest op iedereen die niet Vingegaard heet. Hij verloor 58 seconden op het groepje Gall. Na een hele ronde als meesterknecht van Vingegaard veel werk te hebben verricht. 

Joh, jongens maak jullie eens niet zo druk om de toon hier. We zitten hier niet op een sprookjeskasteel.

Ja die Rowe is zeker een goeie en ja explosief.

Het is zijn eerste grote ronde bij deze ploeg, om dan meteen zo definitief te formuleren slaat nergens op.

Barré laat in de Boucle ondertussen wat glimpen van zijn klasse zien. Hopelijk kan hij dit doorzetten. Brennan klampt lang aan maar zakt er op de laatste klim doorheen.

Er was hier redelijk veel kritiek op het transferbeleid van Visma maar ik denk dat ze momenteel vooral positief mogen zijn over de nieuwe aanwinsten. 

Ik heb nog steeds wat moeite met dat beleid; want je ziet nu dat de jonge garde op de deur klopt en goed ook met o.a. Rowe; tevens moet je ook weer nieuwe jongens kunnen invoegen. Door het beleid heb je volgend seizoen maar weinig plekken over om de nodige versterkingen in te passen. Dat is erg jammer te noemen. 

Met het halen van Amirail, Piganzoli en Barre zijn goeie versterkingen gehaald. Ook het doorstromen van Tim Rex heeft zich uitbetaald.