Ik wil even iets kwijt over Visma en ben benieuwd naar jullie mening hierover: Ik snap niet waarom Visma jaar in jaar uit vol in zet op Ving, 2 jaar terug toen hij een enorme blessure had gehad en vorig jaar en dit jaar als Pogi een klasse apart is en niemand bij em in de buurt komt, ik snap niet waarom ze Wout niet gewoon elke rit zn eigen ding laten doen en hem voor het groen laten gaan geef hem Affini voor de sprints en voor de rest heeft ie niemand nodig en dan kun je nog 5 knechten meenemen voor Vin, Jonas wordt toch wel 2e ook zonder Wouts hulp want als je Pog wegneemt is Vin ook een klasse apart het levert toch ook veel meer geld op als Wout 2 ritten en het groen wint naast enkel een 2e plek van Jonas! Ik snap ook niet waar de fuck Visma het net als vorig weer vandaan haalt dat ze het geel kunnen winnen, ze kijken toch ook wielrennen en zien dan toch ook dat Pog veel beter! Ik irriteer me hier echt mateloos aan! Zo dat moest er ff uit!

Als hij niet meer komt, zal ik er geen traan om laten; want hij komt niet in de buurt van Yates en er zijn meer berggeitjes op de markt.

Ik hoop dat 't team snel de knop omzet.

Nu Piganzoli zo'n stap heeft gemaakt en Nordhagen er aankomt, lijkt mij dat je wel gaat kijken naar een goeie klimmer. Want anders wordt de spoeling erg dun bergop.

Heb je Wout zien sprinten de laatste twee jaar?

Henry Hobbs laat zich zien in Oostenrijk. Hij komt alleen aan.

Gezien de progressie van Jorgenson, Piganzoli, Nordhagen en Tulett wordt de nood aan een extra klimmer toch juist eerder kleiner, dan groter?

Waarom kleiner, want met Schiffer lijkt 't om niet zo. En er kan altijd iemand uitvallen. De progressie van die jongens moet dan wel worden doorgezet. Dat heb je niet in de hand. Want bijv. die Pellizzari zou mee doen om de knikkers en wordt ziek. Dus uitgespeeld.

Maar wat de versterkingen betreft zou ik een balletje wil opgooien voor Mike Teunissen (geen klimmer dus); want dat zou de ploeg rondom Van Aert en Brennan behoorlijk sterker maken.

Hindley komt niet in de buurt van Yates? Nou, gezien de resultaten van de laatste grote rondes die beide reden weer een boude uitspraak. 

ik bedoel we weten nog niet of hij wel of niet komt, ik had op twitter  gezien gezien dat hij zal komen maar dat kan ook vals zijn of onjuist, de twitter is tuttoBICI geen idee of we dat twitter account kunnen vertrouwen iemand enige idee? 

Wanneer Piganzoli en Nordhagen de stappen van dit seizoen niet hadden gezet, dan zou de nood om te zoeken naar een klimmer achter Vingegaard toch juist groter zijn geweest? Waarmee het feit dat zij die stappen wel hebben gezet, dus heeft geleid tot het feit dat er minder nodig is om goede klimmers te zoeken. Ze hebben nu met Jorgenson, Piganzoli, Nordhagen en Kuss namelijk al een mooi trosje goede klimmers achter Vingegaard. Bekwaam om een bergrit in een grote koers te winnen. Tulett daarachter en inderdaad ook iemand als Schiffer die een prima WT-klimmer lijkt te kunnen worden.

Ik zou zeker zoeken naar (talentvolle) klimmers om toe te voegen aan de selectie, maar dat progressie van de reeds aanwezige jonge klimmers (met Van Kerckhove in het verlengde) maakt die zoektocht minder noodzakelijk dan hij in de winter leek te zijn.

Het zal wel weer bout zijn. Giro 2025 heeft Simon Yates Del Toro van zich afgehouden. Pellizzari heeft toen de meubelen gered voor Red Bull, want Roglic en Hindley hebben vroegtijdig moeten opgeven.  

Je vergelijkt Nordhagen. Na 30 seconden eindigde Luke Tuckwell. Y Tuckwell krijgt een gregario van Lipowitz.

Het idee is dat met Hindley de uitrusting een top 5-garantie kan krijgen in een grote ronde in Vingegaard. Er is een vorm van realisatie van een overgang die de terugkeer van Vingegaard mogelijk maakt. Met Piganzoli kan dit een soortgelijk resultaat opleveren.
In dat geval maakte Nordhagen zijn debuut in een grote ronde van drie seizoenen terwijl hij de coloques hoorde van het andere leven van Hindley.

Pardon? 

Zeker weten! Maar zijn sprint in Roubaix was echt weer op topniveau. Ik sowieso het idee dat hij weer bijna z'n oude niveau heeft dit jaar! Dus ja ik heb Wout zien sprinten maar ik denk dat hij zeker de potentie zou hebben dit jaar weer top 10tjes te sprinten in de TDF en zelfs al zou z'n sprint slecht zijn laat em dan z'n gang gaan in de punchritten en de heuvelritten en geef hem een kans op het geel in rit 2

Met zo'n post zonder normale zinnen is het volkomen terecht dat jij je mateloos irriteert. 

Weleens bij je opgekomen dat Wout zelf helemaal geen zin meer heeft om voor groen te gaan? Toch maar eens doen. 

Als Jonas niet meer voor de Tourwinst mag gaan dan had Wout ook niet voor de winst in Roubaix mogen gaan. Kansloos tegen Van der Poel en Pogacar toch? Maar dat is juist de sport. Blijven strijden voor de winst en als alles dan goed valt dan kan dat tot bijzondere sportieve resultaten leiden.  En dan heb ik het nog niet over de commerciële waarde van de strijd tussen Pogacar en Vingegaard die dit jaar alleen maar groter wordt door de aanwezigheid van Seixas. 

Ongetwijfeld zal de ploeg een lijstje hebben met meerdere renners waarop Hindley dan als eerste staat. De enige kandidaat zal hij niet zijn. Wel de belangrijkste.  

Voor Visma Lab is Hindley niet de kandidaat van het derde maar van het tweede niveau, d.w.z. eerste helper van Vingegaard en kandidaat voor het podium in de Giro of Vuelta als hij voor eigen succes mag gaan, maar voor anderen kan hij de kandidaat voor het eerste niveau zijn. Die biedings- en sportieve strijd kan de ploeg verliezen. Maar dat wil niet zeggen dat dan alles verloren is. 

Ondanks de progressie van diverse klimmers binnen de ploeg lijkt het me nog steeds heel nuttig dat een renner als Hindley wordt aangetrokken: om Jonas te helpen in de Tour, om zelf voor het podium te gaan in een grote ronde zonder Vingegaard, om voldoende klimmers te hebben als er blessures zijn en om de talenten de ruimte en de rust te geven om zich in eigen tempo te kunnen ontwikkelen. 

Als Visma Hindley laat gaan, is dat geen probleem, zolang ze maar al een plan hebben – samen met de uiteindelijke nieuwe sponsor – voor welk talent de plaats van Vingegaard zal innemen om competitief te blijven in de Tour de France.

Nordhagen heeft niet eens één Grand Tour voltooid. Ik snap niet waarom we hem met Hindley vergelijken.

Ik dacht dat je Adam bedoelde, immers je concurreert als Visma met UAE. In die wetenschap is Hindley uitstekende aanwinst.

Sorry, maar waar vergelijk ik Nordhagen met Hindley? 

Chat bot misfunction. Lijkt me tijd om de stekker eruit te halen

Wel  nieuwtjes van de buitenklasse over die gregario en de colloques.

Heb je het parcours van de Tour vergeleken met de Giro? Er zijn verschillen.

Ook zal Jonas niet als topfavoriet beginnen, waardoor ze niet al het werk in elke berg etappe hoeven te doen. 

Daarnaast is de Tour veel hectischer van begin tot eind van elke etappe. Daar heb je meer rouleurs voor nodig. Jonas is zelf bergop al super sterk, maar op het vlakke is hij kwetsbaarder dan een Pogacar.

Een GT en een kasseiklassieker kun je totaal niet met elkaar vergelijken, de een is 21 dagen de ander is 1 dag, in GT wint bijna altijd de beste of Pogi moet in alle 6 de bergritten en de TT en de TTT pech hebben, in een klassieker speelt de factor geluk een veel grotere rol! En wat voor mij ook meespeelt Wout had de grote kasseiklassieker nog nooit gewonnen, Jonas heeft al 2 keer de TDF gewonnen wat de fuck veranderd een 2e plek nou aan zijn carriere?