Niemand was 'zo blij' met die top zes noteringen, dat is het hele ding; jij haalt een opmerking uit een discussie over Zingle die voor Visma een prima sprinter is voor kleine koersen als Duinkerken uit die context, gebruikt hem vervolgens constant als een 'plaagstootje', waarbij het je natuurlijk ook weer lukt om de toon van de opmerking gigantisch te verdraaien.

En vervolgens verontwaardigd doen wanneer iemand niet gelooft dat je oprecht op zoek bent naar levendige inhoudelijke discussies.

Dit forum is sinds een jaar een plek geworden waar pagina's lang een onplezierig getouwtrek gaande is tussen zo'n 4 gebruikers, waarbij het nog persoonlijk wordt ook. Waar is die goede oude tijd gebleven? 

Soms moet je zelf de slingers ophangen

Valt niet mee. Helaas is zo goed als iedereen vertrokken. Wat overblijft zijn 3/4 man die pagina's vullen met gefrustreerd getouwtrek en een enkele gebruiker die er nog wat tussendoor gooit

Gelukkig hebben we de foto's nog (of nou ja, de oude topics). Door dat constante verdwijnen van het forum, door weer eens een bericht dat niet door de filter komt, kwam ik laatst het 2017 topic opeens vrij hoog tegen (door een vrij recente post van Koel/Van Valouwe). Best vermakelijk om zodoende nog eens terug te gaan in de tijd.

Vooruit, ik help je even je eigen geheugen op te halen (beetje verwarrend vanwege die alias-verwisseling).

Zingle sprint vorig jaar in een derde van zijn koersdagen naar een top zes uitslag. Weet een koers te winnen. Ik zou niet weten waarom dat te min is voor een 'tweede sprinter' bij een ploeg als Visma.

Vandaar al die DNF's; na hard werken mag je kennelijk afstappen. Als je dat doortrekt naar de TdF; dan ben ik bang na de TTT.

Binnen een draadje dat begon bij een opmerking over het missen van een sprinter voor koersen als oa Duinkerken. Waarbij ik dus vond dat Zingle voor een ploeg als Visma een prima sprinter is en refereerde naar zijn uitslagen van vorig seizoen (!).

Wanneer je dat wil verdraaien tot 'zo blij' zijn met de prestaties van Zingle (en daar dit seizoen ook nog bij betrekken), dan ben je andermaal op zoek naar polemiek, niet naar een oprechte inhoudelijke uitwisseling van gedachten.

Wanneer je zijn rijden in meerdaagse koersen doortrekt naar de Tour de France, dan heb je totaal geen reden om bezorgd te zijn.

Wanneer je ook eens in zou gaan op de argumenten die er voor zijn selectie spreken, dan zou je zelfs heel eenvoudig kunnen begrijpen waarom Vingegaard hem er maar wat graag bij wil hebben.

Wanneer je echter van PCS je beste vriend maakt, dan kom je nooit tot dat inzicht.

Laat hij weer eens dingen weg? Opvallend voor Mister Oprechte discussie.

Reageer eerst eens even over je leugen dat de vader van Matisse gezegd zou hebben dat hij wil dat ze samen in 1 ploeg zouden moeten koersen. Correctie lijkt me op zijn plaats.

Waarom moet ik dat corrigeren, want dat is gezegd in dat interview. En leg jij maar eens uit waarom heeft Matisse een tweejarig contract.

Want dat is kennelijk te moeilijk.

Het is toch duidelijk dat ze dat doen om de droom van de vader uit te laten komen? Ik zou echt geen andere reden kunnen bedenken om tot en met 2028 bij Visma te tekenen.