Visma reed vandaag een uitstekende koers. Het is alweer een tijd geleden dat ik ze zo'n sterke wedstrijd zag rijden in San Sebastián. Vanaf het begin kozen ze met Rex en Lemmen vol voor de aanval. Het podium van Tulett en Barré is een duidelijk teken dat ze weer in vorm komen. Jorgenson blijft nog wat problemen houden en het wordt belangrijk om hem richting het einde van het seizoen weer op zijn best te krijgen. Maar los daarvan is eigenlijk alles volgens plan verlopen.
Terug naar de transfers: er zijn inmiddels 27 renners bevestigd voor 2027 en de bedoeling is om naar een selectie van dertig te gaan. Ik neem dus aan dat er nog twee renners vanuit het Development Team zullen doorstromen (waarschijnlijk uit Rowe, Barry en Hobbs) en dat er daarnaast nog één externe versterking komt?
Rowe en Barry lijkt mij aannemelijk, want Hobbs staat volgens PCS op rol voor 2027 bij 't Dev.team.
Derhalve dan nog 2 renners van buitenaf. WF maakt al een grapje over Seixas, maar die zal wel blijven bij zijn club met de komst van ervaren krachten zoals Sivakov. Maar ja wie oh wie.
Wanneer ze nog drie renners erbij halen, verwacht ik een beloften, een behoorlijk klimmende middenvelder en een renner die echt iets specifieks toevoegt aan de selectie (bijvoorbeeld een klimtalent of een explosieve renner); Rowe of Barry (Hobbs is echt totaal nog niet toe aan de WT), een relatief onbekende 'Moneyball' versterking (gezien de interesse in Ruiz) en een wat interessantere naam.
Het is moeilijk om de komst van Sivakov, De Plus en O'Connor echt serieus te nemen. Hun vormpeil is de afgelopen twee jaar ronduit dramatisch geweest. Er is een fortuin uitgegeven, om uiteindelijk toch weer bij Prodhomme uit te komen als laatste man.
Die naam kwam voorbij in het transfer overzicht artikel op Wielerflits:
"Vermeende interesse in Natnael Tesfatsion (Daniel Benson) werd door de ploeg ontkracht. Wel kunnen we eraan toevoegen dat er interesse is getoond in Ibón Ruíz van Equipo Kern Pharma, maar de Spanjaard koos voor een ander WorldTeam (naar verluidt Bahrain Victorious)."
Wat is dit opeens voor raar pedant gedoe?
Kelderfan begon erover dat Seixas waarschijnlijk wel bij Decathlon zal blijven omdat die nieuwe ervaren krachten aantrekken. Lec_ver16 reageert daarop door te zeggen dat hij de nieuwe aanwinsten van Decathlon helemaal niet zo goed vindt. Aangezien we weten dat Visma interesse heeft voor Seixas is dit gewoon een relevante disscussie voor dit topic.
We weten ondertussen allemaal, als we ons gezonde verstand gebruiken, dat Seixas niet naar Visma gaat komen. Dat onderwerp kunnen we laten rusten.
Het transferbeleid van UAE en Red Bull is dan ook relevant omdat ze de concurrenten van Vingegaard hebben en van Alpecine omdat Van der Poel een grote concurrent is van Wout in de klassiekers. Zo is er altijd wel een reden om een excuus te leggen met Visma.
Aangezien Plugge hem zelf expliciet als transferdoel heeft genoemd, lijkt het mij wel degelijk relevant. Of het uiteindelijk realistisch is of niet.
En eerlijk gezegd vind ik dit veel relevanter voor de belangen van Visma dan de overstap van Balderstone naar UAE of die van Steinhauser naar Red Bull. En wat UAE ook aantrekt, maakt uiteindelijk weinig uit voor de kansen van Vingegaard. Onder normale omstandigheden gaat hij de Tour de France niet nog een keer winnen.
Nogmaals, als we ons gezonde verstand gebruiken dan weten we nu allemaal al dat het niet realistisch is om te verwachten dat Seixas naar Visma komt.
Wat dan relevant is niet aan jou te bepalen. Ook dat staat dan voor iedereen open.
Ik kan mij zomaar voorstellen (geen smoesjes) dat deze heren al lang niet meer samen een sprint hebben voorbereid (niet gecheckt) dus dat het weer wat zoeken is. Tel daarbij op dat dit de meest chaotische van de week was met ook niet heel veel belang en je ziet al meteen verval.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.