Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik heb constant gewoon gereageerd op wat jij hebt geschreven. Blijkbaar heb ik daar ten onrechte uitgehaald dat jij het goed vond om gisteren niet voor de sprint van Brennan te gaan, daarvoor wil ik best mijn excuses maken.
De rest blijft gewoon staan. Wanneer je niet wil zien dat niemand van Visma gisteren een lead out had gehad, ook Brennan niet, na alles wat de ploeg moest doen om er een sprint van te maken, maar daar wel over door blijft zeuren alsof het iets is waar Van Aert recht op had, dan ben je respectloos bezig over het werk van de ploeg. Blijf ik glashard achter staan.
Of we bekijken de beelden nog eens na de laatste Montmartre. Groepje Hagenes-Jorgensen gaat er vol voor. Pogi & San Matje rijden weg achter de moto. Blijft ook vreemd dat er dit jaar geen commentaren kwamen dat Pogi uitgepierd was, zoals bij de overwinning van van Aert vorig jaar.
Ik heb eerder al aangegeven waarom ik vond dat zeggen dat je respect hebt, terwijl je ondertussen door blijven gaan met de frame dat ze Van Aert niet hebben gegeven wat Brennan wel krijgt niets waard is. Had je daar inhoudelijk op moeten reageren.
Als je mijn posts leest, is het meer dan duidelijk dat ik respect heb voor het werk dat de ploeg gisteren deed. Mijn opmerkingen over de lead-out staan daar los van. Ze dienen om aan figuren als LaatsteWiel duidelijk te maken dat de kans die WVA krijgt aangeboden veel kleiner is dan die van Brennan (met een perfecte lead-out) en dat het dus niet nodig is om hem zoals gisteren af te branden. Je hebt me dus niet weg te zetten met dat verzinseltje.
Wanneer jij simpelweg had aangegeven dat er een verschil qua lead out was in de ritten en daar verder niets omheen had lopen klagen, dan had je mij niet gehoord hoor. Misschien je eigen posts even teruglezen wanneer je wat afgekoeld bent?
In de ZLM moet 't team 't doen met een 12e. stek van Niklas Behrens en dat is niet verkeerd voor een renner, die er zolang uitlag. Maar Wessel Mouris doet 't een stukkie beter; maar ja die kwam niet in aanmerking want de chef-kok van de jeugd-ploeg wist te melden, dat er geen Nederlandse talenten voorhanden zijn.
Die uitspraken van twee jaar geleden haal jij graag aan, wat op zich prima is. Het waren namelijk tamelijk domme uitspraken. Het is dan alleen wel handig om dat op de goede manier te doen, wanneer je ze aanhaalt terwijl ze totaal niet van toepassing zijn dan verliest het zijn kracht.
Ten eerste heb je de neiging om slechts de helft van de uitspraak te gebruiken, terwijl ze gingen over het feit dat Nederlandse junioren dat jaar zelf andere keuzes maakten of dat ze (qua potentie) niet goed genoeg waren voor wat ze bij de beloften van Visma zoeken. Ten tweede ging het specifiek over de tweedejaars junioren van 2024.
Wessel Mouris heeft daar dus niets mee te maken, aangezien hij eind 2024 een profcontract tekende bij Unibet.
Merkwaardig. Je zou denken dat hij dan in dat eerste stuk iets tegen is gekomen, of inderdaad zijn kwaliteiten mega onderschat. Of het parcours had hele specifieke stukken, maar dan nog is het wel een heel groot verschil.
Ik wil ff duidelijk maken dat ik absoluut geen MVDP hater ben! En ook niet zo'n Wout hooligan die bier over concurrenten heen gooit! Ik vind het meer dan prima als Matje wint. Alleen heb ik een sterke voorkeur voor renners die gewoon op mensen lijken zoals Pedersen en WvA, ook vind ik een renner sneller sympathiek als hij zn land trouw is en daar blijft wonen en niet vertrekt naar Andorra, Monaco of zoals Mathieu Spanje, eerlijk gezegd vind ik dat Mathieu het niet verdiend voor het Nederlands team uit te komen daarvoor horen gewoon Nederlanders te rijden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.