Mooi voor Huising en Lemmen dat ze naar het WK mogen. Zullen dan ook Canadese wedstrijden rijden (Lemmen meen ik al bevestigd?)
Tulett ook voor zijn val matte Vuelta wat mij betreft, maar krijgt nu ook niet de kans zich te herpakken. In mijn ogen door meer een eendagsrenner, want zelden constant maar wel een punch. Zou met Jorgenson (zal die volgend jaar voor een herkansing willen gaan qua programma?) en Barre een mooie tridente voor het Waalse werk en de AGR.
Tulett een Vuelta om snel te vergeten. Hij heeft dit seizoen met zijn podiumplaatsen echter bevestigd wat er op zijn negentiende al in leek te zitten, toen hij zo overtuigend debuteerde in de Ardennen klassiekers. Hopelijk heeft hij volgend jaar eindelijk weer eens een vlekkeloze aanloop naar die week.
Verder vooral met zijn punch knechten voor anderen en eventueel af en toe zijn eigen kans gaan in heuvelachtige rondes van een week.
Mattio ook nog wel maar voor de rest heb je daar geen selectie om veel te halen. Neemt niet weg dat je als ploeg en leiding best achter de oren mag krabben als er niemand mee zit met de eerste grote groep, nog meer als je zelfs niet in de 2e groep lijkt te zitten. Maar ik kan mij er niet druk om maken. De ZLM tour heeft mij nooit kunnen boeien, kijk ik liever Tour of Britain naast Vuelta.
Mattio verloor gisteren veel tijd, dus die lijkt niet in vorm. Ik zou inderdaad wel verwachten dat er enkele renners in de tweede waaier zitten, goed is dit zeker niet, maar in de eerste waaier van een man of vijftien had ik bij voorbaat niet iemand van Visma geplaatst, dus schandalig lijkt mij tamelijk overdreven.
Behrens eerder wel een hele goede lead out zien doen voor Kooij in ik meen UAE (of een andere zandbak koers). Ik weet alleen niet hoe hij daar verder in de waaiers was. Wanneer je hem ziet fietsen zou je denken dat hij zich daarin goed staande moet kunnen houden. Maar goed, je komt natuurlijk zomaar iets tegen in dat werk.
Je wilt altijd correct geciteerd worden, toch? "Uitzonderlijk" heb ik het niet genoemd. Wel een beetje genant. Waaierrijden is echt geen hogere wiskunde, het is vooral een kwestie van voorbereid en alert zijn - en dan de benen hebben. Als je met 5 Beaufort in Zeeland een koers rijdt hoef je geen helderziende te zijn. Vorig jaar overkwam het de devo's ook in Olympia's Tour, meen ik.
Ik denk niet dat Hector Alvarez meer ervaren is in waaierrijden dan Loe van Belle en Owain Doull.
Ben ik wel met je eens, zowaar! Meende dat ik Kruijswijk een poging zag wagen de sprong te maken - met voorspelbare uitkomst.
Het voordeel is dat Bahrein toch wel rijdt voor het klassement van Ormzell, dus Wout hoeft zich nog niet te plooien.
Ik geef aan dat ik (!) het niet uitzonderlijk vind, dus dat ik ook niet vind dat het onnodig nuanceren is om ze hier niet in de eerste waaier te verwachten.
Overigens eens dat het meestal geen hogere wiskunde is om in zo'n eerste waaier terecht te komen. Meestal zitten daar gewoon de sterkste renners. Vandaag dan ook geen verrassing dat een groot deel de toptien van gisteren mee zit (Mouris en Van der Tuuk zijn ook wat dat betreft geen verrassing), aangevuld met erkende specialisten als de Van Dijkes, Van Poppel en Dekker.
Het is niet echt duidelijk wat Nordhagen in deze Vuelta aan het doen is. Het lijkt wel alsof hij op vakantie is. Ik kan nog accepteren dat hij in een slechte vorm aan de start verscheen vanwege zijn zoveelste ziekte, maar er is in deze tweede week nog steeds geen enkel teken van verbetering te zien.
Ik vind David Dekker geen sterkere renner dan Behrens en Van Belle, dat is het punt. Dus daarom mag je het er wel meer van verwachten. Ik vind ook dat Visma zich in een Nederlandse koers (wees blij dat er nog een paar zijn) wel mag laten zien, al weet ik ook wel dat het maar de ZLM Tour is.
Ja dat was goed bedoeld en ook wel een beetje aandoenlijk - hij kreeg af en toe zelfs een zetje omdat hij niet hard genoeg ging.
Maar laten we wel wezen: Nordhagen is niet naar de Vuelta gestuurd om een rol te spelen in de sprintvoorbereiding, niet gek om hem in een etappe als vandaag vooruit te verwachten toch?
David Dekker is een steengoede waaierrenner. Neemt niet weg dat Van Belle (Behrens zit niet in de tweede waaier) gerust in de eerste waaier had kunnen zitten in plaats van zo'n renner. Ik vind het alleen tamelijk overdreven om het feit dat dat niet het geval is schandalig of gênant te noemen.
Wat mij betreft niets vreemds aan de samenstelling van de twee voorste waaiers. Visma zit daarin niet op de goede plek, wat niet best is, maar meer ook niet. Maar zie het gerust anders.
Nordhagen kwam gisteren bij de eerste vijftien boven op de laatste klim, terwijl er behoorlijk werd doorgetrokken en er achteraan genoeg goede renners vanaf gingen. Volgens mij best een positief signaal.
Nordhagen heeft verder echter niet het niveau om zo'n rit als vandaag eventueel te winnen en Van Aert zit mee voor de punten onderweg. Beter om dan verder te mikken op dagen dat er wel renners van de ploeg kansrijk zijn. Morgen weer zo'n dag tenslotte.
Je zag van Aert vandaag al gaatjes dichtrijden (ook toen de kopgroep al gevormd was) & die mens zal toch ook eens moeten eten en drinken. Taakjes genoeg voor zo'n Nordhagen om te leren wat een grote ronde allemaal inhoudt. Ik weet niet hoe het met zijn sprintsnelheid zit, maar, gek idee, hij zou zich ook tussen WVA en Buitrago kunnen proberen te zetten. Beetje zoals van Aert deed voor Jorgensen om 2e te worden in de Tirreno.
Buitrago gaat op het moment echt geen sprint van Nordhagen verliezen. Bergtrui lijkt mij voor Van Aert verder vooral spielerei voorlopig, met een minimale kans dat dat later een serieus doel wordt.
Belangrijker bijvoorbeeld om straks na de tussensprint te sparen voor morgen, wanneer hij serieuze kansen op ritwinst heeft. Buitrago lekker laten gaan.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.