Letterlijk in jouw bericht waar ik op reageer.

Waarom zou Kuss opeens moeten opdraven uit het niets? En vond je dat ook een probleem toen Roglic de Giro won?

Ik noem nu acht namen waarmee ze meer dan goed voor de dag kunnen komen. De daadwerkelijke selectie zal intern al veel langer bekend zijn en ik geloof er dus niets van dat Yates daarbij zat.

 Ik zou overigens zelfs acht namen kunnen noemen zonder Kuss of Jorgenson waarmee ze uitstekend de strijd voor eindwinst in de Giro aan zouden kunnen gaan:

Vingegaard, Piganzoli, Tulett, Nordhagen, Barre, Campenaerts, Kelderman en Affini is namelijk nog steeds een uitstekende ploeg.

Zoals 't er nu uitziet, dat Jonas 't mag doen met nieuwkomer Piganzoli, Tulett en de trouwe Kelderman. Lees jij Simon Yates?

Mag Nordhagen 't aub voorzichtig aandoen, want die zag jij toch ook pas in Vuelta opdraven.

Ik vind het wel een naaistreek van Yates, want nu kun je geen vervanger meer halen. En dit is echt niet al lang bij de ploeg bekend, aangezien hij vorige week bij het nieuwe tenue nog als een van de kopstukken op de foto stond. 

Ik had Vingegaard eerder Yates genoemd inderdaad en dat daarna verbeterd, maar de strekking was wel duidelijk toch? De kopman met de opsomming aan namen die jij noemde.

Nordhagen mag best rustig aan gebracht worden hoor, mijn verhaal staat of valt totaal niet bij welke ronde hij precies rijdt. Ik denk zelf dat hij wel geschikt is voor de weersomstandigheden in de Giro.

Kun je dan nu aangeven of je het een probleem vond toen Kuss in de Giro in dienst reed van Roglic?

Vingegaard, jorgenson, kuss, campenaerts, armirail,  brennan, v aert, laporte voor de tour.

vingegaard, kelderman, tulett, piganzoli, lemmen, campenaerts, affini, zingle voor de giro.

Ironisch dat precies nu Kooij weg is je een selectie met Brennan voorstelt haha (ik snap wel waar je het op baseert hoor)

Roglic terughalen lijkt me geen goed idee. Verdient nu bij Red Bull veel meer dan hij voor Visma waard is, en heeft niet de samen winnen mentaliteit van de ploeg. Dat was geen probleem toen hij veruit de beste was, maar nu wel.

Dat Yates stopt is wel begrijpelijk, en netter dat hij aangeeft dat het vuur op is dan dat hij er een jaartje met de pet naar gooit. Jammer voor de ploeg maar zoals bij elk mens zit het er soms niet meer in. 

Dit schept weer kansen voor anderen, en er zal vast nog een betaalbare knecht op het B-lijstje van Broe staan als ze echt een extra renner nodig vinden.

Wat Yates betreft vind ik het zo bijzonder dat ik verschillende keren lees dat mensen het hem nalaten dat hij niet al eerder een knoop had doorgehakt omdat ook wordt gesproken over dat hij eerder met het idee speelde.

Ik vraag mij dan af of die mensen zelf ook wel eens voor grote carriere-keuzes hebben gestaan.

Ja toen niet, omdat Kuss een stuk jonger frisser was, maar na zijn zege in de Vuelta is hij nog niet meer zo top geweest.

De laatste jaren komt hij wat later op dreef; wat dat betreft zou Jorgenson nu een betere optie zijn. Want Vingegaard met Yates was prima, want dan heb je 2e. man voor 't klassement in de Giro dus. Dat zou in iets mindere mate ook gelden voor Vingegaard en Jorgenson.

Je hebt nu eenmaal altijd de kans dat je kopman uitvalt door pech of valpartij.

Derhalve voor de TdF: Vingegaard, Jorgenson, Kuss, Kelderman, Armirail, Campenaerts, Van Aert en Laporte;

Voor de Giro zie ik Vingegaard, Jorgenson, Tulett, Piganzoli, Kelderman, Affini, Campenaerts en Zingle.

Dan blijft voor de Vuelta het volgende plaatje over: Kuss, Graat, Nordhagen, Kruijswijk, Kelderman, Brennan, Van Aert en Armirail. Alhoewel ik Van Aert niet zie in de Vuelta omdat Van Aert ook naar Canada wil en dan zijn Montreal en Quebec betere opties. 

Ik vind het dubbel. In een carrière lopen soms dingen inderdaad anders dan verwacht en moet je keuzes maken. Aan een ongemotiveerde Yates heb je niks. Dus goede keuze van beide partijen om te stoppen.

Aan de andere heb je ook te maken met verantwoordelijkheid en betrokkenheid. Ook zakelijk geef je dan commitment aan een project en is het not done om tussendoor te stoppen. 

Het was netter geweest om dit eerder aan te geven zodat het team hierop had kunnen anticiperen. Bijvoorbeeld een waardige vervanger of Cian niet laten gaan aangezien er een plek vrij is gekomen in de grote rondes. Nu zijn de opties erg beperkt.

Maar wie weet is dit intern al eerder besproken en hebben ze besloten het te laten bezinken tot start seizoen., waarbij de hoop was dat de motivatie terug was. Wij weten dit niet.

Ik zou brennan eerder naar vuelta sturen en iemand anders op zijn plek , maar zoiets zou t best kunnen worden.

En dan een vuelta met:

Brennan, van aert, fiorelli, kielich, kuss, barre, kelderman en nordhagen oid.

Het jaar van Simon Yates bij Team Visma | Lease a Bike ging van trainerswissel naar Giro-winst: 'Moesten hem terug in comfortzone brengen' | Wieler Revue; duidelijk en begrijpelijk. Met Simon Yates verliest 't team een kanjer helaas. Om die op te vangen wordt nog een grote vraag.

En wat Hindley betreft, kan ik die voorliefde alleen maar beamen.😂

Prachtige uiteenzetting over Simon van begin bij Visma tot de Giro winst, bedankt voor het delen! Werd er weer helemaal blij van.

Kuss is altijd op zijn best geweest in de zomer en nog nooit op datzelfde niveau in het voorjaar. Ik zie de verandering in de loop van de jaren daarin nergens in terug. Ik zie dus ook geen reden om aan te nemen dat de huidige Kuss opeens de rol van meesterknecht niet meer aan zou kunnen in de Giro.

De vraag of zo'n renner überhaupt nodig is lijkt mij relevanter. Je mag verwachten dat Vingegaard in de bergritten zelf duidelijk de beste is en dan is een meesterknecht bij de laatste vijf eerder een luxe dan een noodzaak.

Ik zou zelf eerder gaan voor een brede groep renners die met de beste vijftien tot vijfentwintig mee kunnen - genoeg renners in de selectie die daarvoor in aanmerking komen (Piganzoli, Tulett, Nordhagen, Campenaerts, Armirail en Kelderman). Wanneer je daarnaast kan zorgen dat Vingegaard in de vlakke ritten altijd perfect zit (bijvoorbeeld met steun van Kielich en Affini), dan heb je een uitstekende ploeg om hem bij te staan voor eindwinst. 

Waarom zie je Zingle als goede optie voor de Giro? Zou je hem gebruiken als een soort bonussprinter of zie je in hem een goede loods voor Vingegaard?

Ik zou zelf dat eerste lekker laten voor wat het is, zeker gezien de geringe winstkansen van Zingle, en voor dat tweede renners als Kielich en Hagenes eerder verkiezen.

Waarom zou je naar een klim Vuelta met zoveel sprinters / semi sprinters gaan?

Als je Jorgenson na Parijs-Nice, RVV, PR en een heuvel voorjaar naar zowel de Giro als de Tour stuurt dan kun je hem daarna anderhalf jaar afschrijven. Dat zou echt onverantwoordelijk zijn. 

Omdat er ieder jaar gesproken wordt over een 'Vuelta voor de klimmers' en er vervolgens alsnog meer dan een hand vol sprintkansen zijn. Ik bedoel, Fabio Jakobsen heeft vijf ritwinst en in de Vuelta op zijn palmares staan. 

Brennan is daarnaast geen normale sprinter en zou in Spanje meer dan genoeg ritten op maat aantreffen. Ik vind de piste Tour de France ook interessant voor hem, maar wanneer het de Vuelta wordt dan moeten (en kunnen) ze hem ook voldoende specifieke renners in dienst mee geven; van leadouts die ook een heuveltje over kunnen, tot iemand die hem perfect kan positioneren op het vlakke en hem in de zware bergritten bij kan staan om daar economisch doorheen te komen.

Mijn afdronk na dit artikel (en bijvoorbeeld ook dit artikel met Dylan van Baarle Dylan van Baarle on Soudal transfer: You do some speed dating, and if you find the one, then you ask for a relationship 💍) dat er misschien wel wat sleet zit op de trainingsdogma's van de ploeg. 

P-N, RVV snap ik, maar P-R past echt niet in 't straatje van Matteo Jorgenson; hij geeft alleen aan, dat een koers als RVV winnen voor hem ook geweldig is. Hij is echt goed in WT-rondjes als P-N en bijv. de Dauphine zou hem ook goed moeten passen.

Ik bedoel alleen in het verhaal dat Kuss geen goede optie is om de Giro te rijden; dan zou je ook Jorgenson moeten meenemen toch.

Ja en Kuss wordt ook een dagje ouder; derhalve is de combinatie TdF en Vuelta een betere optie voor Sepp en jij zocht nog een kopman voor de Vuelta nu Yates er niet meer bij is.

Wat betreft de Giro komen wij toch wel aardig in de buurt met Vingegaard, Affini, Campenaerts, Kelderman, Piganzoli en Tulett. Nu nog de laatste twee plekjes met ja Nordhagen, maar dan lijkt Tijmen Graat ook wel een optie te zijn. Ik denk, dat 't voorjaar de nodige informatie verschaft.

@morgenstern zingle was voor mij makkelijker te rijmen met het voorjaar. Hagenes zou zeker een goede optie zijn, maar laat die eerst een voorjaar zonder pech en ziekte doorkomen en vanuit daar kans maken op de vuelta, zoals vorig jaar de bedoeling was