Dat was op zich prima, met het idee dat het daarna weer stil zou vallen. Hagenes had gewoon tot de sprint door moeten rijden met Segaert. Is altijd sneller dan Segaert, die echt een strijkijzer is.
Maar samen nog lang niet zo vaak al Kooij in zijn eentje? Daar steekt die +1-ambitie wat gek bij af. Wil je het beter doen, dan had je je een veelwinnaar moeten vervangen. Na vandaag is het vooralsnog -2; maar we maken aan het eind van het seizoen de balans op.
Dat is achteraf, door de val halen ze het niet. Anders had je wellicht een heel pelotonnetje met veel ploegen die wilden sprinten eigenhandig terug in de race gebracht. Of je moet meezitten, of anderen het dicht laten rijden.
Appels met peren was dat toch?
De balans maak je inderdaad aan het eind van het seizoen op, dan weten we pas of de ambities zijn gehaald, een aardig richtpunt zijn geweest of bij voorbaat kansloos waren.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.