Seixas? Dat is echt dagdromen. Zowel UAE als Decathlon willen en kunnen hem het dubbele betalen. Kijk even naar de inkomende transfers van deze winter: TVL zit echt in een nieuwe financiële realiteit - en dus een andere klasse.
Het is vooral hopen dat 1) Vingegaard zo goed blijft 2) Brennan nog een stap zet 3)Van Aert nog eens kan verrassen 4) Een devo-renner zoals bv Barry een schot in de roos blijkt. Van buiten verwacht ik eigenlijk weinig meer.
Tadej Pocacar was al een zeer getalenteerde wielrenner, maar leefde nog niet 100% voor het wielrennen. De rivaliteit met Jonas Vingegaard en met team Visma Lab, hebben Pogacar en zijn team uitgedaagd om het wielrennen zeer professioneel aan te pakken. Pogacar werd met het jaar volwassener en sterker. Het team om hen heen werd behoorlijk versterkt, dus kreeg Pogi steeds meer ondersteuning die de koers voor hem hard kunnen maken.
Pogacar verlegde zijn interesse ook naar Klassiekers en ook daar toonde Pogacar zijn kracht en sterkte. In eerste instantie was Wout een geduchte tegenstrever van Pogacar. Daarna werd van der Poel steeds sterker, zodanig dat Matthieu een concurrent van formaat werd. Inmiddels is Pogacar ook Matthieu van der Poel ontgroeid.
Voorheen kon Visma Lab het Team als belangrijkste troef inzetten, om Wout te kunnen ondersteunen in zijn strijd met Pogacar. Ze hadden meerdere ijzers in het vuur. Maar inmiddels heeft UAE een ijzersterke klassieker kern. Wout rijd inmiddels weer op ouderwets hoog niveau, maar komt tekort om Pogi te volgen. Misschien dat Wout in Parijs-Roubaix wat meer kans heeft, maar ik vrees toch dat Wout niet echt Pogacar partij kan geven en dat de ondersteuning uit de ploeg te weinig zal zijn.
Een ander fenomeen is Paul Seixas, die in de tijdrit van Ronde van Baskenland de concurrentie wegblaast. Het is niet te hopen, dat Paul Seixas inderdaad naar UAE gaat. Tegen beter weten in hoop je dat Visma Lab deze renner aan de haak weet te slaan.
Het is de vraag of Jonas de veelvraat Pogacar kan verslaan in de Tour de France. Met Paul Seixas heb je een renner, die op den duur de concurrentie met Pogacar aan kan gaan.
Ik denk dat Pogacar nog een betere renner is dan Eddy Merckx, dus kan je Jonas Vingegaard, Wout van Aert, etc. niet kwalijk nemen, dat ze door deze veelwinnaar erop worden gelegd.
Visma behoort nog steeds tot de absolute top qua budget en moet enkel onderdoen voor UAE met hun ongelimiteerde budget. Het budget van Visma stijgt ook nog steeds elk jaar vanwege de constante stroom aan nieuwe sponsoren. Vingegaard, van Aert, Jorgenson en Brennnan behoren tot de best betaalde renners van het peloton. En wat betreft de vrouwen zijn PFP en Vos letterlijk de 2 best betaalde rensters van het peloton, nog boven Vollering.
Seixas is verder inderdaad totaal niet realistisch als aanwinst, maar dat heeft weinig met geld te maken.
TVL staat er om bekend om renners geen exorbitante salarissen te bieden en dat ze -zeker met Yates in het achterhoofd als laatste voorbeeld- liever geen geld steken in gearriveerde kopmannen en liever wel in volk die er nog niet alles voor doen om superprof te zijn. Seixas heeft dan al twee kruisjes. De Unoxmannen hebben nog geregeld al het laatste kruisje gezet, daar experimenteren ze graag met de nieuwste ideetjes.
Ik weet dat je dat beweert, maar ik zie het niet terug als ik kijk naar de ontwikkeling van de selectie. Ik heb hier wel eens becijferd dat met het vertrek van Yates, Uijtenbroeks, Van Baarle, Kooij en Benoot er circa 7 miljoen aan salariskosten weggevallen zijn deze winter. Daartegenover staat qua grote investeringen "alleen" het verlengen Brennan en Jorgenson. Die zullen goed verdienen, maar samen niet 7 miljoen extra (bovenop salaris dat voor verlengen verdiend werd).
Ik vraag me dus af of het budget wel meestijgt, of de facto bevroren is - wat achteruitgang betekent als zelfs al renners als Benoot - hij zegt het zelf eigenlijk heel eerlijk - voor het geld hun heil elders zoeken.
Ik schat in dat TVL inmiddels behalve UAE ook Lidl-Trek, RedBull, Decathlon en (weer?) Ineos boven zich moet dulden. Dat betekent dat voor grote talenten er altijd meerdere ploegen zijn die letterlijk meer te bieden hebben. Wat je ook ziet aan transfers als Evenepoel, Ayuso maar bv ook het kaliber Vauquelin.
Daaronder is succes veel minder verzekerd en komt het aan op goede scouting en ook een beetje geluk. Maar als bv een Lund Andresen het geen bezwaar vond om (in principe dan toch) tweede viool te spelen achter Kooij bij Decathlon, is dat een gemiste kans geweest. Wij moeten het doen met Zingle - ik zeg daar maar niks meer over.
Onbevestigd: ja. Ongefundeerd? Zeker niet. Er is toch bekend wat bv RB betaalt voor Evenepoel, Ineos voor Onley, Lidl-Trek voor Ayuso en ja, ook dat Benoot bij Decathlon aanzienlijk meer kon verdienen dan bij TVL. Natuurlijk zegt dat wel iets over hiërarchie. Statements als "we willen niet mee gaan in het smijten met megasalarissen" betekent in de regel: "we kunnen niet mee gaan in het smijten met megasalarissen". Want waarom zou je het niet doen als je het je zou kunnen veroorloven? Je hebt echt wel liever Vauquelin dan Schiffer (overdreven ja maar for the sake of the argument).
Natuurlijk hoort 't team niet meer bij de grote rijke teams, dat was wel duidelijk met het vertrek van Benoot.
Zij zochten toch een nieuwe 1e. geldschieter voor ca. 25 miljoen, want Visma wil een stapje terugdoen; dus als 2e. viool.
Als dat lukt, dan is dit een tussenjaar om 't oneerbiedig te zeggen. Dus je hebt volkomen gelijk met Paul Seixas.
Maar anderzijds waarom dan een aantal jongens binnenhalen van het 2e/3e. garnituur met een tweejarig contract.
Want klimtalent Elliot Rowe zal wel vertrekken naar het nieuwe Ineos.
Jij leeft echt nog in een andere realiteit. In het mannen peloton hebben UAE, Red Bull Bora, INEOS, Lidl en Decathlon een hoger budget dan Visma.
Vos is ook echt niet de best betaalde renster, Vollering maar ook Kopecky, Lingo Borghini en Reusser zitten daar (ruim) boven.
Nou ja er is een marge, als je alle verschillende uitingen erover naast elkaar legt. En dan kan je nog steeds afvragen waar de waarheid ligt. Ik vind dat maar wat speculeren in de ruimte. net als bijvoorbeeld een loze "Natuurlijk hoort 't team niet meer bij de grote rijke teams, dat was wel duidelijk met het vertrek van Benoot." Van Kelderfan. Ik kan daar echt niks mee.
Ik vind het dan ook wat simpel om te stellen dat niet mee willen met salarissen eigenlijk niet mee kunnen betekent. Met die instelling wordt je niet een van de rijkere teams denk ik.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.