Dat zou zeker een goeie deal zijn. Want met de VS lijkt mij niet met al dat gedoe in de wereld.

De Tourdeadline wordt door alle ploegmanagers ieder jaar weer gebruikt. Behalve als er al concrete signalen zijn zou ik daar niet op plannen hoor.

Bij WF geeft Jonas er helemaal een positieve draai aan. Want hij zegt letterlijk, dat hij nu aan de beurt is om de TdF te winnen. Als hij al de Giro kan binnenhalen wordt echt wel een 9 voor dit jaar.

De Tourdeadline is dan ook eigenlijk helemaal geen deadline. Het is puur het moment dat de meeste exposure opleverd. Dus ook al zou een nieuw groot sponsorcontract morgen getekend worden, dan nog zullen ze wachten tot de Tour met de aankondiging. 

En ik mag toch hopen dat Mistral geen hoofdsponsor wordt. Weg met die allesvernietigende AI-troep. 

toch hopen dat het 1/2 sponsoren zijn eentje met 30 mil en eentje met 10/15 mil, wie weet kunnen ze dan nog paul seixas een goed contract aanbieden.

Plugge zet Visma | LAB boven UAE in strijd om ploeg van decennium: 'De UCI-ranglijst? Zij rijden 100 koersen per jaar meer...' | Wieler Revue; waarom dan zelf niet wat meer ritten inplannen? De rittenorganisaties zullen dankbaar zijn. Zie maar de roep van de Tour of Romandie, die op z'n knieen heeft gevraaagd aan Decathlon om mee te doen. Bovendien komen verschillende ploegen aanstormen om 't plankje over te nemen.

Pogacar denkt Romandie, die is voor mij. Zijn team zal daar geen nee tegen zeggen.

Matteo Jorgenson zit week na zware Amstel-crash alweer op de fiets; dat klinkt weer goed.

Zegt al genoeg dat Decathlon daar niet rijdt. Elke ploeg maakt keuzes. En de enige reden dat Pogi daar aanwezig is omdat Romandië nog een hiaat is op zijn palmares. En ik kan me vergissen maar Visma Lab rijdt daar toch?

Plugge kan soms doordraven in redeneringen die volstrekt subjectief zijn. In 2023 was Visma de beste ploeg daarna UAE. Willen ze weer de beste worden is er veel extra geld nodig.

Hij maakt een valide punt, maar de uitwerking is slecht. Als we zoals Richard vraagt de sprokkelkoersen niet meetellen, hoe komt TVL uit als je alleen de grootste koersen meetelt: winst I. de grote rondes, vijf monumenten, en nog een keer met de categorie wedstrijden daar onder. Grote rondes staan we bovenaan in aantal keer #1, maar monumenten en tweede categorie geeft meteen de doorslag aan UAE.

Knap dat Tim Rex er nog vooraan bij zit voorbij de kaap van de 200 in LBL. Liet ook in de Tirreno al veelbelovende dingen zien. Ook Huising overleeft nog vanuit de grote groep. De ervarener krachten laten het daarentegen weer collectief afweten. Dit was natuurlijk al nooit zijn ding, maar Kruijswijk rijdt echt mee voor spek en bonen. Was toch beter jaartje eerder gestopt.

Misschien was het ook gewoon de bedoeling dat de oudere heren het eerst aan het werk waren?

Het eerst aan 't werk. Huising was in beeld in de eerste groep. Die heeft met Rex nog lang meegereden in 't peloton. Maar de rest komt niet in de buurt. Ergo moet de grote baas toch eens toegeven niet meer bij de grote teams te horen. Want Ben Tulett heeft zich goed laten zien in de WP, maar vandaag helaas zelfs geen toptien. 

Hopelijk kan Huising nog een stap zetten in dit werk.

Welk "werk"? TVL reed echt niet mee in die tweede groep met UAE en Decathlon.

Er lopen wel goeie gesprekken met een aantal heel mooie partijen. Het ziet er op een aantal vlakken heel erg goed uit.” dit zegt plugge is dit aan tactiek of krijgen we 2 nieuwe naam sponsors er bij? 

Maakt het uit welk werk? In iedere koers heb je renners die als eerst zich moeten mengen en renners die zich rustig moeten houden.

In een koers als deze met een mindere selectie en een kopman die ook niet het ballen afdraaien waard is taakbewust je vinkjes zetten prima.

Ben is goed afgezet voor de Redoute, knechtenwerk voldoende. Afmaker matig, een van de paar WT-eendagskoersen waar we niet top tien rijden.

Maar welk werk denk je dan dat iemand als Kruijswijk uberhaupt heeft gedaan voordat hij moest lossen? Welke vinkjes heeft hij afgevinkt? De ploeg heeft geen seconde op kop gereden in dat 2e peloton dus dat kan het alvast niet zijn. 

Aangezien jij zonder beelden als bewijs stelt dat de ervaren krachten hun werk eerst hebben gedaan, lijkt het me aan jou om te zeggen welk werk dat dan was.

Wat denk je dat Kruijswijk - zelf totaal niet goed in positioneren - in een peloton van 100 kan betekenen voor Tulett? Ik denk: niks. En dan valt het mij gewoon tegen van zijn niveau dat hij niet meer bij de eerste 70 renners hoort, in een peloton waarvan er ook 50 de hele dag vooruit reden en TVL echt niet hoefde te achtervolgen. Geen ramp, maar vandaar mijn conclusie: net een jaartje te lang doorgegaan.

Tulett leek veelbelovend na de WP, ging nog lang mee op La Redoute maar maakte daarmee misschien een fout die we vaker bij hem zien: net te lang in het rood. Want daarna reed hij vooral achter de feiten aan. Is toch meer een een keer-poefer, lijkt het soms.

Dan hoort Lidl-Trek dus ook niet meer bij de grote teams? Want die rijden ook geen top 10 hier, de beste zelfs op plek 17. 

Voorafgaand aan het seizoen dacht je met Yates, Barré, Jorgenson en Tulett 4 kopmannen te hebben voor dit werk. Waarbij Huising ook nog zich zou richten op dit werk. Die laatste haalt een dikke voldoende vandaag, Tulett ook (ondanks dat ie wat explodeerde op de Redoute). Je mist gewoon te veel (schaduw)kopmannen om hier echt een dikke uitslag te rijden. 

Nee dat vind ik niet. Er bestaat meer werk dan dat we volop in beeld zien. En ik heb inderdaad ook geen beelden gezien van het prille begin, maar zoals ik nu eigenlijk al meerdere keren schrijf: het kan wel zijn dat hij gewoon als eerst aan de beurt was. Ik zag hem bijvoorbeeld bij een van de eerste beelden wel in een groepje net achter het peloton Rex terugbrengen. Hiërarchie van vandaag werd daar i.i.g. duidelijk.

Ik begrijp dat je Stevens inbreng minimaal vindt, maar ik gok dat die jongen toewerkt naar een solide Vuelta en daar naartoe alleen maar nuttig knechtenwerk in de verre achtergrond. Met zijn leeftijd zijn er niet veel piekjes meer hè.

Nee die piekjes liggen vooral achter hem, vrees ik dus. Benieuwd wat een "solide" Vuelta kan zijn. Ik vind stoppen na verval altijd een beetje zonde.

Dat laatste kan ik alleen maar beamen. Want wat ik eerder aangaf, dat Tulett er alleen voor staat in een klassieker. 

Bij de dames 't zelfde verhaal. Prevot niet in vorm en dan doen wij als gele bijtjes mee, maar niet echt natuurlijk.

PFP toch wel pijnlijk door het ijs gezakt vandaag, terwijl LBL toch haar grote doel van het voorjaar was. 

Het team had bij het zoeken beter bij Polti Vista gebleven. Met bijv. Crescioli.

Grappig dan dat jij die naam nooit eerder noemde. Weer iemand die wint vandaag toevallig?

Klopt als een bus. Is Tulett super top rijdt hij hier Top 8. Nu net iets minder en 13e. Niks slechts aan voor eigenlijk een adjudant in deze koers. Overigens met die 3e plek op woensdag in zijn tas en de prestatie vandaag kan hij tevreden zijn. Menno meer dan goed en Tim ontwikkelt zich uitstekend, ik merk dus niks van die blokkade voor de jonge renners bij de ploeg zoals enkelen beweerden hier. 

Conclusie over het voorjaar: Voor mij een 9. Winnen van een Monument. Podium Monument en winst in een semi-klassieker plus podium semi-klassiekers. Erg netjes als je de portie pech ook mee telt.