De sprinters die je noemt hebben allemaal aardig wat koersen op het programma staan. Dat is ook wat waard. Daarnaast kunnen deze mannen meer dan alleen sprinten. En sprintkoersen zijn vaak makkelijker te voorspellen dan heuvelkoersen, dus een sprinter extra kan volgens mij geen kwaad. 

Uitvallen door niet meedoen of tijdens de rit, waarbij je nog wel teampunten krijgt, is wel wat anders dan uitvallen in een eerdere etappe. Vorig jaar vielen 39 lui uit in totaal.

Als dit volgend jaar weer zo gedaan wordt, negeer ik de rit gewoon helemaal. Veel teveel risico op afzeggen, uitvallen óf er met de pet naar gooien en met andere belangen rijden.

Je gaat ook geen 4e kopman meenemen, waarbij dat voor Scheldeprijs of Brugge wel het overwegen waard is, als iemand verder ook nog een leuk programma heeft. Dat is bij klassementsrenners bijna nooit het geval, aangezien niemand interessants SB of opening rijdt en de post-PR pas veel later is, met bijbehorende onzekerheid.

Het ging er natuurlijk vooral om om een leeg weekend in het schema in te vullen. Dus dan kom je automatisch bij de laatste etappes van deze twee koersen uit. Enige alternatief was nog de Tour de Taiwan. Milano - Torino of Nokere Koerse is al vlak op Milano - Sanremo. 

Maar ik geef je gelijk dat het niet helemaal in het spel past. Ik zou ook prima één weekendje zonder kunnen.

Of als overbrugging een apart spelletje voor PN en TA (dan wel die twee samen voor het puzzelplezier)

Ja of een apart spelletje ritten koersen inderdaad. 

Wat me trouwens een leuke nieuwe dimensie zou lijken is als iedereen 1 Joker krijgt. Die mag je inzetten in een koers naar keuze en daar scoor je dan dubbele punten. 

Het lastige van een andere koers toe te voegen is dat deze kleiner van aard zijn en dat er eind februari nog weinig renners bekend zijn die deelnemen. 

Ik moet zeggen dat een Nokere Koerse wel vroeg was en dat we veel deelnemers aansluiten op de andere koersen. Maar dan heb je er dus wel weer een sprintkoers bij.

Milaan-Turijn is nu zelfs nog bijna niets van bekend. Trofee Laigueglia, Samyn en Denain hebben in de breedte een wat smaller deelnemersveld waardoor iedereen dezelfde renners had moeten hebben.

"Of als overbrugging een apart spelletje voor PN en TA (dan wel die twee samen voor het puzzelplezier)" jazeker, maar pleit sowieso voor een apart scoritospel voor de 1 wekelijkse hoog aangeschreven ritten koersen als RvB, RvZ, TA, PN, etc.. (samen in 1 groot spel uiteraard).

Ook een apart spel (of uitbreiden van Klassiekerspel) met eindejaarsklassiekers als San Sebastian, Lombardijen, Parijs Tours, die 2 klappers in Canada lijkt me een heel mooie toevoeging.

Wielerspellen (samen met TopCOACH) blijven de mooiste Socritospellen, alleen al vanwege het voorplezier (en daar heeft dit forum ook een mooie rol in vanwege het gemiddeld hoge niveau van analyses).

@ berggie1987 

of 1 wisselplaats , waar je telkens 1 renner mag selecteren , maar als je m gebruikt hebt voor een klassieker  , mag je m later niet meer selecteren en je kan in je budget zelf kiezen welk budget je hiervoor open houdt , dus gebruik je hier bijv 1,5 miljoen voor , dan is het telkens kiezen voor een renner van 1,5 miljoen of minder en is het ook tactisch kiezen want zodra je een renner gebruikt mag je m erna niet meer gebruiken ook niet bij je wissels . Zelf bepalen welk budget is ook om te zorgen dat niet iedereen voor dezelfde renners kiest.

Voor mij horen de rittenkoersen ook niet bij een klassiekerspel. Als je iets toevoegt vind ik ook dat dit een klassieker moet zijn en geen rit waar er heel veel kan mis gaan en je nog meer afhankelijk bent van blessures. 
En ik kan nog steeds 3 kopmannen opstellen. 

Ik sluit me hier echt helemaal bij aan. Zeker een extra dimensie maar een rittenkoers in een spel met ééndagskoersen met als voornaamste argument dat je anders een weekend niets te doen hebt weegt mijns inziens niet op tegen de kinderziektes die er nu nog inzitten.

Rare argumenten wat betreft valpartijen.  Er rijden toch wel meer renners etappe koersen als PN, laat je renners die daar rijden dan ook links liggen ? In TA ligt een graveletappe, schade blijft dit jaar beperkt.

TA mag van mij sowieso blijven als sprintrit,  hebben ze het lege weekend (en traffic op de site) toch gevuld.  

PN lijkt wel het moeilijkste om renners in te passen.  Maar ik heb ook nu al renners die alleen SB en de heuvels doen,  en die dus PN en de heuvels doen.   Mijn 3 wissels zijn puur om pech op te vangen en niet om mijn heuvelteam te versterken. 

Als je in omloop uitvalt kan je prima de rest van de koersen rijden, als je in PN of TA uitvalt kan je die ene dag die scorito beoordeeld niet meer rijden. Dat is juist het verschil met een klassieker en een rittenkoers en daarom horen deze twee rittenkoersen niet in dit 'klassieker' spel thuis

Reinders, Jakobsen en Groenewegen ook.

Kortom; je bent benieuwd?

Een argument tegen PN en TA waar hier aan voorbij gegaan wordt: vanuit de communicatie voor Scorito is duidelijk dat de toevoeging is gericht op de fanatiekere spelers. Voor de casual speler is het per definitie een achteruitgang, omdat het complexiteit toevoegt aan een spel waar je toch al meer werk in moest steken dan de grote rondes. Dit forum is de grootste community qua fanatieke spelers en hier zijn de reacties verdeeld, zo niet overwegend kritisch. Dan kan het toch nooit meer zo zijn dat je als Scorito zijnde je deelnemers als gehele groep beter bedient met dan zonder PN en TA?

Ik ben heel benieuwd ja. Zullen het vast te horen krijgen in de volgende podcast. Neem aan dat ze er achter blijven staan, kan niet anders. Goed ook, want ik vind het een leuke toevoeging.

Ik zal alleen volgende keer wat minder volk meenemen, puur voor PN.

Exit Gaudu (waarschijnlijk niet veel gekozen)

Ik heb nu aleen voor pn   vauquelin ,vacek,en fretin .maar heb nog wel 3 wissels  zou nu aleen niet weten wie te halen nu ze er alemaal  afgaan of vallen enz 😁

Ik Vingegaard, Stuyven en Fretin.. lang mn hoofd over gebroken.. wilde graag een PN'er er bij die zoveel mogelijk ardennenklassiekers zou rijden. Kwam op Ayuso uit (nu uiteraard geen optie meer), maar weet bijna zeker dat ik voor Rev ga en PN dus laat schieten. Zoveel onzekerheid rondom die koers.. ik hoop op een masterclass van Jonas en daarachter een grote groep met (on)opvallende namen.

Jij hebt nog 3 wissels, dan zou het bij mij ook jeuken en eventueel er toch iemand infietsen. Je kunt wel deglijk een verschil maken met PN. Juist bij PN zelfs, omdat ik verwacht dat dat daar de meeste zwakke kopmannen opgesteld zijn, maar die koers kan alle kanten uit, zeker gezien weersverwachting. Hoofdpijndossiertje voor vrijwel iedereen schat ik.

Niet veel namen over om er nog in te fietsen toch?

Een tweede kopman zou ik begrijpen, maar als je nu nog 2 kopmannen over hebt zou ik er zelf niemand meer inwisselen. 

nee dat ben ik met je eens.. geen C3 wisselen.. maar in mijn geval.. Stuyven en Fretin zijn toch compleet kansloos op dit parcours? Niet dat ik alsnog ga wisselen, die knoop heb ik wel definitief doorgehakt, maar ja ik heb nog maar 1 wissel. Dat schaakt toch anders dan 3 wissels, dan zou ik wel degelijk aan een goede C2 denken (met alle risico's van dien).

Del Grosso is wel weer actief bezig (geweest) in de kopgroep te geraken. Ziet er goed en fit uit. Ben benieuwd of hij nog eigen puntjes voor me gaat sprokkelen later in het seizoen.

Krijg wel lekkere vibes van de gok tot nu toe. Vooral bij de Brabantse Pijl straks als iedereen zn wissels op heeft

Wel benieuwd naar, zijn hier eigenlijk spelers die echt een lekkere gevulde PN selectie hebben? 3 Volwaardige kopmannen en zeg een mannetje of 3 die ook goede kansen maken (op voorhand) om in de punten te rijden?

Als je dat hebt ben je kansloos voor de rest van het spel

had hem gewisseld voor Skjelmose.. had wel een beetje spijt dat ik niet voor Christen had gekozen achteraf. Niet alleen vanwege zijn prestatie in de Strade, maar zijn algehele vorm + teampunten. Toch verwacht ik van Del Grosso ook nog behoorlijk wat puntjes. Mooi talent, geen nieuwe Thieu, maar wel iemand met nog altijd veel rek in de benen.

Ik heb volgens mij überhaupt niemand voorbij zien komen die zelfs voor het wegvallen van Almeida en Skjelmose 4 serieuze kopmanopties voor deze koers had. Laat staan 6...