Merlier ook van Bredene gehaald op PCS. Dat schept geen hoge verwachtingen voor Brugge en Scheldeprijs. Toch zeker niet voor Brugge.

Ik zie dat Lamperti 'maar' 500k was. Zijn er mensen die hem serieus (eerlijk) hebben overwogen? Ik zat in die ploeg eerder te denken aan een Mihkels i.v.m. combi TA/BDP. Maar zoals al vaak aangehaald hier, door de koerswijzigingen had je geen plek voor dit soort types/gokjes.

Volgens PCS voegt Matthews de Ronde toe aan zijn programma. Ik jan het me haast niet voorstellen, maar dat zou (voor mij) een hele mooie meevaller betekenen 

Ik overwoog m, mede door zijn prijs, mede door zijn ontwikkeling vorig jaar (als geweldige lead out). Nu in een nieuw team mocht die wellicht voor eigen kansen rijden.. maar door gasten als mihkels en vd berg twijfelde ik daar flink aan. En eigenlijk nog steeds ondanks een goede TA

Heb m uiteindelijk niet gekozen, maar staat er door een wissel in TA nu wel in. Hopelijk laat die nog leuke dingen zien...

Dan ben ik heel benieuwd of ie ook de Ardennen nog gaat doen

Volgens mij een oude startlijst.

Als je beide polsen breekt ben je er gewoon minimaal 6 weken uit. 

Ik had er wel over gedacht, maar heb voor Mihkels gekozen op basis van zijn eerdere prestaties in Brugge de Panne, Gent-Wevelgem, Scheldeprijs en Parijs-Roubaix.

Bij een sprint verwacht ik nu toch eerder dat EF voor Lamperti gaat. In Brugge verwacht ik daarom Lamperti boven Mihkels.  In Roubaix eerder andersom, want dat is toch vaker in kleine groepjes aankomen en dan verwacht ik Mihkels in een eerder groepje.

Zo'n aantal renners die in 1x aan een koers worden toegevoegd op PCS is meestal een teken van een oude rondzwervende voorlopige deelnemerslijst die bekend is geworden bij PCS en die ze doorgaans klakkeloos voor waar aannemen.

Hecht ook niet veel waarde aan deze versie van de startlijst van RvV. Maar ik had desondanks graag Filippo Ganna hierop zien staan i.p.v. Welsford voor INEOS.  

Hier hetzelfde, Mihkels zit in mijn team in de hoop dat hij wat verder gegroeid is tov vorig jaar. 

Ja op deze bevestiging zit ik ook nog te wachten, liefst nog vóór MSR zodat ik Ganna erin kan wisselen (ipv bijv een WvA).

Hij staat wel op mijn sprintershortlist, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat krabbers als Crabbe, Aniokowski en Renard daar nog hoger op staan en Kielich of Bisegger eerder als niet-cap-budgetopties voor de hand lagen.

Heeft iemand een idee hoe het er met Groves voorstaat? Hij mistte uiteraard de Tirreno door een blessure, maar nu is het vrij stil rondom hem. Hij staat er nog wel op voor MSR volgens scorito.

Geen idee, maar ik verwacht er qua uitslag weinig van. Hij heeft MVDP en JP voor zich. Dat was op zich vorig jaar ook zo, maar toen begon JP half geblesseerd aan MSR.

Ik vrees dat we die niet meer gaan krijgen, dan wordt het of wachten tot de E3 of die chocoladeboer erin fietsen. 

Lamperti zat voor mij (en denk voor velen) vooraf precies in het potje: "Op basis van kwaliteiten, prijs en programma een potentiele steal, maar op basis van context een absolute no- go".

Vond hem in theorie vooraf een betere pick dan Turner, maar een grotere gok en nog minder nodig. Daarnaast denk ik dat puur speltechnisch je vooraf altijd seixas of crabbe zou moeten picken voor die prijs. Met nadruk op "moeten". "Willen" is wat anders.

Dan schrijf je, en ik denk wederom velen, zoiemand al vrij snel af zonder er nog een tweede keer naar te kijken. 

Ja ik zit met een aantal dilemma's:

Küng (en Vingegaard) gaan sowieso geen punten meer opleveren.

Wellens is nog maar de vraag. Ik zou opzich de gok wel willen nemen dat ie nog BP/AGR/WP gaat rijden. Hij staat er vooralsnog wel voor BP en AGR op. Ik heb voor de heuvels op dit moment alleen Healy, Pidcock, Seixas, heel misschien Vauquelin en hopelijk Skjelmose (zie hieronder).

Skjelmose had ik voor PN en de heuvels, maar blijft twijfelachtig of hij die gaat rijden natuurlijk. 

Oorspronkelijk was ik van plan WvA/Pedersen er na MSR in te wisselen voor de kasseien. Nu met het uitvallen van Küng en Wellens zit ik daar nog krapper. Ik zie weinig renners om dit gat op te vullen, anders dan Wva en/of Ganna (Laporte heb ik al en Brennan vind ik denk te onzeker). Die beiden nemen betekent nog maar één wissel voor de heuvels. Idealiter voegt Ganna RVV toe, dan is dat een mooie pick (en goedkoper). De kans is wellicht groter dat WvA E3 toevoegt, maar dat kost me dan meteen twee wissels. 

Grégoire zou iemand kunnen zijn die in de kasseienritten wat punten mee gaat pakken (al cap je hem daar niet) en dan in de heuvels wel capped. 

Alledrie klik je er idealiter dan al meteen voor MSR in (in plaats van Milan/Küng/Wellens +750K op de bank). Wellens er nu al uit wisselen, betekent dat ik eigenlijk twee wissels voor de heuvels nodig heb.

Dan zou het dus Wellens + Milan + 500K -> WvA + Grégoire worden (met later nog een Küng -> Cosnefroy bijv).

Of we doen Küng + 500K -> Ganna en pas na RB kijken welke 2 heuvelrenners beschikbaar zijn (bijv Jorgenson en Grégoire/Cosnefroy). 

Of we doen Wellens + Küng -> Ganna & Grégoire (en dan later nog Jorgenson).

Ik neig naar de 2e optie, waarbij we dan voor lief nemen dat we de punten van Grégoire in MSR (waarschijnlijk) mislopen (ik had hem eigenlijk in Strade al kunnen brengen).

Merlier zondag wss weer terug (bron: Maakt Tim Merlier zondag zijn rentree in GP Monseré? Lachende Yves Lampaert: "Ik heb beroepsgeheim" | sporza) 

Dat zou dan kunnen betekenen dat hij dus aan de start van BDP en SP gaat staan... extra twijfel aangaande de wissel. :D

Hij moet wel gelijk echt heel goed zijn zondag, anders alsnog groot risico voor Brugge. 

Dit is echt precies het dilemma wat ik ook heb en al een tijdje over loop te dubben. Ik neig nu naar Ganna en Grégoire, maar het risico dat Grégoire iets tegenkomt vind ik lastig. Dan wordt BP lastig vullen qua caps

Als hij in SP en GW zelfde resultaten rijdt als vorig jaar ben je er al, ook al gesprint om plek 15 in parijs roubaix 2023.

Lijkt me sterk dat Merlier na zijn blessure gelijk al weer de inhoud heeft voor GW en PR. Het moet dus echt in de sprints gebeuren.

Ik vind het nog lastig te voorspellen wat er achter pogi en matje gebeurt bij MSR. Wordt het een grote groep met sterke sprinters als Andresen of Brennan voor plek 3 en verder of een groep met Pidcock, Ganna, Del Toro, etc die los is gereden op de Cipressa (of Poggio). Denk dat er nog wat  plukjes met overgebleven renners blijven rijden die plekken 3-7 innemen en wordt het sprinten voor plek 8. Zoiets. Of komt het weer samen en wordt een sterke spinter derde? De afdaling kan zorgen voor hergroepering. Lastig.
Ik verwacht op dit moment (kan morgen anders zijn) Pidcock op plek 3. Hij kan waarschijnlijk het beste aanhaken als Pogi gaat en kan goed afdalen. Bij Strade had hij wellicht ook meegekund, als zijn ketting niet dwars had gelegen. Of gaan Ganna en Tarling een plannentje uitvoeren in de achtervolging op Pogi en Mathieu. Dat zou ik wel mooi vinden!

Mooi verwoord weer :) En de spijker op zijn kop. Dat "minder nodig" was idd ook een belangrijke overweging om m van de picklist te halen. Toen PN een sprint werd veranderde dat ineens drastisch haha