E3 leek me wel een zekerheidje dat Van der Poel hem ging rijden, maar Wevelgem er ook bij is een verrassing die ook gevolgen heeft voor de kansenverhouding sprinters/klassieke types in die koers. Maakt een Milan toch iets minder aantrekkelijk, ja de laatste twee jaar is er een grote groep samengekomen achter de winnaar maar dat is zeker niet altijd het geval geweest wanneer de grote kanonnen meedoen.
En toch was ook dat scenario uniek in z'n omstandigheden. Zowel Philipsen als Kooij leken te kunnen volgen toen Pedersen ging, maar de één werd uitgeschakeld door materiaalpech en de ander door een val. Als beiden net even anders hadden gelopen had de koers in een tiental andere scenario's kunnen uitmonden.
Van Aert was het enige kanon in 2021 en toen werden de echte sprinters volledig naar huis gereden. Ook in 2023 bleef er geen grotere groep over nadat Van Aert en Laporte iedereen naar huis hadden gereden.
Denk niet dat Van der Poel al op de voorlaatste keer Kemmel aan een solo zal willen beginnen, ook met het oog op de koersen die daarna nog komen, de kansen van de sprinters op een dichte notering hangen er dan van af hoe groot de voorste groep is die overblijft onderaan de laatste Kemmel, of ze zelf die groep weten te halen, en hoe ver de tweede groep met de meeste sprinters zit.
Iedereen valt hier precies uit de lucht met het programma van VDP, maar enkel Wevelgem is toch gewoon een "verrassing"? Qua koersverloop omloop en Wevelgem, ik zie inderdaad wel gewoon een solo voor me en daarna gewoon de sprinters. Dus qua caps veranderd er niet veel lijkt me (buiten VDP die dan naar 1 springt en de iets onzekere cap 3 valt weg).
Dilemma. Stuyven of Kung? Het is een keuze voor de breedte want overal zit ik goed in de caps. Ik kan voor beide positieve en negatieve redenen bedenken om ze wel of niet te kiezen. Ik heb ook vacek als 1,5 miljoen renner die ik eigenlijk er niet voor wil opofferen. Welke 2 van deze drie zou jullie voorkeur hebben?
Ik begin me een beetje af te vragen of 1 miljoen voor Lund Andresen niet een beetje veel is als je voor de Tirreno al Milan, Magnier en Van Aert in je team hebt? Enige waar ik bang voor ben is dat Lund Andresen door de afwezigheid van Kooij toch nog wat aanvulling op z'n programma krijgt.
Pidcock pas later pakken scheelt een wissel en wat ruimte voor de keuzes die beter passen in de eerste klassiekers. Gaat alleen bij Strade pijn doen ben ik bang voor. Maar ik kies er zelf wel voor om pidcock niet vanaf het begin in mijn team te hebben.
Heb nu allebei, maar weer geen mohoric of skjelmose. Als ik moeten kiezen ga ik voor Kung. Is toch betrouwbaarder. Doet het al jaren alleen terwijl Stuyven ook vanuit het collectief kwam. Maar heb ze dus nu allebei.
Wie neem je dan als Cap voor SB? Ben oprecht benieuwd. Ik merk dat ik Wout al bijna niet als cap 3 aandurf, daar het parkoers echt zwaarder is dan in de jaren dat hij heel goed was.
Kan het koersverloop destijds even niet meer voor de geest halen, maar tenzij daar door toevalligheden (waar ik de materiaalpech en de tuimelpartij maar even onder schaar) ook 2 mannen die rapper zijn aan de meet de kopgroep misten, durf ik die omstandigheden nog wel als uniek te bestempelen ja.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.