Bedankt weer voor de 79 pagina's met inzichten! Altijd leuk om hier mee te lezen.

Gisteravond had ik mijn team aardig staan, maar nu slaat de twijfel toch weer toe. 
Het idee was om 3,5 miljoen over te houden, om dan Vingegaard na Parijs-Nice eruit te wisselen voor óf Van Aert, of Pedersen, waarbij ik in eerste instantie van plan was om van Aert in te wisselen. 
Als ik kijk naar zijn programma, heeft hij effectief nog 3 races daarna waar ik 'm eventueel zou cappen, maar maximaal voor C3. Pedersen heeft er op papier nog 6 staan, waarbij ik verwacht dat hij MSR niet haalt. Maar voor E3 zou het wel leuk zijn. Maar voor beide geldt dat ik twijfel over fitheid en capmogelijkheden.

Dus 

Nu Berckmoes en Ackermann schuiven (Berckmoes is mooie opvulling, maar bij Ackermann hoop ik op toevoeging TA, BdP, SP. maar wellicht wishfull thinking) voor Brennan en Groves, waarbij gevoelsmatig Brennan net zo'n gok (of zelfs groter) gaat zijn als Pedersen/WvA. Nadeel is dan dat ik op geen enkele manier meer naar van Aert of Pedersen kan gaan, en dus voor RvV, PR met een C3 zit die ik lager inschaal (Wellens, Vermeersch, Kung, die namen moeten jullie dan aan denken). ténzij Brennan toch de kasseien uit de straat rijdt en hij onmisbaar blijkt te zijn. Maar ook dat lijkt me meer hopen dan weten. 
En deze wissel lost 'het probleem' E3 (nog weinig logische caps) niet op.  Ik heb verder alle koersen al goed bezet. (ten minste 5 plekjes)

De wissel Vingegaard -> Naam ombekend gaat denk ik hoe dan ook plaats vinden.

Bij een fitte Van Aert of Pedersen zou ik dit ook doen. Maar nu vind ik het een groot risico. Wat doe je als blijkt dat ze beiden niet fit zijn voor E3? Hoe zit je dan in je caps in de Vlaamse week?

Ik heb eigenlijk alle renners van 2M en duurder, behalve de zieken (Van Aert) geblesseerden (Pedersen, Merlier, Kooij, Benoot) en de onzekeren (De Lie 🤥).

Enige dure jongen die ik bewust laat liggen is Milan omdat ik denk dat ik dat anders op kan vangen.

Sleutelbeen maak ik me als ervaringsdeskundige niet veel zorgen over. Dat is niet echt een bewegend onderdeel en is vaak ook wel redelijk snel pijnvrij en hersteld. Pols is wel een heel ander verhaal inderdaad.

Ik vind de Milan -> Wout/Mads wissel ook wel te verdedigen. Bovendien heb je ook ruimte om als ze allebei niet fit blijken iemand van je Paris-Nice ploeg up te graden naar een versterking voor de kasseienkoersen. Voordeel daarvan is dat je Milan dan nog hebt voor GW en DDV.

Ben zelf nog in dubio over Mihkels/Bauhaus of Lund/Crabbe. Een update van de programma's voor morgen zou hier toch wel heel fijn zijn. 

Klinkt goed, maar wie maak je dan (derde) cap in TA, Brugge en schelde? De plekjes zijn schaars en Brennan rijdt ze alle 3 niet.

HI,

ik heb ook al die dure, maar dat is idd niet voldoende voor vlaamse wedstrijden, zonder wout of mads heb je dan de 1,5 miljoen-gasten nodig toch? 

Tja is toch iets mentaals, en maar klagen over de overheid die budgetten overschrijdt, zelf maken we ook alles op !

https://www.bbv-net.de/sport-bbv/phil-bauhaus-sprinter-bocholt-bahrain-victorious-platz-fuenf-spanien-w1155303-6000501968/

Dit lijkt wel een artikel over het programma van Bauhaus, achter de betaalmuur

Nieuw hier, al wel veel gelezen dus mooi om alles te volgen. Van Aert er uitgehaald voor De Lie... en Laporte en dan valt alles helemaal mooi op z'n plek.  Dus alles helemaal rond, overal genoeg caps en reservecaps dus team staat. Hoef dus ook nergens meer te upgraden. 

Nog één dilemma of luxeprobleem: Van Poppel er daardoor nu nog in als vierde sprinter in TA en verder als sprokkelaar. Kan dus miljoentje elders inzetten. Switchen naar Del Torro of Nys als sprokkelaar voor miljoen? 

Inhoud valt helaas tegen. Wordt verwezen naar zijn 5e plek in de Classica Almeria en dat hij begin maart deelneemt aan "de kleine Parijs-Roubaix" in België... tsja, zeg t maar, waar ze dan op doelen...

TA = Magnier, Groves, Andresen 

RvB en SP = Philipsen, Groenewegen, Fretin

Die Belgische kleine Roubaix in maart zou dan Denain zijn, denk ik?

Zo, ik ben ook weer ontwaakt uit mijn winterslaap. Leukste puzzel van het jaar, maar wat voor eentje!

Zoals velen hier eerst gevloekt op het toevoegen van PN en TA, maar als je eenmaal bezig bent heeft het toch wel wat. Het wordt nóg meer een kopmannenspel en ieder plekje is nodig om dat goed rond te krijgen. 

Laatste twijfel hier zit hem vooral in hoeveel/waar ik risico wil nemen. Twee hoofdvarianten om uit te kiezen. Eén met Brennan en De Lie, de ander met Pedersen en wat upgrades.

Dat worden nog een lange 24 uur...

Oh nee, die is in Frankrijk, haha

Voor iedereen die de Lie overweegt:

Heeft in de winter een enkelblessure gehad en nu nog moeite met sprinten. De hoop is een top 10 bij OHN en KBK, maar dat noemen ze ook als max.

Denk goed na of je hem wil of dat je het ook anders kan opvangen. 

Bauhaus nu ook officieel toegevoegd aan PN op pcs, lijkt mij dat die dan sowieso niet TA rijdt. 

Skjelmose of Ayuso? Zelfde prijs, nagenoeg zelfde koersen. 

Nu Merlier wat langer in de lappenmand lijkt, zouden ze Magnier dan niet toevoegen aan een aantal klassiekers waar Merlier voorzien was? 

Anderzijds heeft hij ook de Giro op zijn programma...

Dat moet Le Samyn zijn.

Als je hoopt op Ackermann, er is een Duits interview te vinden waarin staat dat hij geen sp en brugge rijdt ;)

Denk dat Gent-Wevelgem wel een mogelijkheid is voor Magnier. De sprintklassiekers (brugge en Scheldeprijs) zie ik hem niet rijden.

Mooi speurwerk! En bedankt voor het delen :)

Mijn grootste twijfel zit nog steeds bij Mads en Wout. Op dit moment heb ik ze beiden niet en ook geen plannen ze in te wisselen. Qua caps sta ik overal goed al zijn mijn cap opties vooral in de E3 beperkt: Laporte of F. Vermeersch op plek 3. Voor Dwars door Vlaanderen zijn een goede Mads of Wout ook heel erg bruikbaar, ze zijn de beste eerste/tweede caps (neem aan dat Wout wel gaat rijden in de E3 en DDV). Nu sta ik in DDV met Milan, Philipsen, Laporte, Magnier als opties. 

Mijn grootste twijfel is of ik ruimte maak om Milan of Magnier up te graden naar Wout of Mads.  

Als alles goed valt hoef ik niet te wisselen tot de heuvels. Ik heb 4 sprinters in TA en BDP, in de Schelde 3. PN start ik ook met 3 kleppers. 

Een miloen inbouwen om Wout of Mads te pakken zou kunnen door van Laporte een 1.5 mil te maken. En dan Milan up te graden.

Een andere optie is het koersverloop afwachten en Ayuso inwisselen voor "de 1.5 mil" man in vorm die ik als beste cap optie zie voor E3, DDV en eventueel 3e cap RVV. 

Idem dito hier, vooralsnog wel met een Kung voor dat soort wedstrijden. Prima als 3e cap maar een upgrade naar Mads/Wout is te maken icm de Milan wissel. In principe ook nog geen wissel vóór de heuvels nodig. Kijk er vooral nog naar of ik de wissels slimmer kan inzetten door dat wel al eerder te doen. Dan val ik eigenlijk steeds terug op de Mads/Wout variant. Maarja wat goed staat moet je in de regel niet teveel meer willen wijzigen vlak voor de deadline.

Ik zit nu voor PN met Vingegaard, Ayuso en Onley. Maar omdat zij alle drie verder weinig op het programma hebben staan zullen ze buiten PN om weinig extra punten verzamelen. Hooguit in de Ardennen. Vingegaard staat op de nominatie om direct na PN gewisseld te worden. Maar om dan met Ayuso en Onley te blijven zitten voelt ergens niet goed.

Ik speel nu met het idee om Onley in te wisselen voor Skujins en zo te hopen via Ayuso wat teampunten in PN op te rapen. Skujins heeft daarnaast een uitgebreid programma met kans op wat eigen punten maar via Milan, allicht zelfs Pedersen nog, en eventueel later ook Skjelmose (en in mindere mate Ciccone/Nys) in AGR een hoop teampunten. 

Onley verwacht ik top5 in PN (80, 70 of 64 punten * 2 (C3) en dan wellicht nog een paar punten in de Ardennen (echter, nog niks bevestigd). Dus in totaal een punt of 190. 

Gaat Skujins dat (inclusief teampunten) bij elkaar kunnen fietsen? Vorig jaar 186 punten verzameld, maar dat kwam voor een groot deel op het conto van Pedersen. 

Any thoughts?