Veel hangt af van koersverloop. Als je MvdP als kopman1 neemt, ga je uit van een harde koers die ontploft al voor de Muur en daar in een definitieve plooi gelegd wordt (scenario 23/24). Het scenario sprinten ('25) is reeel met het deelnemersveld, maar acht ik door aanwezigheid MvdP, Wellens & Pidcock minder groot. Dat zijn trouwens ook mijn caps. Heb Laporte maar durf dat niet aan met de val die hij had en rest van mijn capmateriaal is sprinter.

Overigens; toen MvdP nog niet meedeed gokte ik wel op de sprint, dus Brennan Magnier en Philipsen. Maar zijn aanwezigheid veranderd alles.

Ik snap de hype niet zo goed, Andresen heeft toch nog nooit wat gepresteerd in enige voor of najaar klassieker. 

Mvp 1 en Wellens 2 zijn voor mij zekerheden, zeker gezien het weer, maar ik kan Pidcock niet zo goed inschatten. Lijkt mij dat dat in zijn nadeel.is.

Eens.. vooral niet erin klikken aub

Je moet meteen van het begin af aan zoveel mogelijk punten zien te pakken dus met een volledige ploeg.

Waarom zou je budget op de bank houden.

Je heb meer kasseienklassiekers en overige als heuvel.

PN en TA gaat maar om 1 enkele etappe. 

Moet zeggen dat ik wel best onder de indruk ben van de verdeling in jouw team, 

Los van de individuele keuzes: hulde

Goeie grutjes wat een beginnersfout.

Puzzel anders gelegd 

Healy -> del toro

Blikra -> lund andresen

Hermans -> Meeus 

Ontzettend veel sprinters, maar per koers eigenlijk meer goede kopmannen.

Denk dat ik nu maar iets anders moet gaan doen. Gelukkig moet ik morgenochtend al langs het voetbalveld staan, kan ik dan ook niet meer in verleiding worden gebracht 🤪

Heb ik 2 wekenlang uren gepuzzeld. Bijna iedereen in me team gehad. Zit ik opeens met Del Grosso zonder schema in me team. Hoe noemt men dit verschijnsel?

Waanzin

Los van de tactiek om geld over te houden voor een wissel (wat mij een heel plausibele lijkt).

Duurder is niet hetzelfde als beter. Zijn best lansen te breken voor goedkopere renners tov duurdere (bijvoorbeeld lund vs Groenewegen of misschien zelfs crabbe-groenwegen). Als je per se je budget wil opmaken ben je niet meer objectief aan het kijken wat je zelf de beste keuzes vindt, maar laat je je leiden door de inschatting van scorito

Ik spreek je nog wel,Asterloa!

Neuh, hoeft niet. Gewoon alles op de kasseien gooien, de selectieve koersen hoef je niet naar om te kijken.

Alles op de kasseien en overige(of zo als jij dat noemt de selectieve).

Al een paar heuvelspecialisten opnemen en die later aanvullen met de wissels. 

Omdat je juist die eenlingen van pn wil vervangen door kasseirenners die wat in te brengen hebben bijvoorbeeld?

Zat me hetzelfde af te vragen... het is dat óf een complete woestijn in een keer leeg gegooid

Laatste twijfel: Kung of Vacek, zelfde types maar voor allebei fomo.

Dus no brainer nu ipv de Lie. Fred Wright ook veel koersen toegevoegd en staat er nu bij mij ook in

Liever een sprinter achter de hand. Vrees dat er nog wel wat onderuit gaan de komende weken. Zeker als het gaat regenen. Scheelt me mss wel een wissel

Kijk ff op pcs. Is aardig in vorm! En kijk wie hij daar verslaat in de sprints

Zo kijk ik er ook maar naar. Wel lekker om een topper achter de hand te hebben. Inwisselen doe ik ook niet voor een zekere cap elders, dus veel win je er ook niet op

En een foutloze zin typen lukt ondertussen al niet meer🍻

Het team staat (mede mogelijk gemaakt door de toevoeging van TLA aan BDP), ik heb een plan A, een plan B, een plan C en een plan D voor mijn wisselstrategie (is denk ik hard nodig gezien het praktisch onmogelijk is om overal een backupkopman te hebben), laat de deadline maar komen.

Wright vs Mihkels voor laatste plekkie.

zelfde stress hier: kung of vacek