dank voor de reacties... Dit was ik op een of andere reden vergeten..kan nu ook Gregoire er gewoon inzetten (ook voor SB) in dan na PN/TA kijken of er meer bekend is van Mattews en hem toevoegen, of anders die 500.000 gebruiken om Mattews (of een Stuyven etc) erin te zetten voor Vingegaard....
Mijn laatste twijfel nu Meeus of Gregoire. Klinkt gek misschien, maar ik was van plan Vingegaard na p-n te wisselen voor een scheldeprijs sprinter. En Gregoire wilde ik alvast voor klimklassiekers hebben met rest van z'n programma als bonus. Maar nu komt het er eigenlijk op neer: meer punten voor Meeus in Omloop + kbk, dan Gregoire in Strade?
En dan gok ik denk ik toch op Meeus, en wordt m'n wissel Vingegaard > Gregoire.
Mohoric hoor ik niemand over. Kan een leuke pick zijn daardoor, want rijdt veel en is in basis een goede renner. Echter, hij en zo wat de hele ploeg zijn al meer als een seizoen hopeloos uit vorm, dus ik laat ze persoonlijk links liggen. Vingegaard vult wel een belangrijk 'gat' in de P-N opstelling.
Magnier vind ik te interessant om niet mee te nemen, zowel qua sprinten (T-A, KBK) als wat hij kan in de klassiekers. Is in vorm. Dus ik zie hem meer punten pakken dan Mohoric en Vingegaard. DFM is een gokje in P-N dat mooi uit kan pakken, maar ook vies kan tegenvallen. Misschien APP voor hetzelfde geld ook een optie? Maar als opvullers zijn beide prima daar.
Ja, terechte opmerking. Voordeel van DFM t.o.v. vind ik nog de teampunten die Evenepoel ook kan gaan pakken.
Enige wat ik dus met Magnier heb, al een tijdje: je kan om hem heen. Ik heb alleen de puzzel nog niet hóe ik om hem heen kan..
hhaahah..ik ook en ben weer terug.. Enige twijfel nog Magnier wel of niet..Derde cap in KBK, en tweede in TA.. neem ik hem niet is derde vap KBK meeus/Fretin en in TA schuift LA door naar plek drie en Groves naar plek 2 hierdoor ruimte om ipv magnier/healy om Laporte en Gregoire mee te nemen....wat is jullie inschatting...lever ik daar(te veel) op in? Krijg de berekening niet rond (mede omdat die laatste twee minder zekerheid bienden.
ik heb zelf de keuze op Kung laten vallen. Vacek heeft enorm potentieel laten zien vorig jaar maar ook uiteindelijk niet veel punten opgeleverd (buiten teampunten). Met Kung weet je wat je krijgt.
Dan heb je alleen maar bonus; een goede Pedersen betekent dat hij teampunten kan gaan sprokkelen + waarom zou hij dan zelf opeens geen uitslag meer rijden?
Kung is een prima coureur, maar daarbij is 200 punten in alle wedstrijden écht het plafond en als t tegenvalt haalt ie er veel en veel minder. Vacek zou zomaar eens 400 punten kunnen halen. Vraag is dus vooral: speel je om te winnen of om een 90% score te halen?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.