Gefeliciteerd allemaal met de winst en de gouden bekers.

Zelf geëindigd op 97,7%, wat wel mijn 5e goud of zilver is in de laatste 7 grote rondes. 

Zelf kom ik ook tot de conclusie dat ik met Vlasov, Rondel, Christen en Pinarello iets te veel twijfelgevallen en onzekerheden had.

Daarnaast ben ik toch iets teveel beinvloed door dit forum, waardoor ik Narvaez "upgrade" naar wonderboy Christen en Stuyven inwisselde voor thuisrijder Vendrame. Maar zo blijft het ook natuurlijk. 

Helaas niet de stap naar de bekers gevonden dit jaar. Kan niet zeggen dat het lag aan mijn AK en Sprintploeg. Sprintploeg was eigenlijk te dik, voor het feit dat etappe 1 val werd, Movistar etappe 4 vol doortrok, de klinkers in Napels en Motorgate in etappe 15. Kan je van tevoren niet weten, maar wel weer ervaren hoe chaotisch en vaak een sprint eigenlijk fout gaat als de belangen hoog zijn deze ronde. De grootste misser is alle heuvelachtige dagen voor de vlucht geweest waar het punten schrapen was en daardoor veel zakte op die dagen. Al met al niet ontevreden, van vier dagen voor het eind 74% nog gestegen naar 86,5%, met als ik Milan wel gewoon had gecapt gisteren zoals een groot gedeelte van de ronde 90% gehaald, zo klein waren de gaten in Scorito. Vorig jaar 91,1%, dus geen verbetering, maar hoop lessen die ik mee kan nemen naar de Tour en volgend jaar.
- Belang teampt (bleek toch ak weer zo te zijn met Piganzoli die dag voor de start nog uit de selectie vloog)
- Vluchters met bewezen staat van dienst ipv wonderboys (Christen)
- Bij 500k mannen die zeggen AK te gaan rijden niet meteen veronderstellen dat ze ook lukt (Zana/Pinarello)
- i.v.m. chaos een goedkope sprinter minder en bijvoorbeeld een ak man extra.

Al met al dus iets minder risico nemen in renners die ik selecteer. Tot over een paar weken.

Rondel kun je toch geen twijfelgeval of slechte keuze noemen? Heeft 239 punten behaald (voor 500 K), meer dan de meeste Jumbo knechten die 1,5 M kostten. Inclusief 30 bonuspunten voor 3e plaats in JK, dat is b.v. plaats 6 in een reguliere etappe. En dat alles op eigen kracht zonder teampunten.

Zo, wat een hoop (gouden) bekers en topklasseringen op dit forum! Gefeliciteerd allemaal!

Zelf op de laatste dag het sprongetje gemaakt naar 91%, dus op de valreep nog een vaantje voor de moeite. Vooral dankzij Piganzoli. Mooie meevaller nog, want in het begin leek het helemaal niks te worden door alle uitvallers (en het niet-hebben van Narvaez). Gelukje in het laatste weekend was dat diezelfde Narvaez uitviel, anders was ik nooit boven de 90% gekomen denk ik. 

Dank allen weer voor alle inzichten, op naar de Tour!

Yes, eindelijk mijn eerste gouden beker binnen en fijn op plek 207 geeindigd.

Dat te bedenken dat ik ook nog 400 bankpunten had (even los van captain keuzes dan), ben ik zeker niet ontevreden. Op naar de tour :-)

Vingegaard
Gall
Eulalio
Piganzoli
Arensman
Hindley
Gee

Narvaez
Ciccone
Silva
Scaroni
Leknessund

Magnier
Milan
Stuyven
Mihkels

Volgens mij halen deze 16 renners sowieso het ideale team. Met het juiste datamodel kun je er dan nog 4 namen bij puzzelen om de totaalscore te maximaliseren (Caruso? Kuss? Segaert? Rondel? Of toch nog een tegenvallende dure sprinter erbij, gewoon omdat het kan?).

Proficiat aan alle gouden beker winnaars en een speciale proficat an Thijs D die de derde plaats wist te pakken. Even had ik hoop op een tweede gouden bekertje maar zonder Gall, Narvaez, Eulalioen Pigznzoli bleek goud toch te hoog gegrepen. En hoewel ik lang dacht zilver te hebben gehaald, blijkt deze morgen dat ik net naar 96.9% zakte en slechts brons haalde.

Maar wat dat er toch wat echte verrassingen waren deze Giro. Eulalio bijvoorbeeld die echt een zeer kanppe Giro reed en ook fijn terug een goede Arensman te hebben gezien. Narvaez was duidelijk hersteld en leverde terwijl speelvogel Christen toch ontgoochelde. Ook Alec Segaert wel fijn hoe zich een ritwinst toe-eigende. Voor het roze was er niet echt spanning maar voor de rest van het podium en de andere truiten toch best een heel fijne Giro dit jaar. Ik kijk al uit naar de Tour.  

Denk dat naast de genoemde namen een Raccagni Noviero of Garofoli er ook best bij zou kunnen zitten. Het ideale team zal geen 9 stoeltjes vullen in etappe 1, maar er zijn er nu nog 5 open. Ben er ook niet geheel zeker van dat Scaroni het haalt.

Dit verwoorde ik inderdaad verkeerd. Ik doelde hier meer op vooraf onzekere namen, omdat Rondel het nog nooit had laten zien in een grote ronde. Ik had nu 3 van zulke gokjes met Christen, Rondel en Pinarello. Dat heeft de balans in mijn team een beetje verstoord. 

Rondel zeker een topkeuze, dar bedoelde ik ook zeker niet

Even veer in m'n eigen reet, maar met slechts 7 van deze 16 op 1 procentje van goud geëindigd bevestigd mijn gevoel dat ik het opsteltechnisch best redelijk gedaan heb. Ook laat het goed zien hoe ver je verwijderd mag/kan zitten van het ideale team om bovenin mee te doen.

Als ik naar de rest van mijn team kijk zijn (goedkope) puntenpakkers die ik hier aan toe te voegen heb Rondel (500k voor 239 punten, waarvan de meeste in logisch op te stellen etappes behaald) en Segaert (750k voor 266 punten, maar mogelijk dat daar 1 of meer Bahrain mannen meer geschikt voor zijn, hoewel het cappen in die gewonnen etappe Segaert wel zal helpen).

Dus als je de beste toppers pakt aangevuld met de beste 500/750k'ers win je gewoon. Kaulo simpel eigenlijk.

100 pagina's op Wielerflits + talloze voorbeschouwingen gelezen. En eindigen op een schamele 80%.. Ik moet echt andere keuzes gaan maken, maar welke? Klassiekerspel ging ook al beroerd.

Achteraf kun je zelfs zonder Vingegaard nog een gouden beker halen, dus wel wat saai als je hem gekozen hebt ;). 

Ik hou meer van een realistische blik op het geheel. Zoals dat er in de top 10 mensen staan met 4 en 5 uitvallers.  Waarvan zelfs 1 iemand met Groves en Yates in zijn team.

52% heeft 4 of 5 uitvallers,

90% heeft 6 of minder uitvallers. 

Dus @ Noad, je hebt toch een redelijk score gehaald met 90% ondanks je vele uitvallers, en zelfs de diamond leaque bereikt gefeliciteerd natuurlijk . En je hebt best wat antwoorden gehad waarom een wissel oneerlijk is tov van iemand die geen uitvaller heeft, maar dus nog altijd niet overtuigd daarover (dat mag hoor). 

Bij gebrek aan Lund en Turner, wel Vendrame / Groves maar die vielen, heb ik Aular 3x gecapt (2x beste in de daguitslag van mijn team) en heeft hij toch 165 puntjes opgeleverd.  Voor mij heeft hij dus zijn waarde gehad, terwijl hij bij lange na niet in het ideale team staat.  

Silva: was in topvorm, paste goed bij dit profiel van de giro en 500k. Ik had hier ook Stuyven kunnen meenemen. Had een lichte voorkeur voor Astana. Andere vergelijkbare renners vond ik te duur en/of niet in topvorm (bv. Aular: 2,5m).

Eulalio: ik wilde graag de beste GC-mannen (Vingegaard, Pellizzari, Gall, Arensman, Gee-West/Hindley, Bernal). Gee-West verkozen boven Hindley ivm extra teampunten. Bernal zag ik als een stabiele top 10, was in vorm en maar 1m. Arensman in vorm en goede TT. Storer had gekund, maar stelde vorig jaar teleur na winst in Tour des Alpes. Geen Yates, omdat hij onverwacht kopman werd (dus niet specifiek voor getraind), wat wisselvallig en daarmee te duur. Vine: overwogen. Had gekund. Hoge DNF. Wisselvaliger. 

Beste sprinters voor dit parcours vond ik Milan, Andresen, Magnier, Mikhels en Turner. Hoewel Groenewegen in vorm was vond ik hem te eenzijdig voor dit parcours (te weinig vlakke sprints) en (daarmee) te duur. Vernon had gekund, maar vond ik uiteindelijk te duur voor wat ik ervoor wilde uitgeven. Strong had eventueel gekund, maar combi Strong/Vernon in een team vond ik te onduidelijk. 

Ciccone in vorm en duidelijk doel. Heeft het laten zien. Wel hogere kans op DNF. Bonus voor teampunten Milan. 

Ik wilde graag een renner van TJVLB. Kuss vond ik te duur en toonde geen vorm. Andere renners naast Piganzoli zag ik geen eigen punten halen. Piganzoli wat goedkoper, kans op jongerentrui en ruimte door winst Vingegaard voor eigen punten. Pakte boven verwachting uit.

Scaroni was voor mij de ideale renner voor dit parcours. Christen wat onduidelijk na uitvallen, maar was eerder heel goed. Narvaez had ik meer twijfels over. Hiermee moest ik ook een andere 750k renner nemen.

Met het budget dat overbleef koos ik Rondel (goede seizoensvorm) en Zana (voor het eerst kopman GC). Geen Kulset vanwege mindere resultaten.

Eulalio: een goedkope keuze met potentie. Was vorig seizoen de enige onbekende in de top 10 van het wk. Werd eerder dit jaar 5de in een kleine ronde. Bahrain had een matig presterende kopman (Buitrago). Kon presteren in de heuvel etappes.

Pinarello vergelijkbare goedkope keuze met veel potentie. 

Mooie, heldere analyse. Gefeliciteerd nog! Ben ook heel benieuwd naar de database die je hebt ontworpen.

Ik denk dat dit vooral aangeeft dat als je dit spel wilt winnen ook echt alles goed moet vallen. De namen zijn allemaal logisch hoor maar het heeft ook niet tegengezeten. Neemt niet weg dat je voor je selectie je huiswerk goed gedaan hebt en vooral zo min mogelijk fouten hebt gemaakt. Chapeau met je performance!

Bedankt. Ja, variantie speelt een grote rol in dit spel en dit geval pakte dat voor mij erg goed uit.

Prima giro gehad en nét de top 50 niet gehaald. Bij de etappe waar decathlon ineens ging rijden de voorbeschouwing gemist, dus daar 100 punten gemist. Samen met Milan kopman op de laatste dag is dat het verschil tussen een eeuwige roem top 10 plek of een stabiele gouden beker...

Voor de giro vond ik het moeilijk om de goede tactiek te bepalen. Veel renners met twijfel, onzekerheid of een verhaal. Uiteindelijk twee keuzes gemaakt, geen twijfelgevallen kiezen (yates, vorig jaar giro niks en hoge scores vooral in het kielzog van Pogi. Vine, vorig jaar giro één en al ellende maar de vuelta top, das een kop of munt renner) Daardoor wel Narvaez gemist en Christen genomen. 

Wel renners die elke ronde eigenlijk wel in bepaalde mate stabiel zijn; Hindley, Arensman (TT) geewest. 

Voor de sprint een budget samengesteld en me aan de nasibal tactiek gehouden. Niet graaien in de 5 t/m 20 tombola. 3 topsprinters gekozen aangevuld met Vernon en Turner en Zambanini voor de sprint +. 
Hierdoor kwamen er 2 plekken in de selectie vrij voor specialisten; Piganzoli voor de hoge upside en op te stellen in de derde vluchtweek plus een tijdrijder Segaert. Ook op te stellen in de sprint +. 

weinig sprinters en veel AK bleek de sleutel. 

nu maar eens kijken hoe we dit vertalen naar de Tour. Daar is dit jaar geen ruimte voor de tweede garnituur om iets te winnen. Zoveel absolute toppers aan de start.  Dat zal ook een combi zijn van veel AK, weinig maar hele goeie sprinters en teampunten. Zeker met die TTT. 

verder genoten van dit forum, prachtige analyses en een van de weinige plekken waar mensen het niet eens kunnen zijn zonder dat dit gedoe oplevert. 

1e beker binnen bij de Giro!

Vanaf etappe 4 niet meer onder de 99% grens gekomen. Denk dat dit mede komt door Narvaez, top 5 klassement in mijn team, en de weinige uitvallers (Scaroni was in etappe 14 de 1e uitvaller)

Uiteindelijk geeindigd op 99,4%!

Mooi dat de Lidl-trein met Ciccone, Sobrero en Milan gisteren eindelijk leverde. 
Uiteindelijk op 93% geeindigd, net niet genoeg voor brons.

Mijn klassementsploeg (Ving, Gall, Hindley, Arensman, Storer, Bernal, Pellizari en Rondel) heeft prima geleverd, met 7 bij de eerste 11. De Lidl-trein kwam helaas laat op stoom, waardoor de teampunten van Sobrero erg tegenvielen. Ik had achteraf toch beter een Visma-renner kunnen nemen. 
Mijn sprinttrein (Lund, Magnier, Milan, Groves, Turner, Mozzato) viel tegen, daar had ik wel wat minder geld aan kunnen besteden. 
Mijn aanvallers/punch-team (Ciccone, Christen, Scaroni, Romo, Vendrame, Pinarello) presteerde wisselend.

Uiteindelijk 4 uitvallers, dat zal wel redelijk gemiddeld zijn. 
Veel verkeerde capkeuzes gemaakt, vooral Vingegaard in de tijdrit deed pijn.

Spijt dat ik Eulalio uit mijn team gehaald heb. 
Wel blij met mijn last minute wissel om Magnier erin te brengen. 

Mooi dat de Lidl-trein met Ciccone, Sobrero en Milan gisteren eindelijk leverde. 
Uiteindelijk op 93% geeindigd, net niet genoeg voor brons.

Mijn klassementsploeg (Ving, Gall, Hindley, Arensman, Storer, Bernal, Pellizari en Rondel) heeft prima geleverd, met 7 bij de eerste 11. De Lidl-trein kwam helaas laat op stoom, waardoor de teampunten van Sobrero erg tegenvielen. Ik had achteraf toch beter een Visma-renner kunnen nemen. 
Mijn sprinttrein (Lund, Magnier, Milan, Groves, Turner, Mozzato) viel tegen, daar had ik wel wat minder geld aan kunnen besteden. 
Mijn aanvallers/punch-team (Ciccone, Christen, Scaroni, Romo, Vendrame, Pinarello) presteerde wisselend.

Uiteindelijk 4 uitvallers, dat zal wel redelijk gemiddeld zijn. 
Veel verkeerde capkeuzes gemaakt, vooral Vingegaard in de tijdrit deed pijn.

Spijt dat ik Eulalio uit mijn team gehaald heb. 
Wel blij met mijn last minute wissel om Magnier erin te brengen. 

Mooi dat de Lidl-trein met Ciccone, Sobrero en Milan gisteren eindelijk leverde. 
Uiteindelijk op 93% geeindigd, net niet genoeg voor brons.

Mijn klassementsploeg (Ving, Gall, Hindley, Arensman, Storer, Bernal, Pellizari en Rondel) heeft prima geleverd, met 7 bij de eerste 11. De Lidl-trein kwam helaas laat op stoom, waardoor de teampunten van Sobrero erg tegenvielen. Ik had achteraf toch beter een Visma-renner kunnen nemen. 
Mijn sprinttrein (Lund, Magnier, Milan, Groves, Turner, Mozzato) viel tegen, daar had ik wel wat minder geld aan kunnen besteden. 
Mijn aanvallers/punch-team (Ciccone, Christen, Scaroni, Romo, Vendrame, Pinarello) presteerde wisselend.

Uiteindelijk 4 uitvallers, dat zal wel redelijk gemiddeld zijn. 
Veel verkeerde capkeuzes gemaakt, vooral Vingegaard in de tijdrit deed pijn.

Spijt dat ik Eulalio uit mijn team gehaald heb. 
Wel blij met mijn last minute wissel om Magnier erin te brengen. 

Maar had je met minder investeren in de sprint trein dan niet waarschijnlijk Magnier eruit gelaten? Daar je hem pas last-minute erin wisselde. Dan was je verder van huis geweest.

Dat is met name mijn grote breinbreker. Denk dat niet te veel investeren in de sprint op zich lonend kan zijn, maar dan speel je wel meer op het geluk welke sprinters dan goed gaan zijn.

Toch zonde, was ook dicht bij de Velo d'or prijs met geen drop-outs.

Enige uitvaller uiteindelijk Scaroni :-p

Het zure eind, wat ik al sinds het uitvallen van Yates zag aankomen, werd bewaarheid. Vanaf S2 in de 99,9, maar in de eindafrakening buiten het goud. Gelukkig wel mijn eerste zilveren beker. Vooral mijn jonge talenten Pinarello, J Christen, Pellizzari en Sheffield stelden teleur. Maar toch tevreden met 97,5.

Gefeliciteerd aan eenieder die zijn/haar doelstelling behaalde!