Zojuist geprobeerd. Grappig!

Je komt wel in het spel maar zie nog geen renners.

40mln budget. 20 plekjes. En de nieuwe look and feel.

Denk dat het zaak is om Ciccone niet als GC renner te zien deze Giro. In een interview van november vorig jaar geeft hij al wat blijk van zijn leermomenten en ambities in 2026. Denk dat hij erg aanvalslustig zal zijn, en met name mikt op de bergtrui in de Giro. Zal vermoedelijk actief zijn in begin week om een keer het roze te kunnen dragen. Natuurlijk opletten wat hij in de aankomende weken zal zeggen over zijn ambities, maar denk dat hij nu wel echt door heeft dat ie geen drie weken constant kan zijn. 

Dank voor de info. Als hij dit blijft uitstralen, dan is het natuurlijk een heerlijke aanvaller die er normaliter altijd bij zit als hij wil (net als een Carapaz, O conner, soler..daar kun je wel op bouwen). 

Wel een vreemd parkoers, 

Prognose leiderstrui: 

• etappe 1: sprinter
• etappe 2/3: een ciccione (klimmer, met sprintbenen)
• etappe 4/6: vluchter (klimmende)
• etappe 7 t/m 21: vingegaard

De helpers van Vingegaard zullen dus wel starten bij 1.5 miljoen.;)

Doe wat mij betreft maar bij 2.5m

Hulde om hier al aan te beginnen! Hoewel ik in het klassiekerspel best lekker ga, merk ik dat mijn aandacht wat wegebt, tijd voor iets nieuws 😀

Betreffende het parcours, veel klimmen en vluchten denk ik, ik zie maar 3 zekere peloton sprints, en willicht een enkele keer voor een type groves. Toch denk ik dat Milan 3x podium rijdt en de puntentrui pakt, en dan blijft ie interessant.

Verder gaat Vingegaard (natuurlijk) de grote slokop worden, waardoor je denk ik minimaal 2 knechten moet hebben, met name in de bergetappes. Die zullen wel stevig geprijsd zijn, maar bieden een hoop zekerheid.

Tot slot heb ik nu Pellizari en Carapaz als zekerheidjes staan, maar wie weet verandert dat nog

Dit was de laatste keer, nu is het uit m'n systeem!

De zekere peletonsprints zijn dan 1, 15 en 21 neem ik aan? Mijn eerste reactie was inderdaad ook dat het er qua sprints wat karig uit ziet, met name voor Milan. Maar nu denk ik dat het dus wel mee gaat vallen. Etappe 3 en 12 acht ik de kans vrij groot dat het peleton weer compleet is tegen de tijd dat er gesprint wordt, zelfs met een Milan. Etappe 4 verwacht ik eigenlijk ook wel een sprint, al is de kans dat Milan er daar nog bij zit een stuk kleiner natuurlijk.

Etappe 6 doet dan weer heel erg denken de etappe naar Napels in 2024 waar Kooij won maar Milan ook gewoon bij zat. Overigens vaag dat op de Giro website het parcours van etappe 6 die heuvel op het eind niet heeft...?

Ik verwacht dus wel dat er aardig vaak gesprint gaat worden met de grote vraag of je verwacht dat MIlan er vaker dan die drie keer bij gaat zitten. Hij zal niet de veiligste cap zijn in sommige van de ritten (hallo Lund) maar hij heeft vaak genoeg bewezen dat hij in grote rondes er gewoon staat. 

Qua tussensprints ziet het er in ieder geval wel positief uit voor Milan. In de meeste ritten waar het een vraagteken is of hij er aan de finish nog bij gaat zitten ligt de tussensprint dan weer voor de berg. Ik schrijf hem dan ook nog niet af voor de puntentrui. Maar eens kijken welke categorie die etappes 5 en 6 krijgen. Als dat maximale punten zijn en hij mist de sprint daar dan gaat het pijn doen.

Zoals ieder jaar heeft de Giro na de parcourspresentatie nog een paar wijzigingen aangebracht. De versie op de officiële site is de actuele, en er is dus geen heuvel in de finale van etappe 6.

Voor de rest moet je jezelf de vraag stellen wie er baat bij heeft als de klimmen in etappe 3 en 12 aan tempo genomen worden. Ik zie geen type Sagan of Matthews op de startlijst die hun ploeg gaan laten sleuren om zoveel mogelijk sprinters te lozen. Decathlon voor Lund Andresen zou eventueel kunnen, maar die hebben geen volledige ploeg in steun met ook Gall voor het klassement, en Lund klimt ook niet zo goed als Matthews of de goede versie van Sagan. Dat maakt het een stuk makkelijker voor de pure sprinters om dat soort etappes te overleven - met de kanttekening dat Milan bij tijd en wijle Kittelesk klimt de laatste tijd.

Mooi dat we (ook) hier weer los kunnen!
Was voor mezelf ook al begonnen met analyse van parcours, maar ben er nog niet helemaal klaar mee.
Ook alvast nagedacht over namen op de startlijst, met daarbij een voorlopig oordeel (hier op ploeg). Uiteraard onder voorbehoud van prijzen:

• SQS: Magnier mogelijk interessant, en wat kan mooie Mikel?
• EF: Carapaz in de basis interessant, ware het niet dat hij wel 5 weken voor de start van de Giro een operatie heeft gehad. Lijkt me niet ideaal, maar of het een deal-breaker is weet ik nog niet.
• XDS Astana: heeft best wat aardige opties, waarvan ik Fortunato en Scaroni voor nu heb opgeschreven met potlood.
• UAE: normaliter had ik Almeida altijd meegenomen (voor de 2e plek) maar zoals al aangehaald niet echt lekker fit. Als daar voor de start niet meer duidelijk over is dan twijfel ik toch sterk om hem mee te nemen.
  Soler lekker voor de aanval (en berg?), het meenemen van Vine is me de afgelopen Vuelta ook goed bevallen. Echter twijfel over vorm na kangaroe-crash.
• Visma: uiteraard gaat Vingegaard mee. Als hij niets tegenkomt dan topfavoriet. Campenaerts lijkt me heerlijk voor de overgangsritten (beetje zoals in Vuelta afgelopen jaar). Piganzoli zegt zelf behoorlijk stappen te hebben gezet, terwijl Kuss nog een mysterie is.
• Picnic: voorlopig staat Poole op de lijst om mee te nemen, ook voor JK.
• Jayco: niet echt lekkere namen. Denk dat ik O'Connor laat liggen, wellicht dat Ackermann een leuke sprinter is, maar wel sterk afhankelijk van het overige veld en de prijs.
• Decathlon: na het Klassiekerspel kun je wellicht niet om Lund heen, echter hangt het wel af van de prijs en het wel/niet selecteren van een Milan en/of Groves. Denk dat 3 van deze heren te veel van het goede is gezien hun vermoedelijke prijs.
  Gall lijkt me ook een leuke pick voor de top5 AK, mogelijk zelfs bollen al zie ik daar andere rijders met meer potentie.
• Red Bull: ik had/heb Pellizzari met dikke letters opgeschreven. Lijkt me zeker top5 materiaal en ook nog eens JK. Zou zomaar in de praktijk kopman kunnen zijn, terwijl hij op papier naast Hindley staat.
  van Poppel als sprinter overweeg ik hier ook, maar die zit in de bak B/C sprinters.
• NSN: Vernon interessant als sterke sprinter, mogelijk Strong als sterke (hihi) heuvelman.
• Movistar: moeilijk allemaal. Zoals al gezegd, Mas buiten de Vuelta: wat moet je ermee? Ook omdat Rubio ook nog rijdt. Voorlopig laat ik deze links liggen denk ik.
• Lotto: mogelijk van Eetvelt interessant, niet zozeer voor AK maar meer voor bergen / heuvels. Hangt sterk af van doelstelling(en) en vorm in WP en LBL.
• Lidl-Trek: veel interessante namen. Milan voor puntentrui? Wel afhankelijk van parcours. Ciccone voor etappes en bergtrui? Even de Ardennen afwachten voor inzicht in vorm.
  Gee(-West) mogelijk leuk voor AK maar rijdt voorlopig nog niet echt lekker. Denk dat ik pas.
• INEOS: Ganna natuurlijk mooi voor de ITT, maar verder nog heuvels? Wel sterk afhankelijk van prijskaartje. Arensman sterk afhankelijk van doelstellingen (AK of etappes).
• Bahrain: Buitrago voor AK of berg? Govekar in de grabbelton met B/C sprinters.
• Alpecin: Groves mogelijk interessant, maar zit wel in de mix met Milan en Lund. En die knie. Of dan wel presteren in GT i.p.v. in de klassiekers zoals al eerder genoemd?
• Tudor: Storer leuke pick voor berg(trui), in mindere mate AK.
• Pinarello / Bardiani / Polti / Unibet: voorlopig nog niet echt gevuld. Mogelijk Groenewegen voor de vlakke sprints, maar dat moeten er dan wel genoeg zijn i.r.t. zijn prijs.

Bij die Italiaanse ploegjes zijn sprintertjes Zanoncello en Lonardi waarschijnlijk wel een budget optie. En de Bais-broers voor de vlucht. Pinarello met Moschettii?, tudor met Mozzato? We shall see...

Leuke verrassing dat er al beweging is in dit topic!

Ik las dat er mensen voorbehoud hebben over Joao Almeida maar in een interview met Adam Yates zegt hij dat hij toch klaar voor de strijd zal zijn! Benieuwd naar de prijzen. 

https://cyclinguptodate.com/cycling/joao-will-certainly-be-in-good-shape-adam-yates-confirms-almeida-is-on-track-to-be-at-his-best-towards-giro-ditalia 

Klopt, die 3 had ik scherp ja. Maar jouw analyse helpt me wel weer, dank daarvoor! Moet mezelf nog goed in alle etappes verdiepen hoor.

Denk dat ik sowieso wel voor Milan zou gaan, maar dat wordt hiermee alleen maar meer waarschijnlijk. Op vingegaard na is het uiteindelijk wel prijs afhankelijk natuurlijk 

Wat moet Yates anders zeggen natuurlijk...

"Joao's vorm is redelijk ruk maar die van mij is eigenlijk nog slechter, dus het ziet er niet goed uit voor ons"

Hahaha dat zou wel mooi zijn

Als Mozzato meegaat dan neem ik hem mogelijk wel, rijdt een prima voorjaar. 

Lonardi zal ook wel sprokkelen, Zanoncello obv vorige Giros niet echt veel zin in om mee te nemen. Moschetti viel me ook tegen vorig jaar.

Praten over namen vind ik nauwelijks interessant tot er prijzen zijn eigenlijk. Zouden er nog regels wijzigen? Ongetwijfeld niks groots, maar iets van een accentverschuiving kan natuurlijk.

Welke (kleine) wijziging zouden jullie het liefst zien? Ik zou het leuk vinden als het puzzelelement en opstelperikelen worden vergroot door een maximaal aantal van 2 renners van dezelfde ploeg.

Ik zou wel een Gouden Wissel willen, eventueel alleen in geval van blessure en eventueel tegen inlevering x-aantal punten, zoals bij de TopCoach spellen. Was zo genaaid toen Philipsen in etappe 2 of 3 in de Tour uitviel. Leek de juiste topsprinter gekozen te hebben, had al geel en de eerste gewonnen etappe + Thieubonus en de veruit beste leadouttrein van het peloton. Dan ben je eigenlijk al gezien t.o.v. degenen die een andere topsprinter gekozen hebben.  

Jouw optie ook wel een mooie, al zijn het er maar 3. Het zou de diversiteit in de verschillende teams enorm bevorderen en de soms overdadige extra teampunten beperken.

Interessant ook, sluit ik me bij aan

Ik zou het ook ok vinden als de prijs van de renners zo is dat TVL alleen interessant is als Ving alle bergritten wint en vanaf etappe 7 de roze trui heeft. En dat een Lemmen of Kelderman dan misschien een punt per €11000 haalt zonder eigen punten voor de pure knechten. Zo kun je ze erin klikken als taktische veilige keuze, maar zijn ze matig ten opzichte van de risicovollere keuzes die goed uitpakken.

Het probleem met Pogi was vooral dat iedereen al kon uittellen dat het punt per 10k bijna zeker was voor zijn teammaten.

Lekker uitvoerig en kan me goed vinden in je bespiegelingen. Gee daarentegen, sluit hem niet uit! Hij is volgens mij ijzersterk in zich heel goed voorbereiden voor een grote ronde. 

Dank! En helemaal uitsluiten doe ik hem zeker niet. Als mogelijke pluspunten nog puntentrui via Milan en eventueel bergtrui via Ciccone, maar daarvoor moet ik parcours eerst beter bestuderen. Zag wel veel aankomsten bergop, kan dus ook zomaar zijn dan Vingegaard er met de bergtrui vandoor gaat.

Vandaag ook maar eens het parcours en de etappes onder de loep genomen, ik kom grofweg tot het volgende:

• Etappe 1: voor de (pure) sprinters. Roze en puntentrui op te halen.
• Etappe 2: lijkt met voor een heuvel,man / puncheur of een sprint+ die een erg goede dag heeft. Mogelijk klein beetje oorlog AK mannen maar acht ik niet heel waarschijnlijk.
• Etappe 3: zal wel sprinten worden, maar denk wel dat je hier moet inzitten op de sterk klimmende sprinters i.p.v. de pure sprinters.
• Etappe 4: lastig in te schatten door die klim in het midden. Kan voor de sterke sprinters zijn, maar ook aanvallers (heuvel en/of berg) maken hier een goede kans. Wie weet kan hier het roze wel (weer) van schouders wisselen.
• Etappe 5: listig slot, voor een puncheur of zelfs voor de AK-mannen als die wat seconden willen pakken. Denk te zwaar voor sprint+.
• Etappe 6: sprinten met sprint+, pure sprinters gaan hier overboord denk ik.
• Etappe 7: lijkt me een AK-dag met aankomst op de Blockhaus.
• Etappe 8: lastig in te schatten, zal wel een aanvaller (heuvel en/of berg) worden denk ik.
• Etappe 9: in Spanje zouden ze dit een uno/dou-puerto rit noemen. Zal ook wel een aanvaller worden denk ik, maar een echt lichtgewicht krijgt het lastig met deze aanloop. Klein kansje dat ze vanuit AK wat willen.
• Etappe 10: ITT voor mannen met grote motor, Ganna lijkt me topfavoriet hier.
• Etappe 11: weer een dag voor de aanvallers denk ik.
• Etappe 12: sterke sprinters kunnen hier wel meedoen, mogelijk wel met een paar aanvallers ervoor.
• Etappe 13: lijkt me voor een heuvelman.
• Etappe 14: AK-dag met aankomst op HC.
• Etappe 15: sprint.
• Etappe 16: denk AK dag, mogelijk met wat aanvallers ervoor.
• Etappe 17: dag voor de aanvallers, zowel heuvel als berg.
• Etappe 18: puncheur / sprint+. Ook klein kansje dat AK-mannen er een lap op geven. Lastig in te schatten.
• Etappe 19: AK dag.
• Etappe 20: AK dag.
• Etappe 21: sprint.

Kortom:

• Best wat "zekere" sprints in etappe 1, 15, 21.
• Sterke sprinters kunnen (mogelijk) meedoen in etappe (2), 3, (4), 6, (12), (18).
• Aanvallers / heuvelmannen kunnen hun hart ophalen in etappe 2, 4, 5, 8, 10, 12, 13, 17.
• Aanvallers berg: etappes 9, 11, (16), 17.
• AK-dagen: 7, 14, 16, 19 en 20.
• ITT: alleen rit 10.

Denk dus best wat sterke heuvelmannen en sprint+ nodig, echt pure sprinters niet te veel van meenemen.

Komt redelijk overeen met wat ik heb. Rit 6 lijkt me ook wel zekere sprintrit voor de Groenewegens. Afgaande op het profiel van de Giro website

Oh ik zat op PCS te kijken. Daar zat nog een klim van 2km á 6,2% in, met de top op 7km van de meet. Die is er niet op de website van de Giro haha.