'2 hoger geklasseerde uitvallers' dat kun je dan ook bij Gall stellen vorig jaar in de Tour met Almeida en REV. En Gall werd alsnog 7e in de Vuelta wat nog steeds prima is. Bovendien heeft deze Vuelta 2 tijdritten wat goed is voor Skjelly en is het startveld toch ook wel minder.
Klopt niet helemaal wat je nu zegt.
In de Tour vorig jaar stond Almeida op het moment van uitstappen al op zeer ruime achterstand, dus die telt niet mee. Evenepoel stond daadwerkelijk boven Gall dus die heeft daar inderdaad effectief 1 plekje mee gewonnen.
Zowel Vingegaard als Lipowitz stonden op het moment van uitvallen boven Skjelmose, dus die heeft effectief 2 plekken gewonnen.
Ook werd Gall 8e ipv 7e. Niet dat dat nou zo'n verschil is, maar alles doorrekend komt ProScoritoManager volgens mij uit op een eindklassering rond plek 10 voor Skjelmose, en dat zou zijn prijs niet rechtvaardigen.
Dit is wel de dag dat het puzzelen echt kan beginnen!
En om te reageren op een eerdere post, dat is toch wel het leukste. Daarom begint iedereen ook al met een halve selectie.
Vrees wel voor de prijzen, want had best wat mooie namen staan. Die gaan het nooit allemaal halen, terwijl na een week er naar kijken ze er eigenlijk ook niet meer uit kunnen. Succes allen.
Afgezien dat Gall 8e werd klopt dat allemaal best redelijk. Maar dan het grote verschil: Skjelmose is 2 miljoen duurder dan dat Gall vorig jaar was. Scoorde 274 punten in de Vuelta. Als Skjelmose de 2 tijdritten wint en Pedersen (die zegt niet voor de puntentrui te gaan) rijdt de héle Vuelta in de puntentrui zijn dat (2x50 + 21x6 + 18 = ) 244 meer punten dan wanneer hij de Vuelta zelf op gelijk niveau als Gall afwerkt. Dat dat eerste scenario niet uit gaat komen hoeven we niet over te discussiëren lijkt me (daarom heb ik voor het gemak ook wat truipunten + etappewinst teampunten van Pedersen weg gelaten, ik weet het) en zelfs dat tweede punt heb ik mijn twijfels over. Ergo, ik zie hem geen 4,5 miljoen waard zijn.
Nope. Maar met 2.5mil voor Brennan vind ik Groves niet zo interessant. Dat is eigenlijk wat ik probeerde te zeggen. Enkel voor een prikkie zet ik m erin. Zodoende die 1.5mil. maar dat verwacht ik dus juist niet (zodoende "een prikkie")
Zal wel 3.5mil worden voor Groves en dan skip ik m dit keer eens denk ik
Niet elke bocht is hetzelfde natuurlijk, als ik puur naar de bochten kijk waarvan ik obv het routekaartje verwacht dat ze veel snelheid eruit halen kom ik op 12 dit jaar, tov 6 vorig jaar (disclaimer: ik heb nooit zelf op enige wijze competitief op een fiets gezeten, dus in hoeverre deze aanname klopt durf ik niet te zeggen). Natuurlijk zijn dat er een stuk meer en ook nog eens op een kortere afstand, waardoor dus de rechte stukken om snelheid te maken automatisch minder worden. Maar dan nog vind ik dat die 6 'invloedrijke' bochten van vorig jaar niet zoveel invloed hebben gehad, als Vine daar op een afstand van 12km binnen een seconde van Ganna eindigt. Als kers op de taart reed Vine dan ook nog eens in de bergtrui, als ik de ophef over klassementstruien in TT's ieder jaar mag geloven zou hij de tijdrit vorig jaar met verve gewonnen hebben wanneer hij in een eigen pak had gereden ;)
Verder ga je in deze post van 'geen Vine tijdrit' naar 'ik zou hem niet cappen'. Dat vind ik al een heel ander uitgangspunt van de discussie. Waar ik dan nog wel benieuwd ben wie jij dit jaar wel vol vertrouwen zou cappen?
Daar heb jij dan weer een punt. Maar ook juist in het grotere plaatje verwacht ik nog een aantal namen rond dit prijspunt toegevoegd (Onley, Carapaz om maar wat te noemen) die ik om verscheidene redenen vele malen interessanter vind dan Skjelmose. En hoe de prijzen ook gaan uitpakken, het is me nu al vrij duidelijk dat ik er daar hooguit 1 of 2 van naast Gall ga kunnen meenemen.
Wat betreft Gall. die vermoed ik inderdaad ook wel top 3 AK, maar denk dat hij in deze ronde met Carapaz, Onley en evt nog Pellizari of andere namen toch minder vaak de vaste nummer 2 gaat zijn.
De prijzen van de AK mannen zijn wel echt hoog trouwens. In principe moet je hier dadelijk Carapaz ook zeker 4,5 maken, Onley zal niet veel minder waard zijn. Dat terwijl naar mijn gevoel normaliter 4 miljoen plus toch wel echt buitencategorie renners waren.
Maakt de puzzel wel zo dat je toch echt serieuze keuzes moet gaan maken. dat is dan op zich wel weer mooi.
Zie op PCS deze naam voorbijkomen; Roman Ermakov, kende hem nog niet. Hoewel hij verder niet veel bijzondere uitslagen heeft gereden is de beste knul recent 1e en 2e geworden op de Sloveense kampioenschappen (weg/ITT). Iemand die hem beter kan duiden?
Wellicht is hij ditmaal de 2e kopman van Bahrain. Klik?🧐
Behoorlijk wat te duur gemaakt mijn inziens. Denk dat dit vooral te maken heeft met geringe startlijst bij livegang spel en het feit dat er veel naar de sprint+ mannen kan gaan. Maar daar zie ik hem niet zomaar de top vijfjes aan elkaar rijgen.
Zal Scorito met het toevoegen van deze namen nog iets aan het budget of eventueel huidige prijzen doen? Volgens mij niet heel gebruikelijk, alleen 2 (?) jaar geleden rond WvA was er eenmalig zo'n aanpassing gedaan.
Een aantal prijzen zijn toch niet meer houdbaar met de namen die vandaag toegevoegd zijn.
Ik heb ook dat gevoel dat 80% overprijst is tov vroegere Scorito rondjes. Iemand enig idee hoe duur normaliter de nr2, 3, 4 etc waren van t GC. En dan zijn de pogi knechten ook interessant. Ook heel duur, maar tov gc mannen misschien wel net zo prijzig als in t verleden?
Krijg het gevoel dat de organisatie meer druk wil leggen op oude strategieën en ons steeds meer stuurt richting meer aanvallers. Wat op zich wel leuk is natuurlijk. Minder eenheidsworst
In 2024 was zijn doorbraakjaar en had die aangekondigd te gaan sprinten. Veel mensen hier hadden m er toen instaan omdat die voor die aankondiging al op 500k was geprijsd (en die uiteraard nog niet echt bekend was). Maar volgens mij was die Vuelta ook gelijk zijn piek. Nu die bij een groter team rijdt en al wel wat bekend is kost die ineens 2mil.. best duur. Maar gezegd moet worden dat als die weer zo rijdt al in 2024 (kleine kans), dan is hij het wel waard. Kan een verschilmaker zijn, juist omdat die overpriced is. Maar dat is dus wel stevig gokken ;)
In 2025 toch genoeg ereplaatsen bijeengereden, net zoals in de Vuelta 2024, alleen reed Kern toen geen grote ronde. In 2026 vooral slachtoffer van programma met enkel (zware) eendagskoersen in het voorjaar. In drie makkelijkere eendagskoersen wel 2e geworden. In Suisse in enige sprintkans 7e van het peloton en in Burgos 1e etappe opgehouden door val en sprintkans in etappe 4 was Erzen de kopman. Precies een renner die weer tot zijn recht komt in een Vuelta met veel etappes voor iemand met zijn profiel. Winnen doet hij nooit, maar dat hoeft voor het spel ook niet ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.