Ik dacht dat RGP goed kon tijdrijden maar als ik zijn resultaten van de laatste 2 jaar op PCS bekijk dan valt het wel tegen. Denk dat ik voor morgen dan toch het laatste plekje aan Onley geef. Plekje 8 is overigens voor Brennan, beide dus voor eventuele teampunten. Acht die kans groter dan dat een RGP, Carapaz, Mas, Beloki etc top 20 rijden. Maar om nou volle bak Visma in te zetten (dus Kuss ipv Onley), gaat me nog iets te ver.
RGP werd dit jaar 5de in het Nationaal Spaans Kampioenschap tijdrijden achter Castrillo, Azparren, Torres en De La Cruz dus ook dat was niet denderend. Bij mij zit hij morgen ook op het bankje en net als jij neem ook ik Brennan en Onley mee.
Ik stop met puzzelen. Mijn Ivo-miljoenen zitten er ondertussen redelijk verspreid. Dat wordt te veel omgooien. Dus het team zal wel worden
Pogacar, Gall, Onley, Carapaz, Mas, Nordhagen, Kuss, Fortunato, Crod2.0, Castrillo, Omrzel
Pedersen, Wout, Groves, Brennan, Coquard, Hofstetter
Cort, Romeo, Küng.
Succes allemaal!
Tuurlijk heeft Kees veel kennis, maar de mening van een ander zegt natuurlijk lang niet altijd alles. De meeste op dit forum zitten net zo diep in het wielrennen als de podcast makers. Zo is Des Praot Barry een oud collega van me en hebben de Des Proat mannen ook gewoon een baan in het dagelijkse leven die niet direct iets met Scorito of wielrennen te maken heeft en spenderen ze net als wij, hun vrije tijd aan het vergaren van kennis en informatie over wielrennen (Correct me if I am wrong Michiel😉). Ik luister de podcast overigens met plezier!
Wat ik maar wil zeggen: luister uiteindelijk gewoon naar je eigen gevoel en oordeel zelf. Wie weet heb jij wel informatie over Groves die Kees helemaal niet heeft. Of misschien had Kees Groves in de Giro en denkt hij nu: zoek het lekker uit met die Groves. Of je bent het simpelweg gewoon niet eens.
Het blijft uiteindelijk wielrennen: niemand heeft de absolute waarheid in pacht. Juist daarom is het leuk om verschillende meningen te horen en vervolgens zelf je conclusies te trekken. Ik neem Groves dus gewoon wel mee omdat Groves zelf heeft aangegeven een goed trainingskamp achter de rug te hebben waarin hij weer zijn trainingen normaal kon afleggen.
Die 2de tijdrit zijn verhoudingen in AK veel meer bepaald. Dan gaat naast het handjevol specialisten dat er nog is (zie Tarling niet deze ronde uitrijden bijvoorbeeld), het vooral tussen de AK mannen gaan. Zelfs een Carapaz finisht dan opeens top 30. En je kunt dan veel meer afvullen met truipunten.
Ik heb de berichten hieronder nog niet gelezen dus als iemand anders je al terecht heeft gewezen trek ik mijn bericht wel weer in. Hoor ik jaloezie of is het gewoon niet beter weten. Kees is 1 van de best presterende spelers in de wielerspellen. Stijn Kling heeft de meeste gouden bekers van alle Scorito spelers in alle spellen, Stijn wordt op de voet gevolgd door Eric...
Laat dit drietal nu net de analisten zijn die de Vuelta Podcast hebben vormgegeven. Ik kan het mis hebben maar ik heb 'brakobama' in die podcast niet voorbij horen komen als kenner dus ik weet wel wiens oordeel ik zwaarder mee laat wegen
Dezelfde namen of eventueel de top 3 van de truien. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen 9 pure tijdrijders mee heeft, gezien de tijdritkwaliteiten van de AK-toppers in deze ronde. En bovendien zoals aangegeven heeft Onley kans op teampunten en zal hij er voor die tijdrit zelf ook voor gaan als AK'er.
Website van Alpecin-PremierTech met letterlijk de volgende titel: Alpecin-Premier Tech target stage success at La Vuelta with Kaden Groves
Hierin zegt hij: "I feel good. I've had a solid training camp, and my first race back in Hamburg went well too. Not the result, but the fact that I was racing on the bike again."
Je kunt dit interpreteren hoe je wil. De titel is veelbelovend, hij zegt vervolgens al blij te zijn dat hij weer op de fiets aan het racen was. Feit dat hij een goed trainingskamp heeft gehad, zegt me in ieder geval dat hij blessure vrij is. Als hij in vorm is, is het een absolute topper die ook in de vlakkere sprints gewoon zekerheid biedt op een top 3 notering. Ik neem hem na dit bericht, in ieder geval mee ten faveure van Aular.
Kan iemand mij helpen met wie en wat voor renner Leknessund nou eigenlijk is? Na afgelopen Giro was hij voor 750k een vrij snelle click voor mij. Maar heb eigenlijk geen idee wat ik er mee in huis haal.
Ik weet dat hij in de Giro eens roze droeg vanuit de vlucht en toen is blijven aanhangen voor een achtste plek. Dat hij redelijk kan tijdrijden, maar dat ik in de opstelling voor morgen niet weet of hem of Brennan moet opstellen, want waar ga je nou resultaten van dit soort type tijdritten terugvinden om te vergelijken?
Als ik zijn PCS openklik is er sinds de Giro vrij weinig reden om aan te nemen dat ie ook maar iets van vorm meeneemt naar de Vuelta. Maarja, daar leek het voor de Giro ook niet op. Niet alleen vorig jaar, maar het hele jaar daarvoor was er eigenlijk weinig aan qua resultaten, waar kwam die uitschieter in de Giro opeens vandaan? Wellicht blessureleed oid, zoals ik zeg ik ben niet echt thuis in hem als wielrenner. Misschien is het wel een echte regenrijder die excelleert in de Giro, maar niks te zoeken heeft in de Vuelta, weet ik veel...
Door de Giro enorme fomo, maar kan hem ook vervangen door Kung of Tarling (neig dan zelf door de welbekende trieste omstandigheden meer naar Kung), waarvan ik in ieder geval weet wanneer ik ze opstel en waar ik bij Kung nog een soort van hoop dat hij z'n sprintbenen weer onderschroeft en een echte verschilmaker kan zijn.
Leknessund is denk ik vooral goed in het zwaardere heuvelwerk/lichtere klimwerk. Het probleem is dat in dat soort etappes vaak jan en allemaal mee wil zitten en ze dus moeilijk voorspelbaar zijn. 0 punters gegarandeerd
Lijkt me gevalletje Juanpe Lopez: eenmalige uitschieter naar boven voor verder een erg middelmatige renner. Het is gewoon een aanvaller. Lijkt beter te presteren in de frisse koersen (Noorwegen, Giro) dan de hete. Ik zou lekker voor Kung gaan: die is verlost van de vloek van niet winnen in Polen en gaat helemaal los.
WVA en Tarling torenhoog favoriet idd. Maar door de bochtige finale is aanzet naar snelheid na een bocht cruciaal en dan is massa niet bepaald ideaal. Een renner die power heeft maar niet té groot is en sneller weg is na een bocht heeft voorsprong op een renner die op gang moet komen. Een renner als Küng, Hayter en Tarling hebben meer profeit als ze op gang zijn gekomen( maar dat duurt dus even) ze zullen hoog scoren maar een WVA en Mads zullen sneller uit die bochten komen. Extra factor Tarling: "alles geven voor" die zal zeker mee spelen en zoals ieder hier gun ik dat hem en zijn familie ook.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.