Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Küng biedt denk ik iets meer zekerheid over drie weken genomen. Type renner die mogelijk ook nog wel eens mee in de vlucht gaat springen en daarnaast wellicht weer eens besluit mee te sprinten, als hij het weer op zijn heupen krijgt, zoals in 2024. Al verwacht ik dat laatste niet direct.
Tarling wil ook nog wel eens meespringen in de vlucht maar vindt hier niet echt etappes voor zijn profiel. En het kan na twee dagen ook zo maar over zijn voor hem, als de tragische gebeurtenis een te grote impact blijkt te hebben. Maar hee, voor hetzelfde geld geeft het hem vleugels en rijdt hij alles op een hoop.
Correct! Wij hebben zelf -vrij drukke- banen die niet veel met wielrennen te maken hebben. Nu ken ik (deels indirect) wat mensen uit het het Visma kamp en (oud) profs maar betwijfel of mij dat echt een voordeel geeft in Scorito.
Wij vinden het gewoon een heel mooi iets om mee bezig te zijn. Dat we allereerst ook goede vrienden zijn helpt daar natuurlijk wel bij. Het tweede dat je zegt klopt denk ik ook: wij zitten er normaliter niet heel veel dieper in dan laat ik zeggen de top 10% fanatiekelingen die hier ook veel te vinden zijn. Je struint X af, volgt koersen en zoekt in Google op andere talen.. Er is in het wielrennen doorgaans ook maar een bepaalde hoeveelheid info te vinden. Doordat er de afgelopen jaren steeds meer fanatieke spelers zijn bijgekomen zie je ook dat echte nieuwtjes wat lastiger te vinden zijn. Veel bereikt de massa tegenwoordig wat sneller. Het gaat toch vooral om spelbenadering, de juiste balans vinden, upside potentieel leren spotten wanneer het niet teveel geld kost en bovenal de renners gewoon een paar jaar meemaken. PCS en ook verwachtingen van anderen hier brengen je maar zover. Denk ook dat het belangrijk is de mening van anderen niet teveel mee te laten tellen. Als je alles volgt dat hier of in podcasts gezegd wordt eindig je met een behoorlijk vanille selectie. Voor goud moet je vooral inschatten waar upside zit. Dat is vaak in het 750-2mil segment met jonge renners of underperformers mijn inziens. Iemand haalde al Segaert aan, nou die icm bijv Turner deden het voor mij in de giro richting goud met 2-3 goede caps.
Mbt de mannen van Scorito: Kees is natuurlijk overduidelijk een klepper. Die man leeft niet alleen wielrennen, hij droomt het. Ontegenzeggelijk goed koersinzicht en instinct wie wanneer gaat leveren. Dat haal je niet alleen uit cijfers of interviews, dat is ook gewoon kennis over de jaren. Stijn houdt wellicht wat meer tegen de borst zoals Baran bij ons ook doet. Maar beide spelers die tactiek en vooral de upside potentie van renners vaak goed weten te duiden.
Mbt Robin; heb het zelf destijds in de laatste ronde om host van radio Scorito te worden tegen hem "afgelegd" en om goede redenen. Robin is de hele dag bezig met sport in zijn werk en heeft zodoende van allerlei sporten kennis en snapt hoe hij het moet benaderen. Ook is hij denk ik wat minder stoicijns dan anderen maar meer een spons info opneemt en zich aanpast. Zelf ben ik tevaak ook iemand die sterk vasthoudt aan belaalde ideeen, dat moet je vooral niet doen. Om die reden en de nabijheid van die andere mannen denk ik dat Robin ook in de wielerspellen nu -relatief snel- de aansluiting heeft gevonden naar wat wel/niet werkt.
Enfin, vooral niet blind afgaan als podcaster A of B dan wel de meerderheid hier iets roept. Tegelijkertijd mag je best uitgaan van de kennis van een Kees of Stijn met zoveel gouden bekers. Dat komt echt niet aanwaaien. Heb er zelf al regelmatig net naast gegrepen. Het is een dun lijntje, maar precies dat maakt het onderscheid.
Ik kan niet geloven dat Tarling na wat er gebeurd is deze week op zijn allerbeste is. Ik gun het hem van harte, en dat zal ook de reden zijn dat hij bij bookies op 1 staat, en ik begrijp ook zijn keuze om te koersen wel, maar die heeft toch een hele zware week achter de rug met heel veel slapeloze nachten.
Dank voor je uitgebreide uitleg, erg leuk om te lezen! Interessant ook om wat meer inzicht te krijgen in hoe jullie het spel en wielrennen benaderen en ervaren. Nog beter is dat jullie er zo een plezier aan beleven, dat is het belangrijkste. Al is dat soms best lastig op scorito als vier man in de eerste etappe de grond op gaan😂 All jokes a side, thanks dat je de moeite hebt genomen om dit allemaal toe te lichten!
Oprecht mooi team. Heb wat andere keuzes en heb zelf een sprinter minder voor een GC renner. Kom daar zelf wat beter mee uit. Heb nu 11 man voor de bergetappes , waarvan ormzel, tejada en castrillo kunnen wisselen maar er dus wel 7/8 met goede kans op eigen punten kan opstellen. Geeft mij meer rust, maar moet meer hopen op truipunten in de sprint
Grootste verschil zit bij de sprinters: heb er nu 5 (de grote drie) Meeus en Turner. Daarbij Laporte als extra teampunten en FFB voor een etappe als etappe 2 (bij de gewone sprints zit ie op de bank)
ander verschillen zijn kleiner (heb Gall ipv skjelmosr) en ben voor Riccitello gegaan, dus nu lijkt wel widar mijn team niet te halen, want dan ga ik wel voor tejada en castrillo en ormzel rijdt het hele jaar al goed en heeft niet voor niets de Giro Nextgen gewonnen. En je moet altijd de tweede man van Bahrein nemen. Jammer trouwens dat alle podcasts hem zo breed uitmeten, want nu wordt hij veelvuldig gekozen (is gewoon hun werk hoor);)
zie nu dat je FFB ook hebt..mogelijk dan wel echt heavy met sprinters....daar zou ik dan kijken of je voor 1 miljoen of 750.000 een wat meer klimmende renner kan nemen. Maar dat zegt mijn gevoel.
Net een wissel gedaan: Mas, Riccitello en FFB voor Gall, Buitra en Garcia Pierna. Maar zit me toch niet helemaal lekker.
Zie Gall en Mas in vrij dezelfde categorie renner (saaie renners met slechte sprint, maar wel goed bergop altijd goed erbij). Waar Gall natuurlijk wel een klasse beter is.
Riccitello toch wel twijfel met Tour in de benen en Gall voor zich. Buitra brengt wel iets meer garantie voor punten, maar ook weer garant niet heel veel. De Amerikaan heeft natuurlijk een veel hoger plafond.
FFB vond ik het moeilijkst om afstand van te nemen (zou hem evt nog kunnen inwisselen voor Laporte, heb nu 6 sprinters staan + Laporte). Beetje juichrenner, ben wel fan, met ontzettend hoog plafond. Garcia ook wel leuke renner maar niet ontzettend speciaal ofzo.
Ik gok dat Gall zo'n 175 punten meer haalt dan Mas (425 tov 250). Die zekerheid neem ik denk ik toch wel.
Ik weet dat ik al antwoord heb gegeven op mn eigen vraag, maar vraag toch om een gedachtewisseling. Mis ik iets, of heb je een andere tip voor een wissel. Ik hoor het graag. Hoop deze Vuelta dan toch echt op mn eerste gouden bekertje. (bij mij is vooral dagopstellingen het probleem daarvoor :(. )
Gracias en fijne avond en Vuelta
Zit er in de grabbelton van 500k nog leuke renners die eventueel een rol van betekenis kunnen spelen in aanvallersritten/sprint+ ritten? Heb momenteel Double mee in mijn selectie, maar merk dat ik die vrijwel niet op stel in bergritten en gevoelsmatig kom ik toch tekort in de eerder genoemde ritten? Zijn Cort of RGP goede opties hiervoor?
Ik krijg mede hierdoor wel ernstige Laporte FOMO.. heb daar nu Armirail staan omdat ik voor m'n gevoel dan minder opstelstress heb, maar een goede Laporte kun je eigenlijk niet missen. Maar dan sneuvelt wel FFB waarschijnlijk.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.