Ff 2 vraagjes.
Vraag 1: wat voor soort renner zou jij voor 2 of 2,5 nemen: Sprinter (ik heb er 5)/ AK (ik heb er 5)/ Klimmer (1)/ Aanvaller (4)?
Vraag 2:
Optie A: Wie (naam) zou jij nemen voor 2Mil ipv Cort of Vermeersch?
Optie B: Wie (naam) zou jij nemen voor 2,5Mil ipv Gonzalez/ Leknessund?
Optie C: Wie (naam) zou jij nemen voor 2,5Mil ipv Leknessund/ v. Paret-Peintre?
Optie D: Wie (naam) zou jij nemen 2,5Mil ipv Gonzalez/ v.Paret-Peintre?
De komende weken zal dat wel uitwijzen. Coquard weet je in ieder geval wat zijn kwaliteiten zijn. Die gaat er elke keer voor, met een ploeg in zijn dienst. Hopelijk lage pickrate, want dit wordt een topscore deze Vuelta.
Wel volledige bak voor Visma hier. Twijfel alleen nog tussen Laporte en Armirail. Heb nu voor Laporte gekozen aangezien het plafond qua punten hoger is voor Laporte (gezien het profiel etappes en de prijs). Daarnaast......als ik er 8 mocht kiezen dan had ik ze alle 8 gekozen van Visma. Ik bedoel, geen Vignegard dus geen absolute kopman dus allemaal potentiële etappe winnaars/ Top 10 klasseringen/ truien ambities.
Even wat vragen beantwoorden:
Als je VPP hebt zien fietsen in de Tour, zul je gezien hebben dat de tank aardig leeg was. En hij lijkt sowieso over weinig inhoud te beschikken gezien zijn postuur. Leuk om een etappe te winnen of 3de te winnen in t BK, voor Scorito geen puntenpakker en vaak iemand die je opstelt voor schamele puntjes. Het is zeker geen slechte pick, begrijp me goed, maar snap goed dat veel mensen hem links laten liggen.
Bisiaux is een bananenschil waar ik vorig jaar al over ben uitgegleden. Heeft teveel mensen voor zich in de pikorde en bij Decathlon is de vrijheid beperkt.
Tejada en Fortunato kunnen prima naast elkaar. Sluit niet uit dat ze geregeld samen op pad zullen zijn en Fortunato voor de BK punten gaat en Tejada voor dagzege/tijdswinst. Zie Tejada als zo'n backdoor top 10 kandidaat.
En steinmann, jouw vraag is onmogelijk te beantwoorden zonder je team te kennen. Geef gewoon duidelijk aan tussen wie je loopt te dubben en dan kunnen we je helpen daarbij. Dit is echt een puzzel op zich om jouw post te duiden.
Ik hou juist wel van dit soort renners. Jong, ambitieus en zonder vaste verwachting. Die gaat de eerste week volle bak aanklampen voor klassement en z'n geld al waard zijn. En als het dan lastiger wordt gaandeweg, tijd verliezen en mooie aanvaller week 3. Eindklassement is toch een tombola met dit deelnemersveld. Liever een brenner die gaat vlammen, dan van die net-niet heren die ak moeten rijden en elke dag kleurloos 15de worden.
@CourduCourage? Niet zon gekke vraag toch? De eerste is een balans vraag voor je selectie. De tweede is een optie. Goed dan, je wil dat ik kleur beken? Ik twijfel om Johanessen mee te nemen voor Cort/ Vermeersch. Anders wordt de optie Riccitello voor Leknessund / Gonzalez. Ik heb 5 AK/ 6 sprinters/ 1 tijdrijder/ 5 aanvallers/ 2 klimmers
Dank voor dit duidelijke en heldere advies, @berggie1987 ook. Had deze realitycheck even nodig in de laatste puzzelfase!
Daarmee staat mijn team, 250k over, maar so be it. Grootste doorgehakte knopen: geen Pogi ploegmaats, geen skjelmose, 4x visma, geen Groves. Wél de grote 3 van het sprint(+) veld en vwb AK alle 3M+ mannen behalve degene hierboven genoemd. Komt overeen met veel van de teams die ik voorbij zie komen. De nuances lijken te gaan komen van welke 'opvul' sprinters en welke aanvallers uit de grabbelton je kiest
Zelden zo laat begonnen en nu pas bij met lezen. Complimenten voor de inhoudelijke discussies! Nu vol verwachting op die ene zin van Nasibal die alles onderuit haalt....
Merk dat Cees uit de podcast hier de rol van Nasibal zowat overgenomen heeft. Ineens neemt iedereen Laporte en niemand UAE knrchten.
Kan de redenatie wel volgen, maar laporte blijft een atypische keuze gezien op zijn parcours hij altijd 2de of 3de keuze is. Kruijswijk en Amirrail zullen op kop moeten rijden vroeg in de koers. Wie gaat dan positioneren vanaf zeg 10km?? Ik zou zeggen Laporte.... of gaat Tullet in deze trein?
Bij een regulier sprint + scenario verwacht ik vaak toch niet meer dan teampunten van Laporte. Dan is FFB mogelijk meer waarde voor een miljoen.
Bij een meer aanvullende taktiek van Visma is er natuurlijk wel veel mogelijk voor laporte en als Cees gelijk heeft over de proloog kan dat natuurljjk veel waard zijn. Voor je sprintteam zie ik hem dus echter meer als teampunten opvuller. Lange tijdrit lijkt me ook niet direct voor laporte
Hier worstel ik ook wel mee, maar dan moet ik een afslag maken naar Armirail (wat kan) en dan voor 1 miljoen of een sprinter nemen (Cobo, Hofstetter, Coquard), of een leuke jongeren die ik minder zie bij 1.000.000....dat is dan specifiek voor mijn balans...Wel eens dat het geregeld 0 punten kan wordne
Bisiaux komt er karig van af bij jou. Hij is weer een jaar beter en sterker, toont goeie vorm, en heeft het hele jaar naar deze Vuelta toegewerkt. Daarbij hebben ze het in hun persbericht over etappezeges. Dat zal vanuit de vlucht moeten gebeuren en dan lijkt me Bisiaux nou net de geschikte kandidaat om dit voor elkaar te krijgen aangezien Riccitello en Muhlberger sowieso wel bij Gall zullen blijven. Misschien een beetje een longshot maar voor 750k biedt hij best wat mogelijkheden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.