Het is eventjes niet over haar gegaan en het is jammer dat het opm US Election Day, maar Faber krijgt de leverstoten van links en rechts vol toegepantoffeld in de tweede kamer, ze maken er lelijkere gehakt van dan dat er uit de BBB-Auschwitzschuren op de exporttrucks gehesen wordt.
Chips, gemist. Om 20 uur gaan ze verder zie ik. Die spreidingswet is op zich een goed idee om een reëel probleem op te lossen. Maar Schoof en co kiezen er blijkbaar consequent voor in alles te willen uitstralen naar asielzoekers, dat Nederland nou niet bepaald op je zit te wachten.
Ben benieuwd naar de mallegehaktmolen of dat hel vlees noch vis blijkt te zijn. Als je beef met Faber zoekt, serveert ze het normaalgesproken toch op een pistooletje.
Het enthousiasme was er gewoon niet voor Harris, dan houd het wel op. Vrij kansloze nederlaag, waarschijnlijk verliest ze ook de popular vote. Ook een eigen schuld/dikke bult op gebied van migratie.
Nu zal een oude gek zijn woorden moeten waarmaken. Prijzen terug naar niveau van voor 2020 (Covid en oorlog in Oekraïne)? Of toch vooral kadootjes voor de rijken en wordt de gewone man weer gef*ckt.
Natuurlijk gaan er geen woorden worden waargemaakt, het gaat 'm alleen om de macht. Zo werkt populisme, hier, daar, overal. In usa leven er wel ongekend veel mensen nog in de kolonisatie tijd, dan ben je als democraat sowieso kansloos. Beniewd wat dit gaat betekenen op wereldschaal, het is niet dat we in een fijne tijd zitten. Maar misschien wel goed voor Europa, dat we gaan beseffen dat we er alleen voor staan, en ook keuzes gaan maken om sterker te worden (en niet zwakker, zoals in geertjesland).
De duiding door de meeste media hier was weer ruk. Het land van de extreme uitersten krijgt de president van extreme uitstersten. Ja, hij zegt en doet extreem rare dingen. Maar hij is meer dan dat en daarmee heeft hij gewonnen. Dat heb je hier in Nederland amper gezien. Net zo goed als wat Harris en de democrats ook zijn en waarom ze zoveel mensen van zich vervreemd hebben. Dezelfde tendens als in Europa.
Als je het eenmaal ziet..
Mwoah, overdrijven is ook een vak. Ik volg de - volgens de rechterflank - linkse media, en daar zag je dit ook wel doorheen hoor. Het was daar vooral hoop op Kamala, dat las je er overal goed doorheen.
Voor het land met de extreemste uitersten hebben ze los van Trump trouwens vrijwel nooit een extreme president gehad, dus die stelling is ook lang niet altijd van toepassing natuurlijk.
Feit blijft dat Harris gewoon niet tegen Trump is opgewassen. Voordeel: na deze 4 jaar valt de GOP in een trumploos zwart gat. Of gaat ie nog wat uit z'n hoge hoed toveren?
Er zijn vast nog wel idiots daar die nog wat extremer zijn dan trump, denk dat geen enkel groot land veilig is voor dictatorship, ook usa niet. Mijn grootste zorg is de belangrijkste crisis waar we mee te maken hebben, die van klimaat. En komt er net weer een klimaatwappie aan de macht. Mijn hoop is trouwens al in 2000 de grond in geboord, Gore tegen Bush, op de uni de verkiezingsnacht meegemaakt.
Vrij heldere overwinning van Trump die ook ook de popular vote winnen gaat. Ik had het niet per se als zodanig zien aankomen. Het is wel op een redelijk ongezonde en polariserende wijze tot stand gekomen (vooral mannen vs vrouwen lijkt de doorslag gegeven te hebben), wanneer zijn beloftes geen stand blijken te houden zal er meteen enorme weerstand en interne onrust opduiken.
Verder is het de vraag welke weerslag dit mondiaal gaat hebben: dat is niet bij voorbaat vast te stellen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.