Dat is nog rooskleurig voorgesteld:)

Ach, het zijn altijd dezelfde namen die klagen over de artikelen. Een handvol,  who cares

De filter lijkt me het enige echte probleem 

Dit bericht is verwijderd

Check even de laatste 10 reacties van ezi, dan zie je dat het filter uitmuntend werkt. Maar zoals gezegd, het haalt ook veel van het goede eruit, iemand die weet waarom dat is?

Calimero

Dit bericht is verwijderd

Net zoals er ook maar een handvol klagen over de/het filter.

De reden is eenvoudig: als je hier komt om op een fatsoenlijke manier over wielrennen te praten, heb je er hoegenaamd geen last van.
In niet-wielergerelateerde topics hoef je hier intussen al jaren niet meer te komen, want die verzanden telkens binnen de kortste keren in een straatgevecht tussen telkens weer dezelfde accounts, die Wielerflits nota bene stuk voor stuk een VERSCHRIKKELIJK platform vinden. Zelfde voor de chat, en helaas voor het Verbeterpunten topic ook.

Het filter is dus niet het probleem, maar een (wellicht gebrekkig) antwoord op het enige echte probleem. 

Accoord Maillot over je hand vol. De keuzes, nieuwe weg, van wielerflits zijn hier al wel tig keer besproken en er is volgens mij ook wel op gereageed vanuit de kant van wf, inclusief uitleg. Dan wordt het op een gegeven moment een herhaling van zetten. 

Dat filter zorgt er wel degelijk voor dat hele normale reacties er niet doorkomen. Ze hebben er volgens mij een bak woorden ingegooid die not done zijn. Een grote grabbelton. Prima dat je mij niet gelooft,  je zal mij misschien ook wel scharen onder 'dezelfde  accounts' (al vond en vind ik wielerflits een tof wielerplatform). Vraag het dan aan een One trick pony, Klootje etc, wat zij van het filter vinden. 

To the point. We mogen van wielerflits toch wel vragen uitleg geven over het filter? Na een eerdere ontkenning van Maxim hierover hebben we nog geen reactie gezien.

Het is natuurlijk niet alleen maar slecht. Dat wil ik ook helemaal niet beweren. Maar dit topic heet nou eenmaal niet het complimententopic.

Ja, dat filter, ik kwam er voor het eerst achter dat het bestond toen ik iets over wielrennen schreef. Ik kan het ook niet helpen, ik vind taal belangrijk, en ook juiste lettervolgordes (sp... is zo'n woord dat dus niet door het filter komt) ... als je aangeeft dat Vauquelin niet Vaqualin heet, of weet ik wat voor gedrochten men allemaal uit het toetsenbord krijgt, dan zegt het filter: mag niet. ;)

Ja de reactie van Maxim vond ik erg onprofessioneel. Was in de trant van "is het filter echt zo'n probleem of schrijven jullie allemaal dingen op die niet mogen". En dan op de echte inhoud van de kritiek niet ingaan. Tja. 

Wielerflits wil het graag laten kabbelen lijkt het. Maar dat creëert een misvatting dat er geen golven bestaan. Tot het over de plinten klotst.

Dit bericht is verwijderd

"Let op je woorden schat"

Via Ria.

Als jij me nu dat plakken en knippen plaatje zoals hierboven aan me wil leren, dan hoor je me niet meer over dat filter. Praten we ook nog ff bij over Teletekst, en klaar is Klara (die ken ik via Via (zus van Ria)).

Dit bericht is verwijderd

Geen rocket science, het is maar ezi: hij maakt schermafbeeldingen van zijn gefilterde reacties, zet die op zijn website, en embed ze hier. Een psycholoog zou daar wel raad mee weten haha.

Kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn, maar zolang wf niet thuisgeeft. Whatsinaname: er zijn ook gratis websites waar je je afbeeldingen kunt uploaden, en dan hier embedden, doe er wat mee:).

Oh nee hoor. Esims suggereerde dat ik de woordenlijst van het filter wilde hebben (nope dat suggereerde ik niet) om te kunnen zeggen wat ik wil, en en passant showt hij een truc om het filter te omzeilen. Daar maakte ik een gebbetje over...

Gebbetjes en ezi...hihi

haha, lol Fransie

gr kr

Dit bericht is verwijderd

Het is gewoon allemaal kapot, stuk, klaar.

kapot, stuk, klaar, die komen op de whitelist tegen het filter:)

Ik kan op mijn profiel op wielerflits niet bij mijn verzonden berichten. Althans, ik kan wel in het mapje maar als ik een bericht aanklik ga ik naar een pagina waar niks staat, al helemaal niet het desbetreffende bericht. Vrij onhandig. 

Geen idee of hier nog iemand meekijkt tho.