En op woensdagmiddag de Stuif Es In tent. Ook voor als je geen premium hebt.

Ik was weer eens uitgelogd in alle onderdelen. Cookie wf_logged_in was verdwenen. Een half uur wachten triggerde geen nieuwe inlog. 

Vervolgens op inloggen gedrukt, mail en wachtwoord ingevoerd. Zonder foutmelding erdoor en groen vinkje. Cookie wf_logged_in is weer terug. In nieuwsartikel nog steeds de melding dat ik moet inloggen. Op sortering 'Oudste eerst' i.p.v. "Meest populair' geklikt. Nu ben ik wel ingelogd. Zou dit het laatste hikje zijn? 

Ipv het uitrollen van een premium versie, waar een handjevol leden gaat zijn (wf is GEEN ad of nu, hooguit het type teksten!), zou je bv aandacht kunnen schenken aan verbeterpunten, zoals het kunnen inzien van alle reacties van jezelf of een ander lid, zowel op forum als reacties artikelen. Dat zou een betere resonans geven op de community, de communitie die hier vooral voor de reacties is, want wielernieuws kun je overal halen, de bekende bronnen.

Ik ben inmiddels zó gestockholmed dat ik rillingen en kwijlschuim krijg wanneer ik níet 8 x per dag uitgelogd wordt hiero.

Ou est le chat?

Wielerflits+ is op het forum helemaal niet reclamevrij kom ik nu achter. De nieuwssite en chat zijn dat wel maar hier vliegen de reclames me nog steeds om de oren.

Wielerflits+ vermenigvuldigt je reacties ook zie ik

Wielerflits+ is op het forum helemaal niet reclamevrij kom ik nu achter. De nieuwssite en chat zijn dat wel maar hier vliegen de reclames me nog steeds om de oren.

Hoe kan het dat er regelmatig dezelfde berichten meerdere keren worden geplaatst? Zie boven: 4x Wheely en 4x Romans Vainsteins. Het gebeurt ook regematig in de chat. Lijkt op een hik in het systeem. Dit moet toch simpel te voorkomen zijn?

Waarom kan er niet gereageerd worden in dat artikel over premium? Zou toch denken dat jullie interesse zouden hebben in de mening van de community?

Hier op het forum ging nog iets fout. Is inmiddels gecorrigeerd, waardoor ook het forum advertentievrij is voor Wielerflits+ leden.

Het is geen premium, maar Wielerflits+.

Voor reacties óver ons kan je hier terecht. De reactiefunctie onder artikelen zijn bedoeld voor artikelen over de sport.

Wat wil je graag delen over Wielerflits+ ?

Top, fijn!

Ik ben vooral nieuwsgierig wat de community denkt over die uitrol, het forum is minder populair dan de artikelen, vandaar dat de reacties op dat artikel best open hadden gemogen. Ik neem aan dat jullie ook nieuwsgierig zijn?

Ik ben nieuwsgierig of je bij begrijpt dat het aankondigingsbericht daar niet de juiste plek voor is.

Ik kan je geruststellen: wij hebben ons huiswerk gedaan. Bij dit soort aankondigingen zijn de reacties geen goede graadmeter gebleken, en vaak een open uitnodiging om te trollen en af te kraken wat we lanceren.

Het staat je vrij je mening te geven. Positief én negatief. Het is ons goed recht om te sturen waar dat gebeurt. Bij deze aankondiging hebben we besloten dat niet onder het artikel te doen. 

 Het merendeel van de bezoekers zal geen interesse hebben in Wielerflits+ en dat is prima. Zij lezen gewoon verder zoals altijd

Dankjewel dat je me geruststelt, ben wel heel benieuwd hoe jullie dan het huiswerk hebben gedaan. Ledenonderzoek? Opbellen? (geintje).

Ik zou juist vóór het uitrollen van een premium de community willen vragen hoe en wat zij erover denken, wie weet hadden daar wat verbeterpunten uitgerold.

Wat ik wel helemaal snap, is dat jullie geen zin hebben in kritische noten, op dat aankondigingsbericht. Het zou maar gelezen kunnen worden. Trollen haal je er zo uit, en het lijntje tussen afkraken en kritiek leveren is dun.

Ik heb zelf ook wat onderzoek gedaan, waar daar uitgekomen is? Het meerendeel der bezoekers komt hier voor de reacties bij de artikelen, en de livechat op belangrijke koersdagen. Het meerendeel leest, een klein gedeelte schrijft. Precies díe twee dingen zijn onderscheidend. Samen met de spelletjes op het forum maakt dat wat wf is. Dat je tegelijk wat wielernieuws kan meenemen, is mooi meegenomen.

Door de overdaad aan dagelijkse artikelen, verdwijnt zo langzaam aan dat wat wf is: een discussieplatform, reacties op artikelen verdwijnen te snel naar de achtergrond, en daarmee een belangrijke discussiemogelijkheid.

Een premium gedeelte levert financieel natuurlijk bar weinig op, ik neem aan dat het te doen is om de 'huid' van wf, een beetje nieuwssite heeft tegenwoordig een premium, wf kan daar niet achterblijven, is helemaal prima.

In dat artikel staat onder andere 'we willen blijven investeren in journalistiek'. Ik heb juist het idee dat het de andere kant op aan het gaan is, massa is kassa, zogezegd. Dat kan, jullie keuze. Als jullie echt willen investeren in (goede) journalistiek, trek dan een goede (vrouwelijke) redacteur aan, want het dameswielrennen bijvoorbeeld zit in de lift, maar sneeuwt hier volledig onder.

Groetjes van een bezorgde flitser (en groetjes aan Wheely),

Wielerkraam

Vooral eens dat het vrouwen wielrennen speciale extra aandacht verdient, dat gaat in sneltreinvaart. Met ook (nog) serieus veel NL inbreng.

De helft van mijn wielerflitsplusbijdrage gaat in ieder geval naar vrouwenwielrennen!

@maxim Ik moest mijn huisadres opgeven. Ik hoop dat die gegevens niet door jullie opgeslagen worden, gezien de slechte geschiedenis van WF wat betreft het bewaren van persoonsgegevens?

Benieuwd hoe ze dat gaan implementeren. Je kunt je voorkeuren namelijk constant veranderen. Wel leuk dat je de percentages dynamisch kunt aanpassen. Dames wielrennen staat bij mij nu op 58%.

@beheer: zouden jullie kunnen aangeven waarom wf unibet niet meer mag noemen? Alle serieuze nieuwssites spreken nog gewoon van unibet. Nieuwssites zijn neutraal, of zouden dat toch minstens moeten zijn. 

Heeft Youri al 2 keer uitgelegd omdat ze dat gevraagd hebben aan WF! Wat ik super goed van ze vind ze worden zo een nog mooiere ploeg

Dat is natuurlijk geen compleet antwoord: 'dat vroegen ze ons'.

Maar ik kan het wel hoor: Tietie en de sponsor hebben dikke bonje, dus dat wordt binnenkort -iets anders- Tietema Rockets. Bijzonder boring kost, met de toevoeging dat het wel fijn is dat er een goksponsor terziele gegaan is.

Hoeveel mensen zouden ingezet hebben op een synchrooncrash van 2 raketten in de laatste bocht gisteren, vraag ik me nu ineens af?

@beheer: ik kreeg vanochtend een tijdelijke ban op de chat, zouden jullie me kunnen vertellen waarom dat was?

Ik ook, snap wel waarom maar waarom alleen wij 2 Wheely en Fruitella zeiden ook controversiele dingen! Maar vind het ook wel lekker eens een dagje koers kijken zonder de afleiding van de chat! En zo had ik ook wat tijd om dingen uit te zoeken over Unibet (voor de info zie het Rockets forum topic)

Ik heb niets controversieels gezegd wout, dus vraag me af wat wf aan het doen is.