Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik deed vroeger mee met een spinningklasje waarbij de instructeur een soort bootcamp op de fiets had bedacht. Was hartstikke leuk, maar iedere keer waren er boze blanke 50+ mannen die gewoon een uur lang 250 tot 325 watt wilden trappen, afwisselend op 80 tot 130 omwentelingen per minuut. Limal en Sprintmaster zouden die mannen zijn. Als de chat gesloten is vanwege racisme, seksisme, of wilde -isme dan ook vind ik dat terecht. Als dat vanwege bovenstande Aken is vind ik juist dat kinderachtig. Maar ik hoef de chat zeker niet terug.
Omdat bovenstaande hier niet thuishoort. Vergelijkbaar met de manier waarop zesjarigen doelbewust de grenzen aftasten van hoe ver ze kunnen gaan voordat hun ouders of de juf er genoeg van heeft. Als kleuters dus. Net hetzelfde gedrag dat ertoe geleid heeft dat de chat gesloten is.
En dan krijg je een hele steriele omgeving waarbij iedereen die het even niet over de lengte van de cranks van Pogacar heeft moet worden afgestraft. We kijken naar fietsen ter vertier, de wereld kan verder prima zonder wielrennen. Laten we het dan ook met juiste zwaarte dan wel lichtheid bekijken.
Toevoeging: ik vind de topzwaarte en ziellosheid die best veel mensen hier aan anderen willen opleggen juist onverteerbaar. En dat iets typisch iets voor wielrenners. In de atletiek en bij teamsporten ben ik dit soort verstikkende peer pressure om alles serieus te moeten nemen zelden tegen gekomen.
Misgunnen? Ik misgun niemand plezier rond de koers en van mij mocht de chat gewoon blijven bestaan - niet mijn ding dus last had ik er niet van. Maar als jullie dagelijks in dit topic komen klagen "waarom werd de chat weer/voorgoed gesloten" zonder enige blijk van zelfbesef, dan begint dat onrechtstreeks wel te irriteren. Als jullie dan ook het verbeterpuntentopic beginnen over te nemen met zinloos gewauwel, dan lijkt het bijna een gecoördineerde poging om Maxim zo ver te drijven dat hij het topic volledig sluit.
Tip: als je een oprecht verbeterpunt aanbrengt en dit blijft hangen in het filter, heb dan wat geduld, want dan zal een moderator het er nadien wel uitlichten. Heb je meteen de zekerheid dat wat je schreef werd opgemerkt.
De discussie rondom de chat heeft dit topic overgenomen omdat Maxim nooit duidelijk heeft willen maken wat het probleem nou echt was. Daar wordt vervolgens melig op gereageerd en dan krijg je dit. Daar kan je inderdaad niet van houden, maar zou er verder weinig achter zoeken. In de commentaren vind ik de sfeer meestal veel beroerder dan hij ooit in de chat was, hoewel er kennelijk tijdens mijn afwezigheid (was er serieus niet vaak) ooit een felle Israel - Gaza discussie is geweest. Dat vind ik een prima reden om de chat te sluiten, maar dat gebeurde toen dus juist weer niet.
Er is de laatste tijd in de chat niet zo'n discussie geweest Wim, ik noem de naam niet, want er is een banketfilter.
Voorheen werden poli-discussies in de chat wel of niet geflitst, afhankelijk van de moderator van dienst.
We wachten rustig op antwoord van Maxim...
Edit: er was wel een poli-topic op het forum, nog vóór het filter, maar dat werkte uiteindelijk niet, vanwege dezelfde flitsers die over de chat aan het kl@gen zijn.
Toch vind ik kleuters vele malen leuker dan menig volwassen man hier. Ben het met Wim trouwens hartgrondig eens over hoe hij wielerfans omschrijft.
"Mama, mag ik een banaan? Nee, we gaan zo eten. Maar mama, ik eet hem heel vlug op!"
limal, ik heb meerdere verbeterpunten hier aangedragen, vragen over chat en filter gesteld. Maxim heeft ze allemaal opzichtig genegeerd en niets beantwoord. Dan schrijf ik liever haiku's
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.