Maar de baas zei nee, ik heb geen bananen, ik heb geen bananen vandaag!

De glans was er af, toen gingen de mensen weg en bleef het hier stil. 

Ik wil voorstellen
redactie schrijft berichten
voortaan in haikuvorm

Ik heb een verbetervraag: wat precies is een haiku?

Deze drie regels
leggen uit wat ze zelf zijn.
Meer hoeft het niet.

Verbeterblog wordt
Naar het zich nu laat aanzien
Naar god gehaikud

Mede n.a.v. de kop over "een doel voorspellen" zou ik "fatsoenlijk Nederlnds" als verbetersuggestie willen aandragen. Het aantal grammaticale en spelfouten in combinatie met gewoon slecht en/of fout Nederlands vind ik iedere keer weer verbazingwekkend. WF is daar serieus heel veel slechter in dan vergelijkbare sites.

Beeld in eigen beeld
eindeloos weerspiegelt tijd
de kring kent geen eind

"Stijgt voorbij". Serieus, wie durft dat te schrijven en wie durft dat niet te corrigeren? Ga eens met de redactie op Nederlandse les. Het is echt tenenkrommend.

"Passeert"

"Haalt .. rechts in"

Is het filter aangescherpt? Mijn kaiwatsu's komen er niet meer doorheen.

Begint een soort st@si te worden.

Remco ziet één lijn
immer geradeaus voort
bocht wacht tevergeefs

In Canada is dat dus gewoon toegestaan.

Toch ook hier nog maar even mijn goedbedoelde feedback delen over dit artikel:

https://www.wielerflits.nl/nieuws/remco-evenepoel-stijgt-voorbij-jonas-vingegaard-naar-tweede-plaats-op-uci-ranking/

Het verbaast mij een beetje dat WF niet even haar eigen CF ranking er bij pakt in dit artikel. Tevens vreemd dat jullie de UCI ranking niet op een strakke manier kunnen laten zien maar dat dit gebeurt via wat lelijke tweets met screenshots. Dit was vroeger een stuk beter geregeld door direct PCS te embedden.

ChatGPT is ook al niet blij met de kop!

"Ik vind de kop niet ideaal. Hij is feitelijk juist – Remco Evenepoel is inderdaad Jonas Vingegaard gepasseerd op de UCI-ranking – maar hij suggereert meer spektakel dan er eigenlijk is.

Mijn bezwaren:

• "stijgt voorbij" klinkt alsof Evenepoel iets actiefs heeft gedaan waardoor hij Vingegaard passeerde. In werkelijkheid is de ranking het gevolg van de puntentelling na de Tour. Vingegaard verloor ook punten/kreeg er minder bij dan Evenepoel.
• De nadruk op "voorbij Jonas Vingegaard" is een beetje clickbait-achtig. Het nieuws is eigenlijk: Evenepoel is nu tweede op de UCI-ranking. Dat Vingegaard daardoor derde wordt, is een gevolg.
• Voor veel lezers is bovendien niet direct duidelijk dat het om de UCI World Ranking gaat en niet om het Tourklassement of de wereldranglijst van één wedstrijd.

Ik zou een van deze koppen sterker vinden:

• Remco Evenepoel naar tweede plaats op UCI-ranking
• Evenepoel is nieuwe nummer twee op UCI-ranking
• Evenepoel passeert Vingegaard op UCI-ranking (als je de vergelijking met Vingegaard wilt benadrukken)
• Nieuwe UCI-ranking: Evenepoel voorbij Vingegaard naar plek twee

Die laatste houdt het "voorbij Vingegaard"-element, maar maakt duidelijk dat het de nieuwe ranglijst is die daarvoor zorgt.

Het verschil is subtiel, maar journalistiek wel relevant: "stijgt voorbij Vingegaard" legt de nadruk op het passeren, terwijl "is nieuwe nummer twee" de nadruk legt op het nieuwsfeit. Ik zou voor een nieuwswebsite voor die tweede benadering kiezen."

"Taalkundig vind ik de kop ook niet helemaal gelukkig.

"Remco Evenepoel stijgt voorbij Jonas Vingegaard naar tweede plaats op UCI-ranking"

Mijn grootste bezwaar is "stijgt voorbij". Dat is wel begrijpelijk Nederlands, maar het voelt niet idiomatisch. Je "stijgt naar" een positie en je "gaat iemand voorbij" of "passeert iemand". De combinatie van beide werkwoorden in één constructie leest wat geforceerd.

Ik zou eerder schrijven:

• Remco Evenepoel stijgt naar tweede plaats op UCI-ranking en passeert Jonas Vingegaard.
• Remco Evenepoel passeert Jonas Vingegaard op UCI-ranking en stijgt naar tweede plaats.
• Remco Evenepoel naar tweede plaats op UCI-ranking, voorbij Jonas Vingegaard.

Ook valt me op:

• "op UCI-ranking" klinkt als een letterlijke vertaling uit het Engels. Natuurlijker Nederlands is:
  • op de UCI-ranking
  • op de UCI-wereldranglijst
  • op de wereldranglijst van de UCI

Een subtiel punt is verder dat "voorbij" hier zowel letterlijk als figuurlijk gelezen kan worden. Dat levert geen misverstand op, maar "passeert" is stilistisch net iets strakker.

Mijn voorkeur zou zijn:

Remco Evenepoel passeert Jonas Vingegaard en stijgt naar de tweede plaats op de UCI-ranking.

of, als de kop kort moet zijn:

Evenepoel naar tweede plaats op UCI-ranking, Vingegaard gepasseerd.

Die lezen voor mijn gevoel vloeiender dan "stijgt voorbij"."

Mn kleuterjuf zou haar hoofd schudden als ze met de filter van wf zou kennismaken 

*het filter

Bien jij stiekem WF-redacteur?

Kleine samenvatting van afgelopen jaar:

-verdwijnen van pb, avatars, chat, omgeven door een sausje van filters

-vergroten van aantal artikelen door al, spelfouten, misplaatste nieuwskoppen, f@kenews, etc

-af en toe wat wielernieuws tussen de reclame door

-iets vergeten?

 Beide lidwoorden zijn juist: je kunt zowel de filter als het filter gebruiken. Volgens Taaladvies is "het filter" in Nederland het meest gebruikelijk, terwijl "de filter" vaker in België wordt gebruikt

Soms voel ik me wat dom, en dan meer Belg dan Nederlander

Hoe heet die beste man van wf ook alweer, die vertrokken is? Sjoerd?

Nieuw Nederlands:

De filter is ziek hard getuned bros.

Oud Nederlandsch:

Het filter staat wat streng afgesteld medeflitsers.

Test: @

*kapot hard