Terwijl ik ook voor me zie dat in etappe 1 er gepuncht wordt op de (voor)laatste klim. En dan zullen daar veel AK mannen bijzitten. Dan tot en met rit 10: twee tijdritten, een gravelrit en een bergrit. Daar kun je je niet verstoppen.
Ik zou niet weten waarom Roglic het risico zou willen nemen om pas – zoals jij zegt – rit 16 aan de leiding te komen. Dat betekent dat hij en voorsprong pakt op pure klimmers en het roze bij een niet gevaarlijke renner moet houden.
Wat je daar aanstipt over etappe 1 had ik zelf ook bedacht en hier nog niet voorbij zien komen. Als er een leiderstrui te winnen valt hebben ook klimmers als Ciccone er baat bij om die Surrel zo hard mogelijk op te vlammen en UAE en Bora gaan dat soort mannen niet daar al laten rijden natuurlijk dus alle klassementsmannen zullen dan ook volle bak moeten gaan.
Maar voor de rest van je argumentatie zitten etappes 3 en 7 in de weg. Dat zijn bij uitstek ritten om de leiderstrui even weg te geven. Wat ik mijzelf echter nog afvraag en hier ook nog niet voorbij heb zien komen is wat er gebeurd mocht Ayuso die leiderstrui pakken. Is snel aan de meet en heeft ook een goede tijdrit dus ondenkbaar is dat scenario niet. En ik verdenk Ayuso er net als Pogi wel van om in zijn jeugdige branie die trui gewoon zo lang mogelijk vast te willen houden en geen kruimels over te laten voor vluchters.
Ik weet niet of etappe 3 in de weg zit. De laatste jaren is gebleken – zeker aan het begin van een ronde – dat renners zo fris zijn, dat het lang duren voordat het een ontsnapping ontstaat. Ontstaat die laat en dus dichter bij de finish, zou er ook zomaar een ploeg wél kunnen gaan rijden op de col van 2e cat. Daarnaast: wie zitten er in de break? Zit daar een gevaarlijke klant bij? Een trui 'weggeven' is niet altijd eenvoudig.
Etappe 7 vind ik nog een heel ander verhaal; daar ligt een etappe-overwinning te wachten. Daarnaast leent het profiel zich ervoor om oorlog te maken.
Ook hierin kunnen we elkaar wel vinden, 3 acht ik ook minder zeker dan 7. Maakt daarbij denk ik ook nog uit wie er na etappe 2 in het roze rijdt. Roglic heeft er sowieso een handje van om die trui zo snel mogelijk weer van de hand te doen. Maar als het iemand is die niet zoals Roglic thuis een aparte kamer moet vrijhouden voor al zijn leiderstruitjes zal hij en zijn ploeg die trui vast wel willen verdedigen in etappe 3. En door die tijdrit in etappe 2 is dat zeker niet ondenkbaar, kijk naar een Wout, Arensman, Tiberi, Tarling etc.
Na 7 zie ik overigens ook gelijk in 8 en 9 (de gravelrit) een vrij zekere vluchtetappe dus dat ergens rond die tijd een vluchter in het roze rijdt is sowieso heel aannemelijk.
Wat is jullie ideale verdeling? Kom er toch maar wat lastig uit.
Zit nu een beetje met de volgende verdeling;
10 klimmers waarvan ik er 6 wel in de top 20 verwacht van de TT
7 sprinters inc WvA en Pedersen (concept staan ze nog erin) > 1 daarvan zie ik niet als sprinter, die moet er nog uit.
3 heuvelspecialisten.
Verdeling volgens scorito als volgt:
8x klassement
5 x sprinter
2 x aanvaller
5 x knecht
Het steekt me op dit moment dat ik geen Vendrame, Tiberi, , Pidcock, Groves en Kooij in mijn team heb. Dit is dus allesbehalve een def. team.
Mijn team staat op het moment nog niet helemaal. Heb eigenlijk 14 namen zo goed als definitief staan. Over de overige 6 moet ik nog keuzes maken, maar hier wacht ik nog even mee totdat er meer duidelijkheid wordt gegeven over rolverdeling/doelen binnen de ploeg. Als ik de ploeg even snel op gevoel afrond, kom ik tot 10/11 man die ik in klim-etappes kan opstellen en 7/8 sprinters (incl. Wout en Mads meegeteld). Fun fact: de 5 namen die je als laatste opnoemd die niet in je team zitten, zitten ook allemaal niet bij mijn 14 renners 😉
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.