Mag jij vinden maar ik ben het gewoon er niet mee eens. Benoot heb ik dit voorjaar niet gemist. Zelfs niet in de Ardennenklassiekers, met Tulett, Jorgenson ( mits fit) en hopelijk ook Barre heb je genoeg speerpunten. Misschien zelfs een Matisse later.

Ik vind dat alle aanwinsten van dit seizoen (inclusief de twee die van Devo zijn doorgestroomd) het erg goed doen, en ik denk zelfs dat ze, qua budget/prestatie, het beste team in de World Tour zijn in deze transferperiode. De enige die ik ga missen is Kooij: alle anderen waren vervangbaar. Dat gezegd hebbende, verwacht ik meer van de komende transfers. Geen van de spelers die dit jaar zijn aangetrokken, zal het team meer overwinningen bezorgen, noch zullen ze bijvoorbeeld een meerdaagse wedstrijd winnen. Ze zorgen simpelweg voor meer stabiliteit voor de volgende stap in dit sportieve project, wat grote veranderingen op de transfermarkt met zich mee zal brengen.

qua budget/prestatie dat is doordenker. Het budget naar beneden en de prestaties gaan mee. Een interassante insteek dat wel.

Hopelijk krijgen zij dan een forse budgettoename, want dan kunnen de gele bijtjes blijven meedoen met de grote jongens.

Het is goed dat Fio zich heeft laten zien; alleen hadden zij die jongen wel veel eerder moeten halen.

Wat dat betreft rijdt er nog zo'n talent rondt in de Giro van vandaag de dag. Ja ik bedoel Ludovico Crescioli.

Maar bij de eigen jeugd rijden ook een paar talenten met Rowe en die Pool met moeilijke naam.

Ben ik met je eens. Hangt er ook aan met welke verwachtingen je naar de aanwinsten kijkt. Heb je geen topbudget, dan zoek je vervangers die mogelijk kunnen uitgroeien tot waardige vervangers van de vorige renners of dat ze meteen goede vervangers zijn. Bij beperkt budget moet je slimme transfers doen. 

Verwacht je dat ze het beste Wielerteam van de World Tour kunnen zijn, dan raak je teleurgesteld. Kijk je reëel dan heeft Visma Lab het prima gedaan in de klassiekers, ondanks dat ze belangrijke renners voor de klassiekers misten. Daarnaast strijden ze in elke grote ronde om de podiumplekken. Met Vingegaard hebben ze ook een kandidaat winnaar voor een grote ronde.

Wil je uitgroeien tot het beste wielerteam, dan zul je flink in kwaliteit moeten investeren. Het gemis van Kooij is niet opgevangen. Brennan is niet de vervanger van Kooij, want vorig jaar reden beiden al voor Visma Lab. Ook kan de ploeg nog toppers voor de heuvelklassiekers en voor de grote ronden gebruiken.

Naast investeren in toppers, moet je ook doorselecteren als je een topteam wil zijn. Diverse renners tonen na jaren niet aan dat ze het team beter maken of een goede toevoeging zijn voor het niveau van het team.

Uiteraard heb je een kapitaalkrachtige sponsor nodig om te kunnen investeren en door te kunnen selecteren. Daarnaast heb je ook een goed scoutingsteam nodig. Die goed kunnen beoordelen wat het team nodig heeft en goed kunnen inschatten welke toekomstige renners hebben. 

En in die zin denk ik dat scouting een van de gebieden is die verbetering behoeft.

De kern van het klassiekerteam lijkt op de lange termijn goed te zitten met de klimmers bij devo, en ze hebben daar fantastisch werk verricht. Maar als het gaat om het vinden van allrounders of klimmers, heeft devo de afgelopen jaren gefaald. Momenteel zijn er praktisch geen klimmers in het team (met de mogelijke uitzondering van Goszczurny, die me ook niet echt heeft overtuigd), en het team loopt op dat gebied ver achter op het werk dat Red Bull en Decathlon hebben verricht met junioren en U23's. Kijk bijvoorbeeld naar de Giro Next Gen en Avenir van dit jaar: het devo-team heeft geen serieuze titelkandidaten.

Ik weet niet of het komt doordat de scouting niet goed is geweest of doordat de samenwerking met JEGG niet zo goed loopt, maar er is een tekort dat zo snel mogelijk moet worden aangepakt.

Het probleem van de uiteindelijke vervanger van Vingegaard komt hier ook vandaan. Omdat de ontwikkeling niet optimaal verliep.

Je moet eens kijken bij Jegg, want er rijden daar jongens met potentie. Malthe Risbjerg bij voorbeeld doet 't prima en doet niet onder voor jongens van concurrentie

Bij Eurosport zegt de Babbelbelg dat Victor heeft toegegeven dat ze de bergtrui over het hoofd hadden gezien 😂

En het is nu zeker dat Jonas de bergtrui houdt tot aan de tijdrit... Dus dat is niet handig. 

UAE denkt dank je wel.

UAE? Wat hebben die er mee te maken? 

Moet je 't volgen UAE met 2 man in de vlucht van de dag en in de achtervolgende groep 2 man met Christen en Arrieta; die zonder blikken en blozen wat van hun achterstand kunnen inlopen. De ploeg was duidelijk te laat met het dichtgooien.

Dat heeft niets te maken met de bergtrui van Jonas + alsof de ploeg iets geeft om UAE renners in de vlucht, die doen er toch niet toe voor klassement. 

Alleen kelderfan gelooft nog dat Arrieta en Christen een AK doel hebben. Nee, Christen is niet zo populair binnen de ploeg en vandaag werd weer bewezen waarom. Die rijdt puur en alleen voor de BV Christen.

De Visma Lab ploeg vandaag weer prima, 1 moment echt moeten werken toen Euladio en Hindley in grote groep voor peloton zaten. Maar in de finale was het weer top. Kuss om het muurtje te doen en het leek alsof Hindley nu al voor zijn nieuwe baas werkte bij de finish.

Die tijdrit in de bergtrui gaat wel een dingetje worden. Hoe veel zou dat kosten in in kaarsrechte vlakke tijdrit van ruim 40 kilometer? Toch zeker een seconde of 30 á 40 gok ik, als het niet meer is.

Ik denk 3 minuten op Gall zeker. Kostbare fout dus. 

30 seconden??? Hahah denk je dat hij een parachute aan moet?

Leuk dat jullie er zo lacherig over doen, maar het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat zo'n pak van de organisatie minder goed is dan het eigen tijdritpak waar honderen uren en vele (tien)duizenden euro's in zijn gestoken. Dat kan zo maar betekenen dat je met hetzelfde wattage één of twee procentjes langzamer rijdt, puur door het pak.

Laten we voor het rekenkundig gemak even zeggen dat Vingegaard die tijdrit met 52 km/u aflegt en er dus een minuut of 46 over doet. 1% van 46 minuten is 28 seconden. Reken uit je verlies.. 

Geen etappe winst in Fleche du sud vandaag en leiderstrui kwijt volgens pcs. Toch teleurstellend tegen deze tegenstand.

Denk ook dat er een klein mentaal nadeel aan zit, ander shirt. Maar jonas gaat sowieso huishouden, en hoop op een uitmuntende arend.

Jij gelooft letterlijk nooit iets van wat ze bij Visma beweren, maar nu neem je die marketing nonsens over tijdritpakken ineens klakkeloos aan. 

Overigens zijn de tijdritpakken van de organisatie al flink verbeterd ten opzichte van een aantal jaren geleden. Daarnaast overmorgen een rustdag, dus uitgebreid de tijd om dat tijdritpak extra goed op te laten meten.

Zal het iets schelen? Wellicht, maar zeker geen halve minuut.

Je bent er maar druk mee. Al die doemscenario's. Het roept de vraag op of je stiekem niet hoopt dat Vingegaard gaat verliezen. Over de pakkendiscussie en sowieso materiaal buiten de fietsen om ben ik altijd sceptisch geweest. De klomp heeft nog steeds weinig nut bewezen en die vermeende winst van het eigen pak moet ik ook nog zien. Castelli is een goed merk en de vakidioten binnen de ploeg gaan zoveel cijfertjes/maten aan hen doorgeven dat de bergtrui dinsdag niet eens gek veel gaat kosten. 

Morgen zijn toch ook bergpunten te verdelen. Sevilla staat maar 1 punt achter Jonas.

Dan moet je Jan ook maar halen. Lijkt mij een goeie voor de gele bijtjes.