Waarom spreek je meteen weer over doemscenario's? Waarom trek je het meteen weer in het belachelijke? Waarom is het voor jou onmogelijk om een inhoudelijke discussie te voeren? Je bent hier echt alleen maar bezig met trollen, zuigen, en je eigen gedachten projecteren op andere users. 

Tamelijk vermoeiend. ..

Jan is goed maar helaas oncollegiaal. Die zie ik liever niet bij de bees. Rijdt nooit voor zijn kopman(nen)

Als Visma nou aam alles en iedereen gaat vertellen dst ze morgen voor de etappe gaan, is het animo voor de ontsnapping misschien minder groot en is de kans groter dat Sevilla in de ontsnapping geraakt. Lijkt md echter niet echt een realistisch scenario. Denk dat de kans 99% is dat Jonas dinsdag in het blauw rijdt.

Dus dan maar morgen sowieso voor de etappe gaan. UAE heeft nu wel weer genoeg gewonnen.

Bergpunten zijn te verdienen op de slotklim dacht ik. Dat haalt Sevilla nooit die finale.

5 seconden per kilometer sowieso, dus dan zit je in totaal gauw op 3-4 minuten. Disasterclass, all over again?

Man, wat ben je toch een dramaqueen.

Goh, wij zijn 't eens.

Het schijnt dat Brennan & Co verkeerd zijn gereden in de finale. Gelukkig kon de ploegleider verder onheil voorkomen. Derhalve blijft jongeling Vankerckhove in de leiderstrui. 

Op X "Visma went the wrong way in the final sprint, but got the same time as the winner. Initially they lost the GC lead, but the jurys decision overturned that. It was a loop, so they had already passed the finish 3 times before that."   

Dat meen je toch niet serieus?

Het verschil met de tijdritpakken is gelukkig steeds kleiner geworden, maar nog steeds relevant. Jammer genoeg gaan we nooit zeker weten hoeveel het echt scheelt, maar een halve minuut kan op deze afstand echt wel.

Nee natuurlijk niet. Wat ik al eerder aangaf. Narvaez lijkt mij een betere optie.

Die is volgens mij op de weg terug naar Ineos,  weet niet meer waar ik dat las

De transferwatchers waaronder Benson bevestigen dat. 

Geen probleem hoor. Want het is afwachten met welke nieuwe sponsor 't team gaat komen. Dan weten wij meer.

Hindley heeft trouwens vandaag maar weer eens laten zien dat hij echt niet geschikt is voor de rol van (super)knecht van Vingegaard. Prima klimmer voor de grote rondes, maar ook een einzelganger die vrijwel nooit in dienst van een ploeggenoot rijdt. Dit was al de 2e keer deze Giro dat door zijn actie Pellizari wat tijd verloor. En dat is eigenlijk een rode draad door zijn hele carriere. 

Misschien toch nog maar eens een extra keertje met Wilco gaan zitten om hem te vragen hoe Hindley als ploeggenoot is..

Hindley is hier niet als knecht. Gewoon de 2e kopman. En in tegenstelling tot de mythe was Hindley er niet verantwoordelijk voor dat Wilco de Giro verloor. 

hij is ook gewoon 2e kopman zal raar zijn als hij niet voor zichzelf rijd, hindley past prima bij visma.

hopelijk weten we het zo snel mogelijk ben erg benieuwd 

Ook als tweede kopman lijkt het me wel handig om een beetje rekening te houden met de eerste kopman. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat ene kopman tijd verliest door toedoen van de andere.

Ik zat net de Prime Video docu over Visma terug te kijken over de 2023 Vuelta en wat me echt opvalt is het verschrikkelijk ondankbare gedrag van Ving en Rogla ik wist wel dat dat zo was maar het was nog net wat erger dan ik me herinner. Roglic spreekt ook gewoon uit ik wil winnen maar Ving zit de hele tijd aan te vallen en wachtte ook niet op Kuss maar zat wel te zeggen dit is wat ik de hele tijd wilde en ben hier erg blij mee toen de beslissing gemaakt werd dat Kuss mocht winnen en dat vind ik nog aparter en slechter spreek het dan ook gewoon uit! Over Kuss, de hele wereld wou dat hij won ook het hele peloton behalve zn ploeggenoten, ook Landa die Kuss op sleeptouw neemt als hij de trui aan het verliezen is op de Angliru! Wat is jullie visie hierop?

Zo daar heb echt bijna geen actieve herinnering aan behalve wat flarden van etappes. Jouw mening volgend kijk je wel heel erg naar het gunnen aan Kuss, maar we hebben het hier wel over topsport hè. Dan gun je niet even een grote ronde, zelfs aan een ploegmaat.

De tactiek was om Evenepoel en UAE te slopen, in de eerste week werd Jonas ziek en mede daardoor werd er actief ingezet op de mogelijkheid om Kuss vooruit te krijgen aangezien Remco top klimknechten miste en UAE zonder Pogi tactisch de boot nogal eens miste. Ayuso was jong en ook in gevecht met Almeida.

Toen dat met Kuss lukte onstond er een andere dynamiek. Roglic was einde contract en Jonas had net weer de Tour gewonnen. Verder bleken ze alle drie stuk voor stuk beter dan de rest. Hoe kun je dat managen? Nou, door eerst de boel open te laten qua orders. Vecht het onderling maar uit. Een winst voor onze ploeg is het enige dat telt.

Daarbij kwam de schok om Nathan die superclose was/is met Jonas. De etappe die Jonas (inmiddels fit) won was een soort van eerbetoon maar ook een signaal dat hij de ronde kon winnen. Maar Kuss hield stand, zelfs in de tijdrit. Roglic had zich op zitten vreten, einde contract en juist in zijn ronde moest hij inhouden. Daar had hij geen trek in maar Jonas plaatste hem pas echt in de hoek door de 2e plek over te nemen. Die snelkookpan liep over in de Angliru etappe waarbij duidelijk werd dat Primoz nog een poging deed om Kuss en Jonas te lossen. Lukte bij Kuss maar Jonas ging demonstratief in zijn wiel zitten. Kwam sympathiek over voor Kuss maar natuurlijk bracht het ook de eindzege voor de Deen dichterbij.

Na die etappe werd de druk van de buitenwereld te veel om nog langer te negeren en gaf Merijn de order: deze is voor Kuss. Jonas kon er makkelijk mee leven. Hij had de Tourzeges en zijn leeftijd mee plus een loyale knecht voor eeuwig bijna in Kuss. Primoz was zwaar over de zeik maar had geen keus.

Was het fraai allemaal? Waarschijnlijk niet maar zo gaan die dingen als de echte concurrentie niet van buitenaf maar binnenuit komt.

Ik denk dat Hindley's belangrijkste taak is om een ​​top 5- of top 8-klassering te behalen in de grote rondes waar Vingegaard niet aan meedoet. Dat is een resultaat dat niemand anders in het team momenteel kan bereiken.

Een eliteknecht zijn voor Vingegaard is slechts een extraatje. We weten dondersgoed dat zelfs als ze twintig klimmers als knechten aantrekken, Vingegaard de Tour de France niet van Pogacar zal winnen, en over een jaar of twee ook niet van Seixas. Ik wil graag geloven dat het team dat ook weet.

Jorgenson kan ook wel top-8 rijden in een grote ronde. Nordhagen op korte termijn hopelijk ook. Misschien dat zelfs een Piganzoli naar dat niveau kan toegroeien.

Alleen is dat niet het niveau wat Visma in mijn ogen moet nastreven voor hun leider in de grote rondes. Als je de beste ploeg ter wereld wil zijn moet je altijd meedoen om de overwinning, dus de lat moet hoger dan dat. Als Vingegaard stopt of over zijn top heen raakt hebben ze wel een beetje het Ineos-probleem. Een heel aantal goede klimmers die meedoen voor de plekjes achterin de top-10, maar geen kopman die kan winnen. Aangezien Pogacar en Seixas de komende jaren niet haalbaar zijn zal je dus de nieuwe Seixas moeten vinden bij de nieuwelingen/junioren. Of eigenlijk, je had hem al gevonden moeten hebben want Vingegaard zie ik niet nog 5 jaar mee gaan op hoog niveau. En daar heeft de ploeg qua scouting inderdaad steken laten vallen de afgelopen jaren door amper op klimmers te focussen.  

Niet helemaal mee eens. Normaliter hadden ze dit jaar nog Yates en Uijtdebroeks gehad als klimmers. Dat had bergop veel meer keuze gegeven. Ook in de top van belangrijke rondes.

Bovendien kan het ook heel snel gaan. Roglic en Vingegaard stonden er vanuit het niets.

Op z'n minst podiumrijders, en dan is Hindley wel een van de jongste bewezen opties daarvoor die nu beschikbaar is. Plus, die weet hoe Sunweb was dus die kan dat een beetje spiegelen aan een ander Nederlands team.

Echte potentiële GT winnaars liggen zeker nu natuurlijk niet voor het oprapen. Ik ben benieuwd hoe ze aan het eind van het jaar de groei van Nordhagen inschalen. Ze zitten anders volgend jaar vast op de eerste rij voor Widar.