ik zou nog niet zeggen of sexias 100% niet haalbaar is, ik zou afwachten wie de sponsor is eerst daarna kunnen we pas zeggen of hij haalbaar is of niet, die sponsor beslist of hij halbaar is of niet.
Ik vind het ook helemaal niet wenselijk dat een Seixas eventueel komt. Een nu al gearriveerde renner voor een gigantisch bedrag die in Frankrijk wordt gezien als een god en dito behandeld zal worden aldaar. Dat past vooral bij een 'diva' ploeg en niet bij V-lab. Vooral zoeken naar die nieuwe parel (op meerdere vlakken) is wat de ploeg typeert.
Ik luister hem nog eens terug maar inderdaad, hij praat wat onduidelijk maar het lijkt alsof hij halve minuut zegt ipv minuut.
Alsnog blijft mijn punt staan. Het gaat echt om een vrij significant nadeel wat je hebt waar je zelf helemaal niks aan kan doen.
In veel van de afgelopen tijdritten waar Jonas aan had meegedaan had het weinig gescheeld, maar dit is zo'n beukerparcours voor Ganna dat iedere marginaal gaan telt
Hoe trouwens die magische 'nieuwe sponsor' een leven gaat leiden op dit forum vind ik ook wel bijzonder. Alsof dan honderd deuren opengaan die eerder niet open gingen. Voordat Kerckhoffs met de gebruikelijke scoop komt is er nul nieuwe sponsor en doet TVL het met hun al best ruime zakken.
In veel van de afgelopen tijdritten waar Jonas aan had meegedaan had het weinig gescheeld, maar dit is zo'n beukerparcours neergelegd voor Ganna dat iedere Skyaanse marginal gain dubbel telt
Hoe trouwens die magische 'nieuwe sponsor' een leven gaat leiden op dit forum vind ik ook wel bijzonder. Alsof dan honderd deuren opengaan die eerder niet open gingen. Voordat Kerckhoffs met de gebruikelijke scoop komt is er nul nieuwe sponsor en doet TVL het met hun al best ruime zakken.
Het zou ook beter zijn als renners in hun eigen (leiders-)trui mogen rijden in tijdritten, dan krijg je niet een rare situatie dat renners er belang bij hebben minder snel te rijden in ritten ervoor. Maar ja, commerciële belangen zijn belangrijker.
Maar als Vingegaard duidelijk de sterkste is deze ronde maakt die halve minuut niet uit.
Vorig jaar werd er ook hoog opgegeven over de pakken en de voordelen. Na de 1e tijdrit in de Tour hoorde je er niks meer over. Zoals een zak geld niet kan scoren aldus een filosoof, is een pak niet wat telt maar de vorm van de renner in dat pak. Gezien de resultaten van Jonas in ITT's met leiderstrui aan zeggen de statistieken zelfs dat hij in een leiderstrui moet gaan rijden voor het beste resultaat.
Ik ben het daar niet mee eens. Seixas is de sleutel voor Visma om de Tour de France opnieuw te winnen van UAE. Bovendien zou zijn veelzijdige profiel het team enorm ten goede komen, omdat het voor meer diepte zorgt (in tegenstelling tot Vingegaard, die zich alleen richt op etappekoersen).
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat hij ook de sleutel zou kunnen zijn tot het aantrekken van nieuwe sponsors: welke dure sponsor zou geïnteresseerd zijn in het team als er op middellange termijn geen kans is om de Tour te winnen?
Sommigen noemden Widar, maar tot nu toe is er geen bewijs dat hij de beklimmingen op topniveau aankan, en zijn lichaamsbouw helpt ook niet echt. Daarnaast is er nog het probleem van zijn blessures...
Dat Seixas een gewilde renner is, kan alleen maar onderschrijven. Wat betreft Widar ben ik oneens met de conclusie van de vele blessures.
Dat klopt niet want vorig jaar waren 't alleen maar 1! achter zijn naam met een DNS voor de tijdrit en kennelijk wat ziekjes gezien de uitslag WC-Mu, maar de EC-Mu gewoon weer als 1e. Dus is die conclusie een beetje kort door de bocht. Ik denk, dat de gele bijtjes en ik ook blij zullen zijn, als die Widar zou tekenen bij 't team.
In de voorbeschouwing op de etappe bij Eurosport vandaag werd gezegd dat Team Visma | Lease a Bike veel geld had uitgegeven aan het tijdritpak van Vingegaard en zelfs bereid zou zijn om een boete te betalen als Vingegaard dat pak niet kan dragen omdat hij leider is in een klassement. Maar dat lijkt me sterk.
Barry moet volgend jaar nog lekker belofte blijven maar een jaar rijden zoals Söderqvist afgelopen jaar reed met veel profkoersen.
Op basis waarvan zou hij nu al de overstap moeten maken? Hij is goed maar het is ook zeker niet zo dat hij de hele beloftencategorie aan gort rijdt. Gewoon lekker rustig aan nog een jaartje ervaring laten opdoen.
Kijk je gaat mij niet overtuigen dus waarom je er dan over door blijft gaan snap ik niet zo goed. Ik vind van wel, jij niet. Case closed. Grappig natuurlijk dat Piganzoli weer bewijst dat de ploeg renners echt beter maakt.
Jeetje, waarom meteen weer zo'n aanvallende reactie? Ik gaf enkel aan dat je vergelijking met van Kerckhove niet op gaat.
En er valt best een interessante discussie te voeren over wanneer Barry de overstap moet maken. Om dan meteen maar keihard te zeggen "Je gaat me niet overtuigen, case closed" is op zijn zachts gezegd nogal bijzonder..
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.