Nou hij is minder als vorig seizoen en dat kan aan die valpartij gelegen hebben. In de AGR bedoel ik met de 1e. gele bij buiten de top 100.

Dat laatste geldt dan ook weer voor de "niks aan de hand"-reacties. En vanwaar gespeculeer over ziektekiemen? Ik heb hem er zelf niet over gehoord. Dit valt toch gewoon een beetje tegen? Skelmose is ook nooit sterk in hooggebergte en rijdt er fluks van weg.

Ik zou eens informeren naar johanessen als nieuwe klimmer heeft nog geen contract:)

Gaan we hier nou serieus doen alsof dit zijn normale niveau in het hooggebergte is? Echt..?

Hij eindigt in een groepje met Tuckwell en van Gils en achter Rodriguez x2. Als je met droge ogen durft te beweren dat dat zijn niveau is in het hooggebergte ben je gewoon feitenvrij en onoprecht bezig.

Doe toch niet altijd zo dramatisch en overdreven. Gewoon een wat mindere dag van iemand die niet super is in het hooggebergte. 

Eens, maar dat dit komt door sleutelbeenbreuk vind ik dan weer vergezocht. Die zelfde Van Gils lag toch totaal in de kreukels. Misschien mindere dag. Maar dat hier letterlijk gedaan wordt dat het normaal is dat Jorgenson op niveau Van Gils zit en dat dat te verwachten viel... apart.

LOL, idd weer een Glebs hoogtepuntje deze take. Ik merk dat de Doom Patrol weer vanuit de standby modus is geraakt.

Matteo is een goede tempo klimmer maar zonder punch, het nadeel hiervan doet zich voelen in etappes als deze. Hij heeft belang bij 1 stabiel tempo en praktisch al zijn concurrenten hier niet. Dan loop je tegen dit soort tikken op. Natuurlijk teleurstellend niet in de laatste plaats voor hemzelf. Maar als hij zijn beste waardes ooit trapt en de rest toch beter is moet je dat accepteren. Geen man overboord al wil Glebs dat ons doen geloven.

@Kelderfan in Denemarken is het vooral hopen dat er niemand geblesseerd is geraakt bij die massale valpartijen, waar o.a Huising bij lag. Als je dan al geen topfavoriet hebt voor de overwinning is safety first belangrijker dan strijden voor een top 10 plek. Dit is ook niet de wedstrijd waarbij je een renner van Visma-Lab in de top 10 verwacht

Als hij zijn beste waardes ooit trapt (bron?) en hij eindigt achter Tuckwell lijkt me dat eerlijk gezegd juist zorgwekkend, aangezien Tuckwell niet eens de Tour rijdt en Jorgenson daar geacht wordt de tweede man te zijn. Ik kan het zelfs niet geloven. 

Ja dat klopt en het is te hopen, dat Huising er niets aan heeft overgehouden; want die lag erbij als ik de verslageving van 't team mag geloven.

De relevantie van die laatste zin is wat eigenlijk?

Twee dagoverwinningen in de Dauphine kan ik mee leven. Jorgenson sterk gereden voor de overwinning, dat is toch een andere inspanning dan vroeg je eigen tempo een berg op elke etappe. 

Armirail, Affini, Nordhagen en Hagenes maken een goede indruk. Tulett viel me eigenlijk tegen, ik zie niet echt zijn meerwaarde in een Tour selectie.

De bron is hemzelf. Lees IDL maar eens. Dat was gisteren, toen hij voor Tuckwell eindigde. Vandaag was hij misschien wat minder maar in het geheel dus geen reden voor extra zorg.

Begrijp je überhaupt iets van wielrennen? Of dacht je ook na de Vuelta een paar jaar geleden dat Kuss sterker was dan Vingegaard en Roglic?

Even een terzijde: waarom zeg je steeds als je mij beledigt erbij dat je dit doet omdat ik anderen zou "uitlachen" (ik denk dat je doelt op dat ik soms "haha" zeg?) en reageer je zelf regelmatig op GlebS met "LOL": letterlijk: Laughing Out Loud? 

Ik hou best van principes (probeer er zelfs op te letten nu), maar niet van een dubbele moraal.

Matteo Jorgenson reed t/m gisteren op hoog niveau voor zijn doen. Maar heeft al diverse bergetappes veel van zichzelf gevergd om kort achter Del Torro, Seixas en Ayuso te eindigen. Vandaag betaalde Jorgenson daarvoor de tol. Misschien mindere dag, maar moest zich erg forceren om bij Ayuso te blijven. Daarna brak het touwtje en moest hij renners voor zich laten, die anders achter hem eindigen.

Hopelijk geen ziekte bij Jorgenson. Anders rust pakken en opbouwen naar de Tour. Van te voren wist ik wel dat Del Torro en Seixas betere klimmers zijn dan Jorgenson, Ayuso heeft me verbaast. Eindelijk heeft Ayuso best constant gepresteerd.

Het is wel weer duidelijk dat iedereen die niet meegaat met de enige geaccepteerde opvatting van de hivemind (leuk woordgrapje) direct van alle kanten wordt bestookt.

Fijn sfeertje creeer je zo..

Help me even. Je bedoelt dat Jorgenson vandaag inhield omdat ... hij Tuckwell het podium gunde?

Ja: in die Vuelta pakte Kuss ook voorsprong vanuit de vlucht. Maar: in die Vuelta werd Kuss er door Roglic en Vingegaard afgereden op De Angliru. Vandaag finishte Tuckwell voor Jorgenson in de zwaarste rit. Tot zover jouw analogie.

Ik beledig jou door te reageren op een post van Glebs. Dat lijkt me raar.

Sterke prestatie van de vier overgebleven renners van Visma vandaag: ze pakken het ploegenklassement af van Lidl, dat nog compleet was. Hulde!

Pleister op de wonde. Leuk voor de ploegleiding, maar verder niet veel waard.

Goedpraten is prima, maar doe 't even normaal. Jorgenson is helaas door de mand gezakt en dat kan zeker gebeuren. Vorig seizoen ging 't stuk beter. De jeugd heeft niet stil gezeten en dat geeft te denken; want Vingegaard mag toch een goeie ondersteuning verwachten van een topploeg voor de TdF. Tulett is ja wat wisselvallig, maar hij is zeker niet de minste van het stel.

Dus jouw mening is relevanter omdat die meer weerstand oproept. Ja, zo werkt het dus niet. Als jij beweert dat Pogi doping gebruikt en veel anderen dat niet accepteren zonder dat je bewijs levert betekent dit niet dat er een hive mentaliteit van de anderen is maar gewoon dat jij aan spookrijden doet. Gevaarlijk op de fiets als wel in de auto.

LaatsteWiel: "Jorgenson - waarvan ik gister zelf nog zei dat ik hem op een klim van gemiddeld 10 procent prima had zien doen wat van hem verwacht mag worden - valt me vandaag toch een beetje tegen, achter op papier de vierde knecht van Lipowitz."

Murcia: "Maar hij reed gister zijn beste waardes!"

Sorry, dit is toch geen serieuze discussie? 

Ja Ayuso is terug en doet weer mee om de knikkers.