De meeste goede sprinters hebben inderdaad al onderdak gevonden bij een andere formatie of hun contract verlengd. Misschien is Anders Foldager (tip op het forum) nog een optie? Maar misschien toveren ze nog een sprinter uit de hoge hoed, waar we nog niet aan gedacht hebben?

Ben ook benieuwd hoe ver (of niet) ze zijn met Jai Hindley?

Ik vind indrukwekkend hoe Matteo Jorgensen zich heeft ontwikkeld bij Visma Lab. Rijd dit jaar met name op een zeer hoog niveau. Komt (nog) tekort om Del Torro, Seixas en in mindere mate Ayuso te kunnen verslaan, maar verliest ook niet heel veel tijd op hen in zware bergetappes. Natuurlijk zijn Pogacar en Vingegaard niet van de partij, die zijn toch van horse categorie.

Maar Matteo maakt elk jaar wel flinke stappen richting de absolute top.

Nee natuurlijk niet, maar Tulett en Barre zijn betere opties voor die koersen. Jorgenson ontwikkeld zich en in de kleinere WT-koersen is hij prima onderweg. Hij kan in iedergeval wedijveren met renners als Skjelmose.

Piganzoli lijkt mij meer een ronderenner zoals Sepp Kuss en hopelijk blijft hij zijn vriend in 't voetspoor volgen.

Tulett en Barre volgend jaar zonder Jorgenson kopmannen voor de Ardennen? Lijkt mij een behoorlijke verzwakking voor die koersen, om een renner uit die kern te halen die in maart op de heuvels aardig kon wedijveren met Del Toro en Pellizzari.

Piganzoli reed als jonge renner podium in Emilia. Dat vertaalt zich wellicht niet èèn op èèn naar het voorjaar, maar toont genoeg potentie in het heuvelwerk. Piganzoli is geen pure klimmer volgens mij, maar in tegenstelling tot Kuss een renner met redelijk wat explosiviteit.

Ik vind het eigenlijk wel meevallen met zijn ontwikkelingen. In de laatste week van de Tour in 2024 was hij ook al de sterkste man in koers achter de Pogacar, Vingegaard en Evenepoel na ook al een goeie Nice, klassiekercampagne en Dauphiné. Ik vond hem vorig jaar iets minder en heb het idee dat hij dit jaar weer terug is op het niveau van 2024. Het blijft onwijs jammer dat hij de Ardennen miste, want ik denk dat hij sowieso bij Skjelmose en Evenepoel had gezeten in Amstel en in Luik het top 5 er ook ingezeten.

In Denemarken heeft 't team lekker gedraaid, mag ik hopen. Loe van Belle wordt 11e. en is de best geplaatste gele bij. De aanwinsten hebben 't goed; oh, je wat zeg ik nu weer.

Tulett weer lang erbij vandaag. Ook Armirail moest pas vrij laat lossen.

Welke invloed had de valpartij op twintig kilometer op de koers? Ik vind het prima wanneer jij zo'n koers in Denemarken wil gebruiken om ook wat puntjes te kunnen scoren, maar als je de koers niet hebt gekeken lees dan op zijn minst even het koers verslag na om te zien of je volledig op de uitslag af kunt gaan bij je beoordeling van de prestaties van alle renners. Maar goed, dat is natuurlijk teveel gevraagd.

Jammer dat Jorgenson dan weer net niet de benen heeft.

Jorgenson nauwelijks voor de gregario van Lipowitz voelt wellicht teleurstellend. Ik denk echter dat dit in het hooggebergte gewoon zo'n beetje zijn plek is.

Of zeg maar: niet de benen. Podium leek toch reeel. Del Toro en Ayuso moeten laten gaan: geen schande. Maar Van Gils en Tuckwell moet hij toch (ruim) voor kunnen blijven. De eerste helper van Pogacar rijdt 2 minuten weg van die van Vingegaard: ondanks het goede begin al met al geen topweek vind ik.

Precies ook Jorgenson nog niet klaar voor de TdF helaas; die heeft ook nog veel werk te doen.

Wat al eerder gezegd; hij lijkt minder goed dan vorig seizoen. 

Is dit het moment dat ik mijn gelijk mag komen halen dat Jorgenson onmogelijk in topvorm kan en gaat zijn in verband met zijn val in de AGR? 

Jorgensen is gewoon voor het echte hooggebergte niet geschikt. Dat is wel vaker gebleven. Is voor de Tour verder geen groot probleem.

Nee, want in het hooggebergte is hij altijd al wisselvallig geweest.

Vind je dit z'n plek, achter Rodriquezen, Skelmose, Cian? Man heeft top 10 gereden in de Tour. Als hij niet beter kan, zou ik toch spontaan aan Hindley gaan denken (maar denk zelf wel dat hij beter moet kunnen).

Zo slecht als vandaag hebben we hem de afgelopen 2 jaar zelden gezien in het hooggebergte. Dit is het logische gevolg van een verstoorde voorbereiding en missen van cruciale trainingsweken. Die ga je ook niet meer inhalen.

Maar blijkbaar was het toendertijd haal raar om dat te zeggen. En kijk nu eens. I rest my case..

Jorgenson heeft hier de hele week meegedaan voor het podium. Volgens mij is dat gewoon op zijn niveau. De constatering dat Vingegaard geen knecht heeft van het niveau van Del Toro is er niet een waar iemand deze week voor nodig zou moeten hebben.

Lijkt me wel. Stelt Pogacar immers in staat met Del Toro al Vingegaard onder druk te zetten nog voor hij zelf een trap teveel doet.

Ja, dat mag je zeker concluderen.

Hoe zeg je dat je de Tour de France van vorig jaar niet hebt gezien, zonder te zeggen dat je de Tour de France van vorig jaar niet hebt gezien.

@glebs

Nee.

Jorgenson is gewoon absolute hooggebergte niet supergoed, gewoon goed. En zeker meerdere dagen achter elkaar blijkt voor hem vaker teveel. Staat los van val agr. Daarbij weten we niet of er misschien toch wat ziektekiemen ook bij hem spelen.

Maar post vooral je immer negatieve mening, staat je immers vrij.

Denk dat de vaste lezers hier wel weten hoe bepaalde personen in de wedstrijd zitten zeg maar.

Ik wist wel dat Dek Toro beter was, zeker qua punch, maar schrik van het verschil. 

Nog een reden om Seixas te contracteren. Zonder Vingegaard kan Visma onmogelijk van Del Toro winnen.

Jorgenson is niet geschikt voor mountainbiken op grote hoogte. Hij had beter naar Zwitserland kunnen gaan.