Ik zeg niet dat ze teleurgesteld hebben. Sterker nog, ik vind alle aanwinsten voor het seizoen 2026 prima. Het probleem is het gebrek aan een winnende renner die het tij kan keren: momenteel is er een enorm gat tussen Vingegaard en Van Aert en de tweede linie van het team.

Ik herhaal: met de salarissen die vrijkomen door het vertrek van Kooij, Yates, Uijtdebroeks en Van Baarle, had ik iets anders verwacht voor volgend jaar. En niet de complete afwezigheid waar het nu naar lijkt uit te draaien.

Complete afwezigheid? Wat bedoel je daar mee? Als de ploeg nu op 26 zeges staat inclusief Monument en Grote ronde wil ik graag weten waarom deze ploeg met renners die zich ontwikkelen als bv een Hagenes en Nordhagen nu volgens jou volgend jaar in het zwarte gat verdwijnt. 

Dat er een groot gat zit tussen de eerste en tweede linie is bijna bij elke ploeg het geval inzake WT wedstrijden. Dus daarin is Visma Lab niet uniek. Jouw stelling is continu dat ze Seixas maar moeten kopen en dan is alles opgelost. Maar dan is de vraag? Welk probleem wil je oplossen met een nog prima functionerende AK kopman. 

Fans en volgers zijn er in alle kleuren van de regenboog. Iemand kan oprecht een kritische fans zijn van een ploeg, maar dat wil nog niet zeggen dat diegiene hier oprecht de discussie aangaat. Dat laatste is waar mijn opmerking over ging en waar jou opmerking na Roubaix over ging (met betrekking tot een bekentenis over het lastigvallen van anderen in dit topic; tussen aanhalingstekens natuurlijk).

Del Toro maakt het team van UAE verder onherroepelijk sterker. Het wil niet zeggen dat iedereen die aandraagt dat er overdreven op de laatste rit van de Dauphine wordt gereageerd, dat gegeven miskend. De verhoudingen qua standpunten op die manier neerzetten is andermaal een bewijs van een onoprechte manier van discussiëren; èèn die het tegendeel is van kritisch.

Jouw uitwisseling met Murcia over Vingegaard in de Giro moet je verder vooral tussen jullie laten.

Ja, na de afdaling van de Telegraphe (met briljant getimed werk van Laporte) in de vallei richting het stuk waar de klim weer verder omhoog ging.

Niet stiekem Zingle vergeten! :-) Las ik hier nu serieus iemand die hem zou overwegen voor de Tour?

Voor mij is de les van dit seizoen dat jonge renners opeens een sprong kunnen maken, zoals Nordhagen en Hagenes. Van anderen valt dat uiteraard nog wel te bezien (oa Behrens viel me ook voor zijn blessure tegen). 

Je zult het toch van ontbolsterend talent moeten hebben denk ik, aangezien met geld alles te koop is en andere ploegen daar meer van hebben. Extra reden om te investeren in omkadering van Brennan. Van de huidige selectie is dat de renner die echt nog een stap kan maken - en dat hoeft geen miljoenen te kosten. 

Aha jij weet wanneer ik "oprecht discussieer". Hautain.

"De maskers vallen af", zei een wijs man recent.

Dat je beweert dat ik niet oprecht de discussie aan ga, is echt een malle aantijging. Zou sieren als je dit terug neemt; aan je beheersing van het Nederlands kan ik aflezen dat je over enig niveau beschikt.

Je mag mij te kritisch vinden of roepen dat ik onzin verkoop, maar ik volg de sport intensief en al mijn bijdragen zijn doorgaans redelijk onderbouwd en in elk geval gemeend. Denk je dat ik hier m'n tijd ga verdoen alleen om jullie "fanboys" (aanhalingstekens!) op te naaien? Ik heb wel iets beters te doen.

De aard van een discussie is dat je van mening kunt verschillen. Maar van mensen met wie je van mening verschilt beweren dat ze niet "oprecht discussiëren" is niet aan jou om te bepalen.

Ik ben genoeg discussies inhoudelijk met jou aangegaan de eerste maanden van dit seizoen, om te weten dat dat geen zin had omdat uiteindelijk de uitkomst toch was dat mijn mening constant verdraaid werd. Dat maakte de hele insteek van die discussies onoprecht.

Per Strand Hagenes, prima vervanger van Laporte. Aldo Taillieu keurig 2e in Giro Next Gen.

Seff Van Kerckhove blijft de komende twee jaar bij Decathlon Devo, met het plan om in 2029 over te stappen naar het WorldTour-team.

https://www.directvelo.com/actualite/129647/seff-van-kerckhove-va-passer-pro-dans-une-equipe-francaise

Weer een talent verloren voor Visma's Devo-team, dat nog steeds moeite heeft om een ​​renner te vinden die kan meedoen om de Grand Tours.

Mooi toch? Lijkt daar goed op zijn plek te zitten.

Maar ik begrijp dat er in het Lease a Sponsor topic veel om te doen is, dat het hele podium van de Tour de France van 2029 ergens anders rijdt.

Het was of Matisse of Seff. Hadden ze Seff gewonnen met een heel andere cultuur in het Dev Team dan hadden ze Matisse verloren. Allebei ging niet. Dus stop eens met dat gezeur daarover. Elders op Wielerflits. 

Verschil met broer Seff
Wanneer je op die jonge leeftijd sterk rijdt, staan de talent scouts van de grote WorldTeams snel in de rij om je het hof te maken. Het ingewikkelde aan het hele verhaal is dat ook Van Kerckhoves één jaar jongere broer Seff eenzelfde snelle ontwikkeling doormaakt. Dit jaar won hij bijvoorbeeld de Strade Bianche voor junioren en de Classique des Alpes. Maar dan wel in het truitje van de juniorenformatie van Decathlon CMA CGM, terwijl Matisse heel bewust voor het Visma Lab Development Team koos.

Vaak zie je dat broers samen in de ploeg rijden, en volgens vader Geert is het ergens ook een droom om dat ooit te realiseren. Maar voor nu maakt Van Kerckhove zijn eigen keuzes. “We doen dezelfde hobby en het is heel plezant om vaak samen te gaan fietsen en trainen, maar je moet begrijpen dat ik en mijn broer qua karakter toch heel anders zijn.”

“Ik heb zelf ook een gesprek gehad bij Decathlon, maar ik voelde dat die ploeg mij niet zo goed lag. Bij Decathlon was het iets serieuzer, denk ik. Mijn broer heeft dat graag, en ik niet zo. Die ploegen zijn compleet anders, merkte ik snel. Terwijl het eerste gesprek dat ik met Visma Lab had, iets sympathieker over kwam. Ik had meteen zoiets van: dat is het. Het was meteen plezant, er werd gelachen, er was de juiste klik met Robbert de Groot, die ook mijn trainer is. Ik heb geen seconde moeten twijfelen over mijn keuze.”

Haha je moet het ook echt iedere keer benoemen hé.

Het lijkt mij beter om de tent maar te sluiten. Dit komt niet meer goed voor Visma Lab. Ben je dat met me eens?

Heel Oprechte Discussie, fijn dat er altijd nog voorgangers zijn die het juiste voorbeeld geven.

Voorganger? Deel je translate met Lec? Kleine edit: Je vindt me een dominee maar helaas dat is een verkeerde inschatting, Joodse Atheïst hier.

Nu het erop lijkt dat Hagenes naar de Tour gaat denk ik al helemaal dat Hagenes en Nordhagen niet uit de Dauphine zijn gehaald omdat ze ziek waren. Leuk voor Hagenes daar hij waarschijnlijk naar de Tour gaat en hopelijk lukt het hem om de Tour uit te rijden. Het zou me niet verbazen als hij door het uitrijden van zijn eerste grote ronde nog een grote stap in zijn ontwikkeling zet (die dan volgend jaar zichtbaar wordt). 

Het stukje dat de opleidingsploeg van Decathlon serieuzer is en die van Visma met meer plezier vond ik overigens wel opmerkelijk. 

De broers zijn geen eenheidsworst en de 2 ploegen dus ook niet. Matisse had meteen een klik met Robbert. En uiteindelijk telt dat. Overigens beschreven meerdere renners al vaak dat hoewel Visma Lab veel nadruk legt op voeding, discipline, tactiek etcetera er ook veel plezier is.

Eens. De lijn maakt nu al een scherpe richting naar boven en de grote ronde helpt voor meer inhoud in de klassiekers van 2027. Per kan al hard fietsen op het onverharde en kasseien maar het klimvermogen ontwikkel je echt verder in de Tour.

Het zou me niet verbazen als dat het geval was. Als Seixas bij Visma zat, zouden ze hem niet zo uitputten met die bovenmenselijke hoogtetrainingen. Ik denk niet dat dat de manier is waarop Visma hun rijders voorbereidt.

Kan er prima mee leven als hagenes idd renner 8 in tourploeg is, is hij nu ook mee op hoogtestage in tignes?

Vuelta blijft ook leuk om te volgen wrs dan, al klinkt dat nu ver weg. Met van aert, brennan, tulett, nordhagen, kruijswijk (en 3 van fiorelli, huising, kelderman, barre, laporte, graat, schiffer (1e 3 zou denk ik nu mijn keuze zijn)). 

Toch voortschrijdend inzicht. Of had je Translate nodig?

Voorganger: Inderdaad ander woord voor dominee. Vanwege jullie opgeheven vingertje ("Uitlachen, geen Oprechte Discussie!"). Om vervolgens snel de maskers af te zetten en iedereen die een kritische noot kraakt te kleineren.

Tot zover de zuivere moraal.

Ik zie opeens nog meer overeenkomsten. Volgzaamheid en leningheid van geest, bijvoorbeeld. Zoals je aanvankelijk nog te vuur en te zwaard verdedigde dat Tulett in de tourselectie veel logischer was dan mijn suggestie Affini (want Tulett leek toen nog de keus van de ploeg), om nu net zo makkelijk - ik denk terecht - de huidige selectie zonder Tulett en met Affini de sterkste selectie te vinden. 

Ik vind het prima hoor, ben blij met je voortschrijdend inzicht. Maar als Oprechte Discussie hier betekent: elke keuze en al het beleid van de ploeg verdedigen, ben je mij wel erg streng in de leer.

Het is me allemaal gezegend. Volgens mij moeten een paar mensen vooral even een avondmaalswijntje (of iets minder zoets) drinken met elkaar.

Wat verwachten we deze week in Zwitserland, Andorra en Occitanië? Vooral in die laatste vind ik het een interessant clubje bij elkaar (en voorlopig nog niet een concurrent die er bovenuit steekt op de startlijst). En de grote vraag: hoe gaat het met Brennan?

Persoonlijk vind ik de NK's ook altijd heerlijk om mij alvast te verkneukelen voor de Tour. Op papier zijn er een paar mooie kansen, maar TVL kan ook zomaar zonder kampioenstrui rondrijden bij wegwedstrijden in lijn.