"Van Aert heeft echter zoveel kwaliteit, dat ik me ook geen zorgen maakt dat dit zijn deelname in de weg gaat zitten."
Ik laat het oordeel over stelligheid even aan de meelezers.
En nee, ik ben niet uit op polemiek. Ik vind het ook helemaal niet gek dat je dacht - of hoopte - dat het goed zou komen. Dat had ook een uitkomst kunnen zijn.
Maar ik hou niet van dubbele moraal: anderen voortdurend te kakken zetten om hun inschatting of mening, om vervolgens zelf nergens op aangesproken gewenst te willen worden.
Heijboer legt uit hoe situatie Van Aert snel verslechterde; wijs besluit en echt jammer voor de TdF-ploeg.
Hoe dat is ontstaan is nog steeds de vraag.
Ik zet niemand om hun mening te kakken; ik neem de manier waarop die 'meningen' als stellige waarheden worden gebracht niet serieus, helemaal niet wanneer ze vergezeld gaan van een onterecht slachtofferschap binnen dit forum. Dat zal wellicht voelen als te kakken worden gezet, maar dat is dan ook (!) een gevolg van hoe die meningen in eerste instantie worden gebracht.
Ik vind het verder prima om op mijn eigen mening aangesproken te worden. Doe dat gerust op een inhoudelijke manier, op basis van wat ik daadwerkelijk zeg, en je zult iemand treffen die met plezier een levendige discussie wil hebben.
Ik snap sowieso niet echt dat je anno 2026 nog voor een klassement gaat in een koers waar Pogacar aan deel neemt. Een fitte Pogacar is momenteel feitelijk onverslaanbaar in een meerdaagse rittenkoers. Je kán niet van hem winnen. Dus eigenlijk ben je 3 weken lang aan het gokken op een valpartij en blessure van Pogacar, tsja..
Dit geldt voor alle ploegen trouwens, niet alleen voor Visma. Voordat ik weer boze reacties krijg..
Ik snap beide kanten wel. Je ziet dat de mindere goden zich al spiegelen aan zijn programma en hem gaan ontlopen, en dat Jonas dat bijna ook al doet om zijn redenen. Ik neem het hen zeker niet kwalijk.
Je hebt het alleen wel over de Tour. De wedstrijd waar 90% van het wielrennen om draait. Daar kan je niet ook nog gaan duiken. En je hebt het nog steeds over topsport en in topsport kunnen soms vreemde dingen gebeuren. Zo lang TVL gelooft in die vreemde dingen en niet rijdt voor een tweede plek is iets -zij het klein- mogelijk. Dan is het het waard om daarvoor je beste kans daarvoor op te stellen.
Ik ben het er wel mee eens dat dat een grens heeft. Als er over een maandje weer eerder tien dan twee minuten aan de broek van Jonas hangen mag je best de handdoek gooien.
Ik zou inderdaad bewust tijd pakken in zo'n rit. Kelderman voor zijn toptien begrijp ik nog enigszins (alsof een tamelijk suf doel), maar Lemmen had hier niet hoeven aandringen. Nergens goed voor wat mij betreft en zelfs een rem op aanvallen in de komende ritten.
Zou Kelderman niet gewoon graag naar de Tour willen, mede op gramschap? In die zin zou ik het nog wel begrijpen dat hij zijn kandidatuur kracht wil bijzetten.
Maar laten we eerlijk zijn: er valt toch weinig van te verwachten tegen zo'n machine? En dan zo'n ploeg... Ik denk dat velen hier supporters zijn, maar ook liefhebbers van een sport die gebaat is bij spanning en duels. En nipt verloren Tour beklijft voor mij meer dan een Giro zoals de voorbije.
Jij vindt wel dat Doull voldoet? 2400 hoogtemeters - het zijn pro's en Van Uden en Dainese rijden wel uit. Typisch weer zo'n poging om critici op het transferbeleid belachelijk te maken. In dit geval ten onrechte. Owain post veel foto's van zijn kinderen (leuk!) maar laat op de fiets nog weinig zien. Of hij hij Kelderman goed afgezet na 70 km? Ze wilden hem bij EF niet voor niets niet verlengen.
Dat zou mee kunnen spelen inderdaad. Ik denk echter dat Kelderman wat zijn reserve rol weinig te bewijzen heeft. Ze weten bij Visma wel wat ze aan hem hebben. Daarnaast zou zijn rol in de Tour de France ook veel meer in het middenveld zijn en daardoor tonen dat je in vorm bent kan ook vanuit de aanval.
Ik ben overigens inderdaad vooral eerst liefhebber van de mooie verhalen in deze sport en geef daarom ook niet puur om overwinningen om de overwinning. Een nederlaag met een mooi verhaal kan wat mij betreft evenveel waard zijn, en vaak zelfs meer, dan een overwinning. Daarom vind ik het ook altijd jammer wanneer deze sport wordt gereduceerd tot overwinningen.
Ik vond Kelderman vandaag wel sterk. Maar ik denk dat het voor de uitkomst van de Tour niet uitmaakt. Pogacar is sterk, ik denk te sterk, dus wordt het aanhaken ipv de wil opleggen. Dan zou ik Nordhagen kiezen denk ik. Voor de ervaring. Deze Pogacar is bijkans niet te verslaan, de toekomstige wellicht wel. En voor de ttt is Nordhagen blijkens Tara ook niet slecht, zette Jorgenson toch sterk af. Geen idee of hij weer op de fiets zit, trouwens.
Is het voor Nordhagen niet veel beter en leerzamer om eens zelf zonder druk voor een klassement te gaan in de Vuelta te gaan? Ik denk dat hij daar veel meer aan heeft dan elke dag in het treintje voor Vingegaard rijden om vervolgens te lossen op het moment dat Del Toro en Pogacar doortrekken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.