Van Kerckhove en Rowe volgens mij, nadat ze matig geplaatst zaten voor die versnelling van Decathlon. De enige Visma die direct mee zat was een stukje kleiner. William Smith zat ook nog in de groep die over die laatste klim ging dacht ik te zien. Hoewel hij een groepje te ver zit aan de finish om daar na een kopbeurt te zijn beland, dus wellicht heb ik een geel shirtje teveel geteld.
[Las verkeerd, dacht dat het over Schiffer ging].
Die laatste rit in Occitanie moet toch zwaar genoeg zijn om de boel aan bonken te rijden met dit veld? Beetje zoals vorig jaar in de Tour de l'Ain, toen was het ook geen finish bergop. Benieuwd hoe Piganzoli uit de Giro is gekomen.
Getergde Kelderman leidt Visma | Lease a Bike na Giro-drama; wauw Kelderman gaat 't opnemen met de grote veelvraat Pogacar. Hij is getergd en dat is goed teken. Go, go Wilco Kelderman.
Ik neem aan dat het dan Kelderman gaat worden. Tulett als reserve voor de klimmers.
Kelderman voor een klassement in Zwitserland vind ik wat suf. Ik begrijp dat de kans op een mooie rit heel klein is, maar wanneer het alternatief een plek ergens in de tweede helft van de toptien is, dan zou ik er alsnog gewoon lekker invliegen samen met Lemmen.
Voer dat beest nu niet...
Zonder gekheid: ontzettend jammer voor Van Aert. Een fitte Van Aert zie ik graag koersen. In de Giro liet hij vorig jaar zien dat hij opeens iets speciaals kan brengen.
Tegelijkertijd zag ik met zijn klimbenen van de laatste twee jaar en zijn gebrekkige fitheid van de afgelopen weken zijn meerwaarde niet.
Elk nadeel (een saaiere ronde vanuit het perspectief van de ploeg en ook voor ons, nu reeel gezien het klassement het enige doel is) heeft zijn voordeel: geen nevenambities maakt de missie overzichtelijk.
Ik hoop niet dat Vingegaard eindigt als de Felix Gall van de Tour. Toch lijkt die kans me waarschijnlijk. Hoe goed hij ook is dit jaar, Pogacar lijkt me een maatje te groot.
Wanneer je altijd uit gaat van het slechts denkbare scenario, dan kun je jezelf inderdaad 'gelijk' geven wanneer de uitkomst daadwerkelijk eens het slechts denkbare scenario is.
Evengoed, een terechter schouderklopje aan jezelf, dan toen je vond dat je het goed had gezien dat Van Aert na Vlaanderen definitie klaar was als kanshebber van monumenten, of dat Jorgenson voor deze zomer ook wel afgeschreven kon worden.
Ik ben 't helaas niet helemaal eens. Want Jonas heeft twee jaar in de lappenmand of beter gezegd in herstelmodus gezeten. Dit jaar is hij goed onderweg om weer top te zijn in de TdF. Derhalve is heel jammer dat hij Wout moet gaan missen. Dat is een aderlating
Het wordt wel een roulette zo. Affini voor Yates?; Hagenes begrijpelijk voor La Porte; Kelderman voor van Aert?; Tulett als joker!
Of komen zij met Piganzoli e/o Nordhagen nog in de hoge hoed aanzetten. Pogacar heeft nu al pijn in de buik van het lachen. Arme Jonas.
En qua vervanger: Kelderman ligt voor de hand, maar moet dan in Suisse wel laten zien beter bergop te rijden dan in Paris-Nice. De laatste jaren ligt zijn rol toch meer in die van stoomlocomotief in de eerste uren (zie Vuelta vorig jaar). Zeker zonder sprinter, met UAE als grote favoriet en bonken als Affini en Hagenes al aan boord. Maar goed, het zal het verschil niet maken.
Deze dus.
Als GlebS voorspelt dat Van Aert nooit meer gaan winnen, nemen jullie hem meteen de maat als het tegendeel blijkt.
Als jij voorspelt dat Van Aert er ondanks een infectie zal staan omdat hij zo'n goede renner is, mag hij daar niet op terugkomen?
Tot zover de Oprechte Discussie.
Ik denk dat ze daar al op hebben ingespeeld door Hagenes mee te nemen in plaats van bijvoorbeeld Tulett. Het is vast geen toeval dat Hagenes en Nordhagen beide uit de Dauphine werden gehaald nadat het duidelijk werd dat Van Aert het misschien niet zou halen. Ik verwacht dat ze willen afwachten hoe goed Kelderman in Zwitserland is en daarna tussen hem en Nordhagen zullen kiezen.
De waarheid is dat we de afwezigheid van Van Aert niet zo erg zouden betreuren als Visma een jong talent van het kaliber van Seixas of Del Toro in huis had, die naast Vingegarad in de bergen als tweede ploegleider voor de Tour de France zou kunnen fungeren.
De vervanger zou Tulett moeten zijn. En Nordhagen zou naar de Vuelta a España moeten gaan om te kijken of hij een drieweekse koers aankan.
Schoolvoorbeeld van onoprecht iets aanzwengen gericht op polemiek: nergens in mijn bericht ben ik stelling over Van Aert die de Tour de France echt wel gaat halen.
Deed niets meer dan mij er geen zorgen om maken, op basis van de inschatting dat een infectie hem niet zover zou terug slaan dat hij (gezien zijn kwaliteiten) geen behoorlijk niveau zou hebben in de Tour de France. Dat blijkt toch anders te lopen.
Wanneer jij dat wil vergelijken met de posts van GlebS, dan maak je bewust de keuze voor 'lastig vallen' en ben je niet oprecht op zoek naar het "levendig" uitwisselen van gedachten over deze ploeg.
Fijne dag verder!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.
