Dat was wel te voorspellen, dat Jorgenson niet helemaal gezond was.

Die voorspelling komt ook keurig uit. Gelukkig wordt hij apart gehouden met mondkapje en al. Hopelijk blijven Kuss en Piganzoli in orde om de Jonas Vingegaard kanjer bij te blijven staan in zijn heroische strijd tegen Pogaboy is 't zeker niet meer. 

Jazeker want nu moest kanjer Jonas alles alleen doen. Als Jorgenson goed was, dan had 't werk verdeeld kunnen worden.

Maar ja wat ik al veel eerder aangaf, dat er een klimmer te kort komt in de samenstelling van het team voor de TdF.

Ik betwijfel of een goede Jorgenson veel verschil had gemaakt. Wellicht in verhouding tot de renners die nu van het werk van Vingegaard konden 'profiteren', maar Pogacar houdt je met kopwerk van Jorgenson niet in bedwang.

Volgens mij heb je overigens nooit voor vijf klimmers gepleit.

Volgens mij hebben wij 't daar vaak genoeg over gehad, maar 't team ging voor de TTT; maar ja daar win je geen ronde mee. Nu komen zij toch echt mannetje te kort. Want Armirail en Campenaerts zijn prima renners om Jonas bij te staan, maar komen bergop natuurlijk te kort.

Ik zou niet zeggen dat ze "natuurlijk" te kort komen. Ze hebben allebei toch de potentie om bij de beste 20-25 te klimmen (Campenaerts werd vorig jaar nog 28e in GC en we zagen wat hij deed op Ventoux) maar hebben nu de vorm blijkbaar niet. Jorgenson is meestal wel beter in kortere steile klimmen (vandaar focus op Ardennen), dus die had gister wel kunnen uitdunnen en er idealiter nog bij kunnen zitten als ook Skjelmose er nog bij zit, en dan het kopwerk voor z'n rekening nemen dat Vingegaard nu zelf moest doen. Dus ja het kan wel verschil maken, maar dat zit meer in de vorm dan in de selectie-samenstelling, lijkt me.

Er kan altijd iemand ziek zijn of iets anders hebben; wat toch wel duidelijk is gebleken. Want je weet ook, dat Sepp Kuss met tandpijn rondrijdt. Dus die is ook niet 100%. Dan blijft alleen nieuwkomer Piganzoli over. Natuurlijk zijn Campenaerts en Armirail jongens, die zeker bergop hun mannetje staan; maar in de finale moet 't van 't drietal Jorgenson, Kuss en Piganzoli komen.

Het vervelende is nu voor Jonas, dat er twee door omstandigheden niet staan. Dan kom je echt een mannetje als Simon te kort.

Ik vond Yates vorig jaar in de Tour ook niet indrukwekkend. En uiteindelijk moet Vingegaard het vooral van z'n eigen benen hebben.

Piganzoli vult nu uiteindelijk toch die plek van Yates op? Volgens mij heb ik jou nooit over nog een klimmer erbij gehoord op het moment dat ze vier klimmers in de selectie hadden. 

Huub Artz blijkt nu ook nog te kunnen sprinten. Kun je je toch geen buil aan vallen. Al kan ik me voorstellen dat hij meer vrijheid verlangt dan bij Visma mogelijk is.

Denk dat die best eens goed zou kunnen passen bij vlab. Qua aantal wordt het wellicht wel passen en meten met 24 onder contract+Laporte+Affini. Nadeel is wellicht wel dat hij zelf aangeeft geen lol te beleven aan het sprinten.

Weet niet of dat een nadeel is, aangezien ze hem bij Visma grotendeels voor Brennan zouden halen lijkt mij. Hoewel hij daar dan natuurlijk wel zin in moet hebben; ik kan me voorstellen dat het een jongen is die vooral zelf lekker wil koersen.

Ik zou in de plaats van Visma in ieder geval geïnteresseerd zijn. Ik denk ook ergens dat zich goed klasseren in de Tour de France, in dit geweld steeds zo goed standhouden, misschien zelf vooral veel potentie toont als lead out en niet noodzakelijk betekent dat hij in minder bezette koersen de versnelling heeft om daar te winnen. Zoals je omgekeerd explosieve sprinters hebt die op een lager niveau kunnen winnen, maar in dit geweld door een gebrek aan power zouden verdrinken en er niet aan te pas komen.

Wat moet Visma met een B sprinter? Ze hadden Kooij, ze hebben Groenewegen gehad, maar die zijn niet voor niks weg gegaan. Sprinters hebben niet zoveel te zoeken bij Visma. Visma heeft Brennan, WVA nog en Behrens in het geval hij terug op niveau kan komen.

Kooij en Groenewegen zijn geen B-sprinters. Die gingen juist weg omdat ze de belangrijkste koers van het jaar wilden rijden.

Daarom juist wat zou Visma met Artz als B-sprinter moeten ? Bij Visma hebben sprinters geen prioriteit (meer).

Hij is Nederlands Kampioen tijdrijden dus er zit een goede motor in, heeft blijkbaar ook een punch en gevoel voor positie, en is een talentvolle Nederlander. Je kunt er kortom alle kanten mee uit. 

Niemand stelt dan ook voor om hem als B-sprinter te halen.

Bij Visma hebben ze toch genoeg renners waarmee ze alle kanten op kunnen? Versterking in de breedte of als knecht heeft nu niet de prioriteit. Er lijkt  mij meer behoefte te zijn aan een klassementsrenner naast Vingegaard.

Nou ik kan wel paar koersen herinneren waarin bv Brennan wel iemand kon gebruiken om of een gat op een kopgroep dicht te rijden, of hem goed af te zetten op 200 meter.

Klassementsrenner naast Vingegaard: andere discussie, maar zijn in het huidige geweld onbetaalbaar als ze Hindley al niet kunnen halen als knecht. Dan moet je denk ik toch meer hopen op doorgroeien van Nordhagen of Piganzoli. Ze hadden natuurlijk met de verlenging van Jorgenson hem die rol toebedacht. Heeft natuurlijk top 10 in de Tour gereden en Paris-Nice gewonnen; maar ik vrees dat hij voor het langere klimwerk niet die watts per kilo heeft (viel vorig jaar in Tour en Vuelta al beetje tegen).

Zie de eerste etappe van Vuelta a Andalucia Ruta Ciclista Del Sol.

Precies, ze hebben Laporte ook nog en daarnaast staat Zingle ook op de loonlijst. Ik zie de meerwaarde van Artz niet zo. Knechten en hardrijders hebben ze genoeg. Ik weet ook niet of hij in het keurslijf bij Visma past en/of hij daar zelf wel voor open zou staan.

Beetje schijndiscussie zo, want niemand promoot Artz als sprinter/afmaker. En laat Laporte en Zingle maar eens een jaar gezond blijven. Met name die tweede heeft gewoon heel weinig laten zien, en de voorbeelden van renners die echt goed terugkomen na een bekkenslagaderingreep zijn heel schaars.

Misschien is de olifant in de kamer wel dat Visma met Jorgenson en Laporte een paar grootverdieners heeft die - en ik zeg dit als fan van beiden - dat niet of in elk geval niet consistent uitbetalen met resultaten.

Schijndiscussie ? :):) Je schrijft zelf dat hij kan sprinten en dat je aan Artz geen buil kunt vallen.

Iets van explosiviteit is voor een lead-out inderdaad wel handig ja. Als de sprints hebt gezien, zag je dat hij zijn resultaten behaalt met positioneren. En nee je kunt je er geen buil aan vallen, is gewoon een goede, multifunctionele renner. Maar als je liever naar een tweede Vingegaard zoekt wens ik je veel succes.

Volgens mij is Artz voor veel ploegen een nuttige kracht, ook voor TVL. Ik vraag mij alleen af of ze met hem iemand aantrekken die ook echt van toegevoegde waarde is aan de club snelle mannen. Ja er zijn altijd voorbeelden van dat er een leadout mist bij Matthew of wie dan ook, maar of Huub dat op gaat lossen...

Wel benieuwd hoor, normaal rond deze tijd was er wel iets zeer concreet