Jorgenson, Campenaerts en Armirail zijn gewoon niet in vorm. Wanneer je daar je selectiebeleid op moet baseren, dan doe je aan paniekvoetbal.

Volgens mij trekken we exact dezelfde conclusie. De toegevoegde waarde van de dramatische woorden van anderen ontgaat mij.

Lijkt me wel duidelijk dat Campenaerts volgend jaar niet twee grote rondes op rij moet rijden.

Volgend jaar Tim Rex maar naar de Tour de France ;)

Ik vind 't opschonen een mooie benadering, maar Armirail en Jorgenson moeten herstellen en derhalve misschien nog niet zover, als gehoopt door 't team. De mannen die voor .t opschonen in aanmerking komen zijn? Die helaas een tweejarig contracht hebben. Die moeten dan worden afgekocht, lijkt mij een geldprobleem.

Volledig eens! Ik vind die selectie keuze ook echt een discutabele. De post waar ik op reageer gaat echter over het aantrekken van nieuwe renners, terwijl de conclusie van deze Tour de France mij eerder lijkt dat de renners in vorm moeten zijn.

Vandaar dat ik dit heugelijke moment even wilde markeren! Maar wie niet waagt, wie niet wint dus beter maar iets proberen. Anders worden ze er in het peloton ook afgereden. Tactiek in wielrennen speelt pas een rol als je de benen hebt.

Doull laat vandaag inderdaad wel heel weinig zien. Veel succes met het vinden van een renner die iets toevoegt aan de selectie voor de Tour de France met het salaris van Doull.

Ja, eens dat de poging nog wel te prijzen valt, ook al staat de uitkomst dat het (vooral voor deze renners) een Tour de France wordt om snel te vergeten bijna wel vast. Dat accepteren lukt ons in ieder geval goed :)

Niet alleen Doull laat vandaag niets zien. Die arme Niklas want ik heb met hem te doen.

Trouwens Foss wil misschien wel; want vele gegadigden hebben nee gezegd.

Campenaerts heeft de afgelopen jaren ook 2 grote rondes achter elkaar gereden, en toen was hij in de 2e grote ronde minstens net zo goed als in de eerste. Dus waar dat hardnekkige idee vandaan komt dat de opeenvolging van grote rondes de reden is voor het slechte rijden van Campenaerts is me een raadsel.

Bovendien zijn alle renners beneden hun niveau aan het rijden, dus dan lijkt het me vrij duidelijk dat er collectief iets mis is gegaan in de voorbereiding op deze Tour. 

Dan ken je het team nog niet lang genoeg

Campenaerts heeft vorig jaar voor het eerst twee grote rondes met de intensiteit van zijn huidige rol achter elkaar gereden en toen moest hij in de tweede ziek afstappen. Campenaerts doet daarnaast dit jaar een nog zwaardere combinatie van twee grote rondes achter elkaar. Volgens mij vrij duidelijk dat dat geen goede keuze is geweest.

Wat de overige renners betreft (Vingegaard, Kuss, Piganzoli, Hagenes en Affini) kun je volgens mij niet stellen dat ze onder hun niveau presteren. Ik had althans weinig meer van die renners verwacht.

Zonder Pedersen zou Visma opnieuw een ramp hebben meegemaakt.

En voordat hij ziek werd was hij gewoon op niveau in die Vuelta. Die ziekte had verder ook helemaal niks te maken met uitputting of het feit dat hij zijn 2e grote ronde reed.  Het argument dat Giro - Tour een zwaardere combinatie van grote rondes is dan Tour - Vuelta is ook nergens op gebaseerd. Het tegendeel is eerder waar. 

Verder, als je vindt dat Vingegaard, Kuss, Piganzoli, Hagenes en Affini niet onder hun niveau rijden had je wel ontzettend lage verwachtingen.

Overdrijf niet steeds zo joh... Er valt toch wel vaker een gaatje in een natte afdaling. Alleen nogal onsportief wat ex-ploeggenoot Tratnik deed.

Armirail is aan de beterende hand zo te zien.

Ja maar waar rijdt hij nu voor... Soms is accepteren dat er morgen weer een dag is verstandiger.

Dat weet je toch nog niet, want wat is 't idee van de gele bijtjes. Om Jorgenson af te zetten voor Le Markstein?

Op 1 min 45 van een kopgroep met twee koppeltjes en een halve minuut voor de UAE-t.g.v...? Verspilde energie dit. Maar de benen van Armirail en Jorgensen lijken wel te verbeteren, om met een positieve noot af te sluiten.

Lec_ver16 verkeert in constante staat van paniek lijkt het wel. Volgens mij weet iedereen hier nu wel dat je de tour van Visma een groot drama vindt. Je meldt het immers dagelijks tig x. Ga gewoon genieten van een mooie koers. Paar dagen geel ttt gewonnen en op weg naar het podium. Dat is voor de meeste ploegen de beste tour ooit. Zo slecht is dat niet volgens mij. Lijkt me vreselijk telkens in die staat van paniek te moeten leven. 

Het lijkt allemaal voor niets, want UAE pakt de gele bijtjes in de kraag.

Ik kan onmogelijk vaststellen dat die ziekte in de Vuelta niets te maken had met een motor die niet optimaal gemaakt is voor twee grote rondes in de Van Baarle rol achter elkaar. Ik zie wel een patroon bij Campenaerts en vind het samen met zijn huidige seizoen heel aannemelijk dat het er wel degelijk veel mee te maken heeft. Ik denk dat hij een renner is die meer gediend is met een hele precieze voorbereiding op zijn hoofddoelen en zo'n seizoen als dit niet voor herhaling vatbaar is.

Vingegaard een halve minuut achter Pogacar op de Tourmalet, Kuss en Piganzoli op goede dagen bij de beste tien klimmers en Hagenes en Affini als motoren van een ploeg die de ploegentijdrit won. Ik zou niet weten waarom dat normaal vinden een teken zou zijn van overdreven lage verwachtingen.

Helaas blijkt Affini alleen toppie in de TTT. Want Hagenes is duidelijk beter gebleken.

Als aan het einde van de rit blijkt dat de ttt de enige rit is die ze gewonnen hebben (ik hoop het niet, maar best realistisch) dan rechtvaardigt Affini zijn uitverkiezing al. Voor Hagenes is het verdiende en mooie ervaring waar hij denk ik nog beter van wordt. Piganzoli valt niet tegen. De rest helaas wel een beetje, maar de uitkomst van deze Tour stond -als er niks geks gebeurt - toch al min of meer vast.

Duidelijk voor jou; maar je moet goed zijn om mee te kunnen komen. Derhalve zet Jorgenson toch weer een stap in de goede richting.

Die verslagever bij de NOS weet alleen wat te vertellen over UAE en dan vooral Pogi in 't volle daglicht.

En hij blijft zich herhalen. Lijkt mij werk voor Clement.