Campenaerts vierde grote ronde op rij, wat teveel blijkt te zijn en Hagenes pas op een laat moment toegevoegd. Hij was eigenlijk voorbestemd voor de Vuelta en kon geen goede voorbereiding voor de Tour meer hebben.
4 grote rondes op rij is eigenlijk helemaal geen ding. Tuurlijk, op papier klopt het. Maar er zit ruim 7 maanden tussen het einde van de Vuelta in het ene jaar en de start van de Giro in het daaropvolgende jaar. Het rijden van de Vuelta heeft qua vermoeidheid dus echt nul komma nul effect op het rijden van Giro.
Stel dat dit ook de eindstand zou zijn: één etappezege en een tweede plaats in het eind- en bergklassement. Dan kan je daar toch onmogelijk tevreden mee zijn?
En voorlopig zie ik nog niet heel veel aanleiding om te denken dat Vingegaard nog de Tour kan winnen of dat er nog een etappezege bij kan komen. Ze zijn simpelweg collectief echt ver beneden niveau aan het rondrijden.
Bruno Armirail heeft aan zijn valpartij eerder deze Tour de France een gekneusde rechterknie overgehouden. Dat verklaart waarom hij minder goed klimt dan in de TARA. (Edit: Bron is WF, artikel over dat Visma een ander gezicht moet laten zien).
Matteo Jorgenson was voor zijn ziekte ook al niet in optimale vorm, wie weet heeft hij toch een te smalle basis gehad na zijn sleutelbeenbreuk in de Amstel Gold Race.
Er zijn natuurlijk voldoende verzachtende omstandigheden waardoor sommige renners niet optimaal presteren, en de komende etappes zullen uitwijzen of Vingegaard en Kuss beter in vorm zullen komen. Het is te hopen dat hij in ieder geval zijn tweede plek kan verstevigen en de benen heeft om Pogacar onder druk te zetten.
Als je zwart op wit kijkt is de Tour niet geslaagd bij een tweede plek, maar soms moet je simpelweg je meerdere erkennen in een andere renner. Wanneer Pogacar dit weekend wederom (veel) te sterk blijkt, hoop ik in ieder geval dat Piganzoli en Kuss vrijgeleide krijgen om voor ritten te gaan.
Volgens mij kun je prima niet tevreden zijn, zonder iets meteen een ramp te moeten vinden.
Ik vind het bijvoorbeeld zonde om dit soort ritten alleen defensief mee te zitten (Jorgenson gaf eerder al toe dat dat hun insteek is in dit soort ritten), maar kan evengoed respecteren (en begrijpen) dat ze volledig voor Vingegaard willen rijden en daarom ondanks de klimmen mannen voor het vlakke mee laten gaan vandaag.
Het blijft natuurlijk gissen naar oorzaken, maar op dit niveau zijn drie belangrijke renners die hun niveau niet halen wel een grote tactische beperking. Al blijf ik bij mijn stokpaardje: onderaan de streep maakt het echt het verschil niet, zolang Vingegaard niet eens probeert Pogacar te volgen. Deze Tour had al weinig kansen voor vluchters en de potentiële rittenkapers bij Visma waren niet beschikbaar, maar met de huidige verhoudingen (en reken maar dat Pogacar voor nr 6 zal willen gaan volgend jaar) lijkt me de conclusie wel gerechtvaardigd dat je een plan B moet hebben met een sprinter of aanvallers. Toch wel beetje zoals Lidl-Trek nu doet. Gaan de Tour niet winnen, maar kleuren dagelijks de koers. (Er werd gesuggereerd dat er kritiek was op die Tours, dat bv Van Aert voor Groen ging. Dat herken ik helemaal niet. Persoonlijk vond ik dat top, en het was blijkbaar te combineren met Geel. Alleen de Belgische media klaagde volgens mij?)
Of Pidcock er nu wel of niet bij is, Visma heeft wederom een dramatische prestatie geleverd: ze hebben drie renners als satellieten ingezet, geen van hen kan de aanvallen volgen, en ze zijn alweer ingehaald door het peloton.
De slechtste Tour in de geschiedenis van het team.
Vandaag laat goed zien waarom een analyse met de conclusie dat Visma een ander gezicht moet laten zien totaal geen basis heeft. De renners die dat normaal voor elkaar zouden moeten kunnen krijgen zitten vandaag mee, maar hebben gewoon niet de vorm om verschil te maken.
Dan kun je nog zoveel willen; druk zetten vanuit het peloton, aanvallend renners vooruit sturen of iets revolutionairs bedenken, maar als de benen er gewoon niet zijn dan doet dat allemaal niets voor de kansen van Vingegaard.
Helemaal eens Morgenstern, maar op zich goed om iets te proberen, toch? Soms krijgt zo'n groep wel een andere dynamiek, heeft Politt de benen niet etc. Anders Halland Johannesen is echt geen betere klimmer dan Matteo Jorgenson. Maar het is - zonder de dramatische bewoordingen van sommige anderen bij te vallen - allemaal net niet voorlopig. Soms heb je zo'n jaar.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.